※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 依据 kid725 小组长於原判决 #1SKWxGgX (C_ArtBoard) 所作之说明， : 被认定具有挑衅甚至威胁之意的语句分别有： : 「口不择言」、「被教训好像也合理」及「互相伤害」。 : 以下几个问题请问 kid725 小组长： : 1. 请问「口不择言」这句，为何被认定略有挑衅甚至威胁之意？ : 为何不能将此句视为是 canandmap 板友对 GpTime 板友发言内容， : 基於事实所作之评论或合理质疑？ 「口不择言」这句话本身并没有被我认定有威胁成分 只是因为跟「来互相伤害」一词有因果关系 所以被我一起列出 → canandmap: 谁自承被打脸说说看嘛，还是只会呛人连嘴巴都口不择言 01/24 13:18 → canandmap: 呢?这麽喜欢树立敌人那就来互相伤害吧 01/24 13:18 「只会呛人连嘴巴都口不择言」->「那就来互相伤害」 也就是强调因为他认为对方「口不择言」 因此才向对方说「来互相伤害」 因此後续在我#1Slnnqd1(C_WorkBoard)的说明当中 当中并没有将「口不择言」一句 视为「略有挑衅甚至威胁之意」 只提到「被教训好像也合理」、「互相伤害」两句 #1Slnnqd1(C_WorkBoard) ------------------------------------------------------------------ 当中的「被教训也合理」及「来互相伤害」 分别有语带威胁(被教训也合理)及挑衅(来互相伤害)之意 (中略) 其用词更为明显有侵略性 因此我认为「略有挑衅甚至威胁之意」 ------------------------------------------------------------------ 因此我并不是因为申诉人的「口不择言」一句而认定他有威胁的情节 故如同群组长所说 「口不择言」这句话本身确实只是合理评论 但是因为这句话与後述的「来互相伤害」有因果关系 因此在叙述案情时一起列出以供厘清 但并无因为这句话追究申诉人违规之意 若因为公告不周导致误会 我愿意作出适当修正 : 2. 请问「被教训好像也合理」这句，放在原推文脉落中， : 是否应优先理解为 canandmap 板友对 GpTime 板友发言中所述： : 「轮的到你用教训的口气？」 : 「我要是你才不会好意思出来教训人。」 : 等语的回覆，因此应将「教训」理解为以网路上的发言进行训诫， : 而非如 kid725 小组长於 #1Sm5ZeiZ (C_WorkBoard) 所诠释的 : 「亲手教训他」、「放狗咬人」、「找人教训他」等对人身安全 : 所作之侵害等意？ : 若依推文脉落将「教训」理解为 GpTime 板友对 canandmap 板友 : 所作发言之理解与评论，则「被教训好像也合理」一句是否仍有 : 挑衅甚至威胁之意？ 确实如同群组长所说 这部分的对谈确实可优先理解为「口头上的训诫」 因此这部份我撤回原本的认定 改认为无违规 感谢群组长的用心 : 3. 请问小组长以何标准认定 canandmap 板友之发言属於嘴炮的范畴？ : 如何认定仅为「言语上的争执」，而非「实际对他人的威胁及挑衅」？ : 谢谢。 实际上 由於「来互相伤害」此节 并不像上述第二项中的「被教训也合理」 实际上能追溯至GpTime板友所说的「轮的到你用教训的口气？」 以合理解释该段争执仅为「言语上的争执」 因此我并无法肯定canandmap板友所说的「来互相伤害」 当中完全没有对他人施以人身威胁的成分在 但我认为canandmap板友并没有实质上提及要如何「来互相伤害」 因此我认为这句话当中「实际上对他人威胁」的成分不高 (但从字面上来看 不能完全排除此种可能性 因此我只说「略有挑衅甚至威胁之意」) 不过 这句话中 我认为确实具有「挑衅」的意图 (也就是挑衅对方来与他「互相伤害) 其实依照板规 这种行为我认为已经已经能视为有意违反板规4 也就是有意挑衅他人以引起争端 ----------------------------------------------------------------- 4.禁止於本板对他人进行挑衅引战、人身攻击、恶意造谣等之行为， 或公布他人非於PTT公开之现实个资(注一)， 亦禁止恶意扰乱讨论秩序(如重复推文、於不同文章内洗内容相同之推文) 及带入非看板事务(如私人恩怨)以意图挑起纷争之行为。 注二: 被判定挑衅引战、带入非看板事务纷争者，处以14日以上之禁言处分。 其余如人身攻击、恶意造谣、公布他人个资、恶意扰乱讨论秩序等行为， 处以30日以上之禁言处分。 ----------------------------------------------------------------- 但是其情节我又认为较为轻微 因此对於该案 我认为不至於需要以板规第4项规定的14日水桶惩处 故转以使用规范「较为轻微的挑衅行为」的板规6 以警告劝导的方式处置 希望能请他稍微收敛 ----------------------------------------------------------------- 6.若组务人员发现使用者有接近违规、挑衅(程度轻微)、 或组务板规未竟之不妥行为，会先以警告劝导要求改善。 收到警告依然拒绝改善者，处以14日以上之禁言处分。 ----------------------------------------------------------------- 实际上这条板规并无具体罚则 只要canandmap板友往後不要再以这种方式(如呛对方「来互相伤害」)挑衅对方 那麽往後即使他有其他事情受到我的警告劝导 也不会因此变成累计两次警告劝导 就变成14日禁言处份 因此我认为这应该是适当的处置 还请群组长参考 谢谢 -- 「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。 咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作，已知道他是基佬中的极品的了」 Fate/zero 全四卷 欢乐发行中! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.37.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1559492956.A.7FB.html