作者gkc (冠元 大师)
看板C_JapanBoard
标题Re: [申诉] Dragonball版主gkc滥权解释板规
时间Thu Dec 22 19:39:02 2016
针对你的问题给与回覆:
※ 引述《cute781217 (XXX)》之铭言：
: : 请问投票是版规吗??
: : 我举办投票只是为了解决问题并统合大家意见，所以你说门槛我说了算也许还算有
: : 擦到点边，但""版规我说了算""就是不实指控，因为公告的投票根本不是版规。
: : 而对於干字的警告也是依据版规三跟四的但书。
: : 而且既然版规三跟四的但书是(版主自行衡量)，那也就表示我可以用八卦版和女版
: : 的标准当衡量没有不妥。
: : 版规三跟四没有规定说一定要骂人，只说"""内文有不雅文字文章"""。
: : 所以合乎规定，并且依版规本应水桶一个月，我只是酌情象徵性口头警告请版友修正
: : 语气，比版规的判罚还轻N倍，加上版规三跟四的版主裁定但书。请问有错吗??
: 你还是拿板规三来斩人家的推文，重点板规四管推文的就没说到不能有脏话，有版主
: 裁量权 所以你说得算这样错了吗？还是你又要裁量权 但是又不承认你说得算？
那是因为版规三和四赋予我裁量权，所以我才有裁量权，不是因为我是版主所以我独裁
我是版规我说了算，如果没那句但书，我也不能下任何决定。所以前因後果你的陈述是
不实指控。
依但书~
所以我可以用八卦版和女版的标准来裁量版规三是否应包含推文。
也可以认定版规四是否只是专章条款。
然而我只给予口头警告，就是因为他们犯的错不致於太严重，所以只有警告语气而没
依版规桶一个月，基本上很合理。
: 好好的一个板被你用的人心惶惶，过去十年水桶文还没30篇的样子，你上任没多久
: 就桶了四个人，弄到天怒人怨也是事实，一有不顺就锁推文禁止大家讨论，不然也是以
: 水桶做要胁，版主做到像你这样 不简单
我哪里要胁，我只是依前版主的判例，交由小组长处理，在处理期间如前版主一般
锁文处理而已，一切都有判例。可循。
有关你的问题请见前面推文: (这是前版主的判例)
1F：→ gkc : 感谢L9兄依据判例，前版主曾为解决争议於2012年12/22 11:43
2F：→ gkc : 禁止讨论特南克斯策略讨论串。故意在停止争论。12/22 11:44
3F：→ gkc : 故参考前版主判例，既然交付小组长意见。12/22 11:44
4F：→ gkc : 故引用前版主判例，暂停讨论骂人和语助词相关议题。12/22 11:45
5F：→ gkc : 意在停止争论。12/22 11:46
6F：推 gkc : [公告] s特南克斯讨论串禁再回文12/22 11:48
8F：→ gkc : 今年7月也有一样的判例:12/22 12:02
9F：→ gkc : 7/14 □ [公告] 爆裂激战的悟达尔系列 勿再回文12/22 12:02
10F：推 gkc : 但前版主在特南克斯一案将相关文章几乎都锁文。12/22 12:10
11F：→ gkc : 就是为停止争论，那还是我应以前版主的判例锁这篇?12/22 12:11
12F：→ gkc : 重点是~既然交由小组长意见，版上再怎麽讨论最终12/22 12:21
13F：→ gkc : 都无法影响小组长的裁定，也就是属於无意义的争论。12/22 12:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.174.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1482406745.A.471.html
14F：推 cute781217: 随便 我讲的差不多了 反正最後你还是跳针而已 12/22 19:41
15F：→ cute781217: 还是请小组长明察秋毫 拔掉不适任版主 12/22 19:42
因为有人骂干，然後我警告语气也没判罚，还开放投票徵询大家的意见，这叫不适任
那我也认了。
※ 编辑: gkc (114.44.174.123), 12/22/2016 19:46:19
16F：推 cute781217: 对啊已似鸟笼公投法的投票门槛下去投票 不到即否决 12/22 19:49
一天就30个ID发表意见，投票时间还有三天半，事实证明这不算鸟笼公投而是人数
门槛合理。
※ 编辑: gkc (114.44.174.123), 12/22/2016 19:51:08