作者AEer (AE王道)
看板C_JapanBoard
标题[申诉] ONE_PIECE板 fm17 d86506 政治+火星文
时间Tue Dec 30 22:20:52 2014
申诉事项:未依板规惩处违规文章 判定标准不一
申诉对象:fm17,d86506
申诉要求:请板主处置相关违规文章
申诉内容:
这次申诉内容较长
其中又以火星文为大宗
所以这次分为五大项来叙述
[违规文章][判决标准][板主回覆][个人诉求][结论]
会让大家比较清楚本人诉求和当中问题所在
[违规文章]
12/26至今
我提出的多笔检举事项
扣掉板主已经处理的部份和我觉得解释还算接受的地方
共以下五项违规事项待处理
政治推文 1项(两名)
火星推文 3项
火星文 1项
政治推文的部份:
1.
#1Kc_sFmr (ONE_PIECE) [ptt.cc] [讨论] 黑页
1F：推 QQQDDD: 想看陈为廷的12/25 20:15
2F：嘘 BOBYCHEN: 那个想看陈为廷的..是崩溃不够??还是跑错版?12/26 01:07
火星推文的部份:
1.
#1Kd157ac (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情报] 本周休刊
3F：推 terry0629: ㄇ ㄉ 拖欸12/25 22:50
2.
#1KbHH8Yk (ONE_PIECE) [ptt.cc]
#1KcQenyk (ONE_PIECE) [ptt.cc]
4F：嘘 sarsman: 喜欢一件事物，不是盲目护航就好.....战斗烂成这样就是烂12/25 09:00
5F：→ sarsman: BJ412/25 09:00
火星文的部份:
1.
#1KdIvFI6 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情报] 772
作者 lins0902 (霸霖) 看板 ONE_PIECE
标题 [情报] 772
时间 Fri Dec 26 17:45:49 2014
───────────────────────────────────────
迪尔曼蒂开始让地板摇曳，居鲁士虽强但未占上风。
古拉迪乌斯使用大地爆裂，
卡文迪许千钧一发之际躲进鲁粉防护罩里得救，
罗宾被古拉偷袭!!!
好险被鲁粉的防护罩挡下，
罗宾抛媚眼以示感激~哪ㄋ!!
[判决标准]
火星文的部份:
在ONE_PIECE板里的一篇公告
#1KXiBKz3 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 判决标准与检举处理状况
有提到火星文的判定标准
是以"不妨碍阅读"为标准
板主还举例
如果是"ㄇㄇ你好ㄇ"等
明显看不出是妹妹你好吗?还是妈妈你好美......
这样的阅读困难 则予以处罚
再来
由之前我申诉d86506板主的案件中
可知d86506板主在
#1KXM-g5a (C_JapanBoard)的信件中提到
"是否为阅读困难 我想这还是由板主认定
认定是否有误 在於我认定是依据甚麽为证据
我既然提的出ggininder是ptt流行用语的说法(参见连结)
那我想就不会有过度主观的问题"
虽然此案件尚未结案
但从板主公告和板主发言我们可以清楚知道
"板主认定阅读困难+无客观证据=火星文"
否则如果只有靠板主认定阅读困难
就会有过度主观的问题
这些都是板主认证过的标准
政治文的部份:
提到政治人物名字就算违规
这无争议
[板主回覆]
在我提出的这1项政治文+3项火星文中
d86506板主的回覆是
政治文的部份
1.
陈为廷仅拟定参选 并未领表登记
故非立委参选人 非政治人物 请查明後才检举
切勿滥行检举 感谢
火星文的部份
1.
ㄇ ㄉ可辨别为"妈的" 语助词
由前後文可推知
无阅读困难
无须举证
2.
BJ4为常见惯用语 "不解释"的意思
由前後文可推知 为不解释的意思
无阅读困难 无须举证
3.
哪ㄋ
为日语"甚麽"的意思
以注音当作状声词 可以接受
由前後文可推知 为日语"甚麽"的意思
无阅读困难 无须举证
[个人诉求]
政治文的部份
1.
陈为廷已发新闻稿宣布参选立委
已有实质影响力
且和蓝绿各政治人物有密切互动
为了避免板上衍生出其他政治纠纷
判定他为政治人物理所当然
火星文的部份
d86506板主之前提过
"如果是"ㄇㄇ你好ㄇ"等
明显看不出是妹妹你好吗?还是妈妈你好美......
这样的阅读困难 则予以处罚"
1.
OK 其实ㄇ ㄉ也可解释为慢的
板主之前提过的ㄇㄇ你好ㄇ和这次违规的ㄇ ㄉ
这两个用词我看不出差别在哪
且板主之前说阅读困难还要举客观证据
现在又改口说不用客观证据只要看前後文即可
前後说词不一
且在最新的公告水桶中
#1KdijBYV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
6F：→ yap1403007: ㄅ复12/27 14:10
7F：推 h45279802: ㄅ复 干12/27 18:12
8F：推 PELJE: 德林杰： ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复 ㄅ复12/28 21:02
这三个被判决水桶的人都是讲ㄅ复而被判水桶
请问ㄅ复和ㄇ ㄉ差别又在哪??
我不懂为何前者被判水桶後者就不用??
2.
其实BJ4也可解释为不计时,比较式
其余同1.
3.
其实哪ㄋ也可解释成哪能,哪呢
且就算是翻成"甚麽"
也不算是状声词
也应该要用中文可以用的字替代
其余同1.
[结论]
政治文部份
陈为廷既然已公开宣布参选
在民众认知里他就已经是政治人物
已有实质影响力
有无登记差别不大
判定为政治推文并无争议
板主们无法提出客观证据证明是否阅读困难
在判定上已属过度主观之嫌
而我却能提出的客观证据证明以上几项均属阅读困难
我的客观证据就是板主的判决标准和说词应属一致
既然ㄅ复已经被水桶
代表此用词属阅读困难且无客观证据证明
那同样字眼的ㄇ ㄉ,BJ4,哪ㄋ
也都属阅读困难也无客观证据证明
就算用前後文来看也可衍生其他含意
容易造成板面混乱
应该一起被水桶
判定为火星(推)文并无争议
请板主们维持中立公正原则
将以上几项判定水桶
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.219.42.113
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1419949255.A.3E5.html
※ 编辑: AEer (124.219.42.113), 12/30/2014 22:31:15