看板名称： C_Chat 申诉人ID： wahaha99 申诉对象ID： Satoman 申诉原因： C_Chat Satoman 板主以海巡方式, 独自认定本人两篇文章违反 4-7 ( #1bmIH3op (C_Chat) ), 但并未予以说明如何违反, 於本人申诉( #1bmIbYzx (C_ChatBM) )後达72小时亦无任何说明。 综观 C_Chat 条文 4-7, 4-7　〔蓄意引战/乱板违规〕 Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处水桶一个月以上。 一　板主S争议文或者M违规文後，仍继续发表或回覆相关文章。 二　经板主群多数决判定蓄意引起争议者。 三　文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。 四　多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。 五　蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。 六 文章内容意图扰乱看板秩序者。 其中 4-7-I 的 一至五条状况皆无法成立, 故认定为以第六条进行水桶。 然而本人所发之两篇文章, 第一篇发出後即知部分板众误解, 造成回应有些许激烈, 故 18:21:38 发出, 18:46:55 即删除之, 於重新编辑後, 再以适当内容再发出, 而後续讨论与回应也恢复正常、平稳。 此一判断於该文中亦有编辑外, 本人於 #1bmByRVM (Marginalman) 亦有与他人谈及, 可证实我非故意引起混乱, 「文章内容意图扰乱看板秩序」并不存在。 因为若是「文章内容意图扰乱看板秩序」, 我又何须将造成回应激烈之文删除、 以更平缓内容替代之? 不合乎逻辑与情理。 另, 该二篇文章亦无他人後续回文, 板上亦无造成实质之混乱, 从客观上而言, 所称之意图扰乱看板秩序, 也远未达到此一结果。 此外, Satoman 在判决文中( #1bmIH3op (C_Chat) ), 有以下宣导内容: ================================================== 宣导一下 == 板务相关讨论请用回文[板务]#1bkPpe4y (C_Chat)。 请勿偷渡与IWIN二次元创作议题无关之偷拍、私密影像外流讨论。 请勿鼓噪煽动他人滥用IWIN申诉管道。 ================================================= 由於不是针对本人文章所回, 无法断定其所指对象, 只能在此一并回应: 1. 本人所发之文章, 并无提及偷拍、私密影像外流讨论, 即便用来作为范例使用的网站截图, 亦仅为TWNIC封禁後警示图片, 并无任何可识别该网站之资料或暗示。 该原网站甚至为一综合AV网站, 而非偷拍、私密影像专门网站, 不知「偷渡与IWIN二次元创作议题无关之偷拍、私密影像外流讨论」 是所指何物。 即便是因为与色情网站有所关联, 使用4-7为板规删除与水桶, 亦是名目不符。 2. 本人文章从无任何「鼓噪煽动他人滥用IWIN申诉管道」之内容, 不知其所指是否为本人文章内容。 综观以上, Satoman 的判决非常模糊不清, 定义不明, 个人专断而缺乏任何有意义的论述, 不应视为有效的判决。 欲平反之结果： 将该次水桶判决撤销, 恢复为判决前状态。 检附证据 证01. 本人被处分第一篇文（原本已自删） 证02. 本人被处分第二篇文 证03. C_Chat 处分公告文 证04. 本人 C_ChatBM 申诉文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.4.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1707417904.A.468.html ※ 编辑: wahaha99 (118.169.4.210 台湾), 02/09/2024 03:18:03 ※ 编辑: wahaha99 (36.226.170.62 台湾), 02/18/2024 09:48:05