看板名称：C_ChatBM 申诉人ID：taiwangu 申诉对象ID：qqq3892005/ephraim13825 申诉原因：本人事前被检举遭判4-7水桶，但因自己的文章都照原作已知既有剧情进行延 伸论问题讨论，完全不知道自己到底哪里有违规，故在C_ChatBM，进行申诉，但经过三天 以上，无任何板主进行回覆，因而上诉。 该被板主判决文章之原文 沙优的部分， 仅为重述挂掉胡子的我与捡到的女高中生动画第1集之原作动画剧情，既没有捧沙优也无 攻击沙优，完全都是原作动画已知之既有剧情来叙述。 星野爱的部分， 星野爱图片引用原作动画1小时16分09秒～1小时16分11秒之原作既有已知剧情，且星野爱 在原作动画第一集後半段部分也就是原作剧情遭到自己狂粉攻击在约原作第一集动画约1: 12:45处死亡也是已知剧情，也都是确定。 这就跟大家在描述其他角色死亡剧情时，例如五条悟遭腰斩的漫画死亡原作图，或者是火 影忍者三代目火影死亡办葬礼也有遗照，及其他任何动画角色遗照图片都是同样的道理， 且依照既有判例#1a_-Wbrd (C_ChatBM)，该文用之图於此文相同，却被判无违规，可见与 该图无关，因为这图本来就是出自於原作动画之既有确定的内容，全都是出自於原作既有 事实。 因为星野爱之剧情，在原作动画就是这样演，这全都是已知讯息。 其他星野爱延伸之内容则是假设星野爱若没有遭到狂粉攻击之前半段，而是星野爱渴望爱 ，想要理解爱，希望自己能够结婚因而得到幸福之假设，故以刮掉胡子的我里的沙优在原 作中 有向男主角睡觉时去进行压床之行为做延伸问题讨论，且红包根本也没有任何意思，因为 众所皆知日本葬礼等都是用白包，所以在假设问题讨论下之延伸，本人也没有任何之表示 意思，均为中立性叙述发问讨论。 且要知道 此类型假设讨论性问题的文章在西洽非常、非常的多。 每天都有人在西洽发问此类型之文章，若被判违规，开此先例，今後西洽任何文章都没办 法进行讨论了。 欲平反之结果：解除本人4-7水桶改判无违规及改判3-9 无违规，解除taiwangu、cpblgu 不受欢迎使用者之身分及水桶。 所附证据： 水桶公告 #1b5ku5y4 (C_Chat) 遭检举文章 #1a_-dX5n (C_ChatBM) C_ChatBM申诉文章 #1b5lzLXF (C_ChatBM) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.43.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1696383657.A.48D.html ※ 编辑: taiwangu (49.216.43.20 台湾), 10/04/2023 09:54:48 ※ 编辑: taiwangu (49.216.164.41 台湾), 10/04/2023 10:19:55