作者jerry7668 (西西)
看板C_GenreBoard
标题Re: [检举] redDest恣意妄为
时间Thu Jun 23 16:28:32 2022
※ 引述《redDest (红红)》之铭言:
: ※ 引述《jerry7668 (西西)》之铭言:
: : 违规证据:
: : #1YhMCtcX (C_ChatBM)
: : 根据C_ChatBM版规
: : A-2-3 申诉案应由判决或参与判决之板主群受理,M文後得以回文或推文答覆,
: : 申诉案并不限於单一板主答覆,板主应於结案後S申诉文。
: 不限於单一板主答覆
: 所以即使不是判案板主的其他板主也可以回应申诉
可以回应但不包含判决不是吗?
请问该案R版主你有判决吗?
: 依C_Chat板规,遇到申诉板主群回覆
: 与C_ChatBM板规叙述类似,不限定是否为判决板主,板主都可回覆
: 5-2 〔申诉流程〕
: Ⅰ 若当事人对於板主群之判决不服,应於 C_ChatBM 以 [申诉] 分类申诉方成
: 案。
: Ⅱ 申诉成案後,板主群应重新检视判决并於 C_ChatBM 板回覆申诉结果。
: : 但此申诉案为s版主主动海巡水桶
: : #1YhLlxRB (C_Chat)判决之申诉案
: : 理应由s版主处理 因为其他版主并没有参与判决
: : 但r版主在s版主未有在该案主动提及下 就认定无违规并与n版主进行改判
: : 我认为这已经侵害到s版主的版主权了
: 看板申诉非虚设流程
我认同你这句话 所以请注意"版主群之判决"
再问一次 该案R版主你有判决吗?
: 在进入小组申诉前板主需在看板申诉时审视此案
: 在C_ChatBM的检举案常态使用多数决方式决定判决结果
: 与其他看板检举案常态由单一板主判决不同
: 故申诉时采多数决改判我认为不算不合理
请勿过左右而言他 请问该案R版主有判决吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.123.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1655972915.A.C61.html