看板名称：C_CHAT 申诉人ID：crossworld 申诉对象ID：jschenlemn/dragon803 申诉原因：不服水桶 欲平反之结果：依判例与相同逻辑，应解桶 所附证据： 原申诉：#1UZRnQ88 (C_ChatBM) 根据判例 #1UW2SRgl (C_ChatBM) 骂「怪邮局的人是脑残」可以地图炮过关，需要当事人检举 那同样逻辑「骂做事前登录的玩家是恶宅」，理应也需要当事人才能检举 况且， 当初 #1UW1mCO9 (C_Chat) 整篇新闻，指的本来就不是「所有食物语是前登录玩家」 而是「登录多个事前登录，因为明信片弄脏又不满官方作法而去炎上」的玩家 我留言前文也指出我就是在说这些多登又爱靠北的玩家，本来就非指所有事前登录玩家 怪邮局给过？多个事前登录又去炎上官方的玩家 Out，逻辑？ 另外，同样是骂邮局 #1UW3DYkS (C_ChatBM) 这篇说骂邮局的是恶宅，桶7天，但 #1UW2SRgl (C_ChatBM) 骂脑残 就过关？标准何在？ 而且被桶的那篇还把怪邮局讲得更明确，是「怪依规定盖戳章」，一个桶 一个过？ 最奇怪的是 #1URvNr5h (C_ChatBM) 连「支那贱畜」这种无差别地图炮 都可以因为事後补充指的是「反正版的汉化组和其支持者」而过关 在一篇讲登录多个事前登录又不满官方补偿而造成炎上事件的文章下， 开头就表示在讲这种特别行为的部分玩家了，却会被桶？ 硬要说一开始没讲清楚，可是我也在判决出来前说明了啊？ 讲真的，原文就讲是部分玩家造成的炎上行为了， 怎麽检举用地图炮所有事前登录玩家还会过得了？难到那个炎上是全部玩家都去炎？ 後续回应更表示其实根本没什麽炎 没多少人真的去烧这件啊？地图炮所有事前登录玩家？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1585459909.A.75A.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.158.64 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1586715486.A.A53.html ※ 编辑: crossworld (39.10.158.64 台湾), 04/13/2020 20:49:26