作者pmdaisuki (神奇宝贝天王)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1U05WwWD (C_ChatBM) 判决不当
时间Fri Dec 27 00:18:38 2019
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：pmdaisuki
申诉对象ID：Katsuyuki118、jschenlemn
申诉原因：
不满 C_Chat 板主判决之结果
以下提供背景说明，供小组长参考
2019/12/20 19:14 检举案
#1T_Aq5vg (C_ChatBM) 经 pmdaisuki（以下简称申诉人）提出
2019/12/23 01:49 由 Katsuyuki118 板主（以下简称K板主）判决无违规
2019/12/23 11:06 再由 jschenlemn 板主（以下简称j板主）判决无违规
2019/12/23 14:01 申诉人因不服两位板主判决而提起申诉
#1U05WwWD (C_ChatBM)
2019/12/26 11:13 j板主在超过两天後，以回文方式给出首次的回应
#1U12LtTa
(C_ChatBM)
K板主至今仍未给予任何回应
2019/12/27 00:18，申诉人向小组提出此次申诉案
欲平反之结果：
请板主群变更
#1T_Aq5vg (C_ChatBM) 判决为 4-7 违规，并依法行政
又因被检举人 Iamlyt1009 过去已有违反 4-7 的纪录
如能改判违规，也请板主依照j板主提过的累犯处理方式
#1ShA1_pV (C_ChatBM)
斟酌考量加重其水桶时间
所附证据：
检举文章
文章代码(AID)：
#1T_Aq5vg (C_ChatBM)
文章网址：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1576840453.A.E6A.html
申诉文章
文章代码(AID)：
#1U05WwWD (C_ChatBM)
文章网址：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1577080890.A.80D.html
j板主首次回应文章
文章代码(AID)：
#1U12LtTa (C_ChatBM)
文章网址：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1577330039.A.764.html
申诉人回应j板主文章
文章代码(AID)：
#1U14gwdN (C_ChatBM)
文章网址：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1577339578.A.9D7.html
为方便小组长们能迅速理解案情，下面简要做一下案件摘要
最初申诉人以
C_Chat 板规 4-7 的第一项第五款
「蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者」检举板友 Iamlyt1009
最终检举案以
无违规结案
申诉人在申诉文
#1U05WwWD (C_ChatBM) 中
认为 Iamlyt1009 「造成支持者之间的对立」
同时
将 4-7 第一项第五款分为三项构成要件，分别进行说明：
1. 蓄意
2. 挑起粉丝纷争
3. 不同ACG相关作品
此外，申诉人亦在回推文中有补充说明
表示
Iamlyt1009 的文章「写法本身」就有挑起纷争可能性的事实
j板主的回文
#1U12LtTa (C_ChatBM) 中
未对申诉人将 4-7 第一项第五款分成三项构成要件的想法否定
并就三者个别给予回应
其中，
j板主又将第二项要件「挑起粉丝纷争」细分为四种：
1. 言词过当
2. 严重引起对立
3. 针对粉丝来战
4. 刻意闹板
j板主认为申诉人最初的检举理由系
第三种「针对粉丝来战」
j板主虽然认同申诉人所提的第一项要件「蓄意」及第三项要件「不同ACG相关作品」
但认为 Iamlyt1009 没有进一步攻击粉丝
因此不符合第二项要件「挑起粉丝纷争」
然而在申诉人回应j板主的文章
#1U14gwdN (C_ChatBM) 中
主张按照j板主的细分方式的话
在申诉文
#1U05WwWD (C_ChatBM) 内表明的检举理由应为
第二种「严重引起对立」
重点在於煽动《出租女友》粉丝公开对抗《五等分的新娘》粉丝的客观事实
而非第三种的「针对粉丝来战」
补充事项：
j板主曾在回文
#1U12LtTa (C_ChatBM) 表示
判例
#1TfWlrpj (C_ChatBM) 判得不是那麽恰当，有些认定有可能出现瑕疵
因为看到小组板的检举攻防大多是以判例作为武器
但还是想请问像这样已被原先判决者认定有问题的判例
是否还具有作为判例的功效？
抑或是只要原先判决者承认判例有瑕疵，该判例就完全无效？
最後，感谢小组长们的耐心阅读！
希望可以做成公平、公正、公开的判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.41.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1577377120.A.4F8.html
1F：→ houseman1104: 依照新版流程，不服判决一律使用 114.37.145.37 12/27 00:51
2F：→ houseman1104: [申诉] Tag，请修改否则不受理 114.37.145.37 12/27 00:51
感谢房子人小组长迅速的通知！
已将标题分类修改，并把内文格式也配合 Tag 做更动
※ 编辑: pmdaisuki (49.216.41.215 台湾), 12/27/2019 14:06:16
3F：→ pmdaisuki: 不好意思想请教一件事，因为我最初的检 101.11.3.62 12/29 16:56
4F：→ pmdaisuki: 举案是在 12/23 11:06 结案，依据规定 101.11.3.62 12/29 16:56
5F：→ pmdaisuki: 要再上诉到 C_WorkBoard 的期限是 12/3 101.11.3.62 12/29 16:56
6F：→ pmdaisuki: 0 11:06 101.11.3.62 12/29 16:56
7F：→ pmdaisuki: 若是在明天的 11:06 之前没有作成判决 101.11.3.62 12/29 17:00
8F：→ pmdaisuki: ，是否能先行上诉到 C_WorkBoard？还是 101.11.3.62 12/29 17:00
9F：→ pmdaisuki: 只能眼睁睁看着申上诉时效消灭？ 101.11.3.62 12/29 17:00
10F：推 Rainlilt: 首先七天是申诉到小组的期限，不是群组 1.161.123.41 12/29 19:25
11F：→ Rainlilt: 的，加上板务案件只能向上申诉一级 1.161.123.41 12/29 19:26
12F：→ Rainlilt: 所以无法申诉到群组。 1.161.123.41 12/29 19:26
13F：→ Rainlilt: 如果要以小组长未处理申诉向上申诉 1.161.123.41 12/29 19:26
14F：→ Rainlilt: 流程是重新起算，但群组规目前无详细 1.161.123.41 12/29 19:27
15F：→ Rainlilt: 流程说明 1.161.123.41 12/29 19:27
17F：→ pmdaisuki: 感谢小组长快速的回覆！因为之前有板友 101.11.3.62 12/29 20:45
18F：→ pmdaisuki: 提醒7天包含上诉到群组的时间，看了群 101.11.3.62 12/29 20:45
19F：→ pmdaisuki: 组规也没在这部分明确着墨而有所误解， 101.11.3.62 12/29 20:45
20F：→ pmdaisuki: 透过小组长详细的说明已充分了解 101.11.3.62 12/29 20:46