作者Rainlilt (秋山小~~雨)
看板C_GenreBoard
标题[判决] C_Chat miname 申诉案
时间Thu Dec 7 15:48:20 2017
判定维持原判
板规解释权在於板主,若板主被申诉则解释权在於小组长身上
此案本组认定和板主大致相同:原文无获利意图,虽属交易文但不须判罚
但同时请 C_Chat 板主针对 4-15 板规做出进一步详细解释
归类那些为需判罚的交易文(反之亦可)
以避免有心人士钻漏洞
例:同人宣传文、周边商品二手交易/转卖、演唱会让票 等等
另外
1.请两造双方未来申诉时,尽量不要拿现实法律比拟,一方面双方观点不一定正确
一方面本组也无用现实法律裁定之权利
请双方仅就板规/组规/站规之理解做出回应即可
2.请申诉人 miname 未来若有申诉时,仅提出的意见及诉求即可
板主回应後本组自会就两造说法认定,若有需要之处会再请双方提供见解
3.请申诉人 miname 勿再有类似
#1QABr_b4 (C_GenreBoard) 之对於板主之嘲讽行为
若再有类似行为,本组未来将拒绝受理您的申诉案
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.165.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1512632911.A.E03.html
※ 编辑: Rainlilt (210.61.165.57), 12/07/2017 15:50:20
1F:推 miname: 虽属交易文却不需要判罚的原因是? 42.72.74.223 12/07 17:03
2F:推 frojet: 推122.116.213.231 01/03 19:21