看板名称：C_Chat 申诉人ID：mykey8585 申诉对象ID：houseman1104 申诉原因：板主错误解读板规 用板规没规定的东西警告人 判决原文 #1PKWsYh2 (C_ChatBM) 板主在申诉之後认定 完结了 会有第二季ㄇ QQ 然而内文无意义，显然与该集之剧情内容无关 判定无ACG点 本申诉案维持原判 但综观4-1之板规 4-1　〔无ACG点违规〕 Ⅰ　发文而文章无ACG点且情节严重者，处警告一次。 Ⅱ　回文而文章皆未达以下二款规定而情节严重者，处警告一次。 一　内文有ACG点者。 二　可由内文判断与引用文章直接相关者。 Ⅲ　转文而文章无ACG点者，处直接水桶一周。但转录与本板看板事务直接相关 之公告者，不在此限。 并无要求文章一定要有剧情元素在 而我在原文是在问 完结了 有没有机会有下一季 会有这样疑问是因为动画删除了一部分的漫画剧情 动画有没有机会补完剩下内容的疑问 而且就以往判例 问题文都是有acg点的 虽然我标题挂的是17春 但文章分类并无硬性要求 里面一定要是心得文 所以我认为houseman1104板主错误解读了板规 我只是单纯利用这个tag来问问题 打个比方 内文不修正的状况下 [17春] 爱丽丝与藏六 12 [问题] 爱丽丝与藏六会出第二季吗? 内文都是 完结了 QQ 会有第二季吗? 没有道理换一个TAG就无ACG点 就算板主认定内容空泛 只是问题文不能构成ACG点 西洽也有新增了一条轻微违规 3-10 违反4-1前二项规定且情节轻微者，为轻微违规，不处罚而计入违规纪录。 本人在被检举之後 就有马上到检举文底下说明 并无刻意违规之事实 而在解释之後 板主认定我玩OP梗是OK的 但却说问题文无acg点 希望小组长能明察其中的问题点 附01 检举原文 附02 沟通纪录1 附03 沟通纪录2 附04 另一位板主意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.232.179 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1498867458.A.EDF.html ※ 编辑: mykey8585 (59.115.232.179), 07/01/2017 08:07:24