作者mazjin (马津)
看板C_ChatBM
标题Fw: [通告] [申诉] #1gF7PqM6 (C_ChatBM)
时间Fri Jul 10 13:30:28 2026
※ [本文转录自 mazjin 信箱]
作者: kevinlee2001 (十年りの子) 看板: C_ChatBM
标题: [通告] [申诉]
#1gF7PqM6 (C_ChatBM)
时间: Fri Jul 10 08:09:53 2026
※ [通告] 共 3 人收件
※ daniel0527 mazjin arrenwu
---------------------------------------------------------------------------
本人因在C_ChatBM被水桶
#1gJFYlwL (C_ChatBM) 故进行站内信申诉
一、判决文章代码
#1gF7PqM6 (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
二、申诉人ID
kevinlee2001
我同意现任 C_Chat 板主将本信件公开於 C_ChatBM 进行审理。
由於单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
三、申诉理由
cover公告与直播标题明确使用[新系统]而被检举文章标题使用[新技术]
两者在科技与软体定义上确有实质差异
新系统在软体业界通常指作业环境 後台管理平台或工作流程的整合与更迭
属於制程与效率的优化
而被检举文章将其改称为[新技术]在定义上则偏向核心研发 演算法或底层科学的重大突破
容易让一般板人误以为官方发表了什麽厉害的黑科技
本人基於对两者语意差异的认知 认为此举有造谣引战之嫌因而提出检举
检举人以[被检举人指本人也讲不出造谣或引战的理由是什麽]指控我恶意检举
但我在推文解释
→ kevinlee2001: 「新技术」会给人一种好像很厉害的 125.227.165.97 06/24 22:49
→ kevinlee2001: 想法 125.227.165.97 06/24 22:49
→ kevinlee2001: 「新系统」就只是换作业环境 125.227.165.97 06/24 22:49
→ kevinlee2001: 我自己觉得啦 125.227.165.97 06/24 22:49
明明已经清晰说明自身检举的逻辑与出发点
我认为检举人这种无视当事人解释 刻意扭曲事实并扩大解释的行为才是真正的恶意检举
综上所述 本人是正常行使看板使用者之检举权利并非恶意滋事
纵使板主群最终认定该文章未达4-7违规标准 那也仅属於[检举不成立]
不应将此具备逻辑基础的合理怀疑直接上纲为乱板行为
恳请板主群详查事实 撤销水桶处分
请於此处说明申诉理由，同时请勿提及个资等含有隐私的文字，以免外泄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.165.97 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: mazjin (114.36.185.118 台湾), 07/10/2026 13:30:28
1F：→ anpinjou: 急了 42.71.122.133 07/10 14:09
2F：→ Lisanity: 新技术跟新系统讲错了会被检举引战吗？ 42.73.77.147 07/10 17:05
3F：→ Lisanity: 有造谣引战的疑虑也是你讲的欸 42.73.77.147 07/10 17:09
4F：→ Lisanity: 你讲的这些是造谣、引战的基础逻辑吗？ 42.73.77.147 07/10 17:09
5F：→ Lisanity: 检举人应该要明白自己要检举什麽才是正 42.73.77.147 07/10 17:09
6F：→ Lisanity: 确的吧 只因为新系统讲错讲成新技术就 42.73.77.147 07/10 17:09
7F：→ Lisanity: 被检举造谣、引战 我看不懂这是什逻辑 42.73.77.147 07/10 17:09