作者bro286 (世间必要之伤痕)
看板C_ChatBM
标题[问题] 有关判决标准的问题
时间Tue Mar 10 23:50:19 2026
#1fgOl-g7 (C_ChatBM)
这个判决，检举人检举4-5部分，当事人明确讲了64楼，就个人而言为什麽没认定非当事人
检举？就算是後半部分一样是针对64楼跟117楼造谣又是哪里是符合当事人呢？何况说人造
谣无关人身攻击吧，特别请d板跟m板回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.29.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1773157822.A.B04.html
※ 编辑: bro286 (146.70.250.12 香港), 03/10/2026 23:53:49
1F：→ arrenwu: 这个部份我澄清一下，那篇我推的 4-5违规 98.45.195.96 03/10 23:55
2F：→ arrenwu: 是操作失误。前两位板主违规之後我并没有 98.45.195.96 03/10 23:55
(arrenwu 删除 arrenwu 的推文: )
3F：→ arrenwu: 看4-5违规部分，该文我只有裁定4-7无违规 98.45.195.96 03/10 23:57
5F：→ cross980115: 流程上不是本人申诉的话板主不见得 111.246.17.216 03/11 01:32
6F：→ cross980115: 有必要回应就是了 111.246.17.216 03/11 01:32
7F：→ cross980115: 4-5非当事人这点或许往上打才可能有 111.246.17.216 03/11 01:32
8F：→ cross980115: 解 111.246.17.216 03/11 01:32
10F：→ lovesleep68: 一个板主判就被S了 219.68.71.126 03/11 02:01