: 三、违规内容节录 : 推 hayuyang: 少子化是不是政治议题？ 111.254.252.45 01/11 17:28 : 你如果有疑问你可以问板主们 : 或是亲自检举 : → Lisanity: 你有看到我今天有检举少子化吗？ 42.73.41.107 01/11 17:28 : → hayuyang: 我问你是不是啊? 111.254.252.45 01/11 17:28 : ※ 编辑: Lisanity (42.73.41.107 台湾), 01/11/2026 17:28:57 : → hayuyang: www没种回 胆小到不行 笑死 111.254.252.45 01/11 17:29 : → hayuyang: 被一个论述不清楚龟缩检举的人记住www 111.254.252.45 01/11 17:38 : 推 hayuyang: 我也没乱评论啊 在本版没发文一直检举 111.254.252.45 01/11 17:46 : → hayuyang: 说你只会检举也不是骂吧 111.254.252.45 01/11 17:46 : 请节录违规内容并贴於此处 明明原始段落极长 挑衅威胁肉搜我的部分不看 极其行断章取义之事 对自己有利的一直说 对自己没利的假装没看到 不打算回应 甚至应当截取所有脉络让版主了解来龙去脉之处 只检举自己轻轻的一句"你有看到我今天检举少子化吗" 我认为我的没种跟胆小只是基於Lisanity这位人士的行事风格与评价 而後续他的行事风格一再验证 我完全没有说错话 1. 可见於 这篇文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1768132750.A.BA4.html 在这篇文章里头 大量人士已经跟他说背景设定这样 他仍旧执着於自说自话 而不顾所有文字佐证 拒绝回应所有不利自己之事实 最後只丢了一句google说这样 甚至用gemini当证据佐证 然後就没了? gemini可以当作检举的证据吗 这是否过於荒谬? 2.https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1765599028.A.3B2.html 关於这篇文章我用来佐证板上有人提到台海战争而没事 他却一再声称这篇是乌俄战争 点进去看 推文显然有人提及台海战争 黑水沟 的等讨论 这显然也是他一贯面对不利自己论点的避重就轻态度 严以律人 宽以待己 如果他的避重就轻不肯承认自己错误的行为是行为固定模式 那我用没种或许过度激进 但胆小是对这种行为的合理评价 且不算是人身攻击 --- 如果版主来信是要我跟他进行答辩(抱歉 我不如C_chat守门人怎麽熟稔版规) 那他在原始文章下应该正面回覆我关於少子化是否是政治议题的问题 而不是推卸给版主 可以看到他在上面文章上他及其好战及好辩 怎麽我在原始文章问他一句少子化是不是政治议题就推给版主了呢? 这是否又是他一贯的面对自己论点的避重就轻态度呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.194.167 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1768311586.A.C08.html ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 21:42:44 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 21:43:44 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 21:58:30 ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 22:00:28 喔 所以检举人应该在答辩下发表自己意见吗? ※ 编辑: hayuyang (114.27.194.167 台湾), 01/13/2026 22:49:12