※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之铭言： : 谢谢您回应 : 　 : 1. : 请问您认为转贴他板言论或叙述行为而不做评论 : 这个动作本身(不含内容) : 4-12 4-13 是无违规的吗 : 　 回应1 更具体的说，个人会注重在“这个转贴有没有讨论(他板)板风以外的目的性”、“为了那个 目的而转贴符不符合逻辑” 举例来说 如果一名板友无端的截取他板文章发文 比如贴八卦板、男女板(举例)文章截图说成年还看漫画很幼稚 那我会判定这就是刻意讨论他板板风，违反4-12，更有违反4-7之嫌 但如果是原本已有文章在讨论看漫画幼不幼稚此事 有板友回文贴其他板截图称外面的人都嘛这样看 我较有可能认为此为当事人欲支持自己论点所为之行为，并非欲讨论他板板风(但仍有可能 违反4-7) 同时，亦会参考该文章其他内容辅助判定 如有刻意提及其他看板名称 或评论该内容 将会增加我认为违反4-12、4-13之机率 目前无法直接跟您说怎样一定会违反、怎样一定不会 只能跟您说明个人一些判断依据 请见谅 回应2 事实上目前已有发生过板友造谣他板事蹟之情形 尽管造谣者可能遭检举、水桶 但板务处理需要时间，谣言一旦散布就很难挽回 亦可能有板友不惜以自己违规方式，主动张贴甚至伪造他板文章或推文内容，做为引战或人 身攻击等用途 故本人认为在部分情况下，转贴他板言论或叙述行为而不做评论，仅提供事实供其他人理解 以澄清，是合理亦合乎正义的 举例来说 假设有人伪造特地板友文章内容截图，污蔑其人格 该板友自张贴原文自清即属合理 假设有人冒违反4-12风险造谣他板板风意图引起对立 其他板友张贴该板实际情形亦属合理 个人见解为4-12、4-13系因难以界定发文者是否意图引战，而针对敏感易生争端之板风议题 进行限制 但如发文者意图明确非引战，则可能可认定其目的并非讨论板风，而是澄清或其它必要作为 此为个人见解，不代表其他板主 : 2. : 4-7-3 : 三　文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。 : 　 : 请问您认为只要有针对不须确认有恩怨就可以吗 : 　 实际上殊难想像有人会特地稽查板友在其他板发文内容 并冒违反板规风险发文为之 本人原以为申诉人与原检举人有恩怨才会询问 4-7恶意针对仍依板规现行规定处理，应确认有恩怨 但参照过往判例 #1ZE2xaAN (C_ChatBM) 只要有持续针对事实即属有恩怨 无需检举人举证对方因何故而针对自己 (即，不认得、不知道以往有何过节亦可检举) 如申诉人日後遭同样ID针对，或怀疑为有私人恩怨者另开帐号(分身)针对 得遇案检举4-7 : 3. : 依您意见 : 被检举文未明确指称西洽故无法认定与西洽板风有关 : 那从他板转贴无关的他人带攻击性言论过来 : 是否为蓄意引起争议 : 　 有可能 如上开针对您第一点疑问之回应 个人认知是4-5人身攻击部分因为只要名词、形容词本身即构成攻击 不需要额外参考前後文认定其目的是否攻击 即便无意引用、本人无此目的 亦可能已完成对他人之伤害 故4-5部分应该只要包含人身攻击内容即违规 但4-7部分 假设系针对截图/转录之内容逐一、理性反驳 并未火上加油，甚至可能系劝架、止战 则以4-7处罚不得宜 将会看全文辅助认定 个人见解 : 谢谢喔 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.214.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1679079168.A.CAF.html