作者nh507121 (博衣こより的ココロ)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1XxoPnWk (C_ChatBM)
时间Sat Feb 5 21:18:29 2022
於此回应
#1X-yxJD1 (C_ChatBM)、
#1X-yy4qq (C_ChatBM)、
#1X-yycsw (C_ChatBM)、
#1X-yz1Zh (C_ChatBM)、
#1X-yzOIT (C_ChatBM)、
#1X-y-Qum (C_ChatBM) 之申诉:
板主於讨论後决定改变对这类案件的判决标准，从板规4-7的违规要件来看:
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处水桶一个月。
一 板主S争议文或者M违规文後，仍继续发表或回覆相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
五 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处水桶三个月。
处理这类案件主要应是
依4-7-1-2是否引战/蓄意引起争议来判断。
如同前面板友质疑为何双重标准纳豆判违规、石原判无违规，4-7-1-2与4-5不同的点在於4
-5只看是否有对该群体人身攻击，不看该群体的行为是否正当，而4-7-1-2则是以是否引战
/引起争议来判断是否违规。
举比石原更极端一点的例子，京阿尼纵火犯病危的相关新闻在当时同样也是有不少推文诅
咒其快点去死、要他生不如死，但是从是否引起争吵/争议这一点在该文章中并未发生，故
在板主讨论後决定改变标准对这类案件回归多数决心证判断其严重程度是否达引战/蓄意引
起争议，而不是全部都会4-7违规。
当然也於之前的公告提到了并未鼓励这类造口业之行为，若这类行为往後变为常态性将会
考虑从严4-7或另立板规处理。
--
绮丽にしてもらえますか https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg
リサの食べられない食卓 https://i.imgur.com/KWZcfEB.jpg
楽园ノイズ
https://i.imgur.com/HBNks7L.jpg https://i.imgur.com/l1cW7IG.jpg
さよならピアノソナタ https://i.imgur.com/xsmHVzI.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1644067113.A.2DD.html
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 02/05/2022 21:23:29
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 02/05/2022 21:35:18
3F：推 smart0eddie: 请问这算结案了吗 还是需要等另外两 118.171.28.10 02/05 22:04
4F：→ smart0eddie: 位 118.171.28.10 02/05 22:04
5F：→ nh507121: 有板主回应就可以向上申诉了 219.91.102.153 02/05 22:06
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 02/05/2022 22:25:08
6F：→ boy19931118: 民意版规 赞赞赞赞 220.135.48.224 02/05 23:23
7F：推 smart0eddie: 好 谢谢 118.171.28.10 02/05 23:49
8F：推 Vulpix: 有人检举不就是争议了吗？ 1.162.221.154 02/07 00:20
9F：→ Vulpix: 检举人觉得生气了。还是争议的要件是要先 1.162.221.154 02/07 00:21
10F：→ Vulpix: 吵一下架？ 1.162.221.154 02/07 00:21