作者nalthax (虫一枚)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1XBB9KGzC_ChatBM
时间Wed Sep 1 12:19:52 2021
一、判决文章代码
#1XBB9KGz
二、申诉人ID
nalthax
三、申诉理由
1. 「塔绿班」是新兴网路流行梗，距该篇问乱版政治文是否应提高罚则发文，约三天到一?
2.他板在遇到这种新兴争议情况时，会先公告对这类字词对应的板规为何，对踩线的人加以
3.综上所述，该文的意图是在讨论「板规可能要如何因应某些新兴政治梗」，这些新兴政治
4.依检举人的标准，提「塔绿班」就算，但是按照事实来看的话，塔利班与民进党很难相提
5.而且日本的ACGN本来就都包含有各种政治设定，随着创作者教育程度的提升，相关题材的创作手法只会越来越精巧，很难不去提及或涉及，例如「进击的巨人」，就曾经掀起与此波「针对讨论政治文罚则」原文里，提及「塔绿班」之检举相似的论战。那判断自然只能回到是否有ACGN点。如果因为提及「塔绿班」不合板规就被罚，那也会导致讨论「进击的巨人」联想到现实现况中就被罚的结果。
6.如果讨论板规的时候，不能提及实际事例，如塔绿班跟柯文哲也，请先公告，宣导之後再执法，我认为这是比较好的处置方式。因为一般使用者未必对这些新兴网路梗很注意，而且这些梗存活的时间未必会很长，有的寿命不到一个星期。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.162.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630469996.A.B17.html
1F：→ laptic: 请修正标题格式 110.159.154.24 09/01 12:24
※ 编辑: nalthax (114.39.162.64 台湾), 09/01/2021 12:30:13
※ 编辑: nalthax (114.39.162.64 台湾), 09/01/2021 12:31:37
3F：→ nalthax: 手机发文编辑一下就乱掉了。我再想个办法 114.39.162.64 09/01 12:32
4F：推 Xpwa563704ju: 我觉得你算虽小被抓到，支持你上诉 42.77.93.66 09/01 12:33
5F：推 r85270607: 恐怕很难 毕竟这条owo有先请人确认背 49.216.13.66 09/01 12:34
6F：→ r85270607: 书 49.216.13.66 09/01 12:34
7F：→ laptic: 是否需要我协助寄回初版的申诉文？ 110.159.154.24 09/01 12:34
8F：→ nalthax: 谢谢 114.39.162.64 09/01 12:35
9F：→ nalthax: 麻烦laptic寄回给我初版的申诉文，谢谢！ 114.39.162.64 09/01 12:37
10F：→ nalthax: 编辑好像没用。 114.39.162.64 09/01 12:37
11F：→ laptic: 呃... 你信箱已经满了，我没办法转寄回去 110.159.154.24 09/01 12:37
12F：→ laptic: = = 110.159.154.24 09/01 12:37
13F：→ Golbeza: 讨论用途应该ok吧 42.72.255.234 09/01 12:39
14F：→ laptic: 我晚点直接回文说明吧 110.159.154.24 09/01 12:39
15F：→ owo0204: 不是我检举你的吧 冤有头债有主阿 1.200.56.23 09/01 12:53
16F：→ nalthax: 我没说啥啊 114.39.162.64 09/01 12:56
17F：→ laptic: 已回文，待会将另行公告 110.159.154.24 09/01 12:57
18F：推 r85270607: 啊不是啦 我串错了 不是owo检举 49.216.13.66 09/01 13:01