作者a235477919 (牛逼张学友)
看板C_ChatBM
标题[问题] 为什麽要有4-11啊？
时间Tue Aug 31 20:15:25 2021
刚刚有人提醒我来这边问比较容易得到答案
所以我来了
为什麽闲聊版要禁止讨论某个主题呢？
会吵架有4-5跟4-7
没点有4-1
再来是推文管的标准太严了吧
今天发一张角色图
说长得像桥本环奈 没事
说长得像卢秀燕 会被桶
单纯提个人名有很严重吗？
----
Sent from
BePTT on my iPhone XS Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.140.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630412127.A.B87.html
1F：→ ig49999: 有人会生气111.71.98.58 08/31 20:16
2F：→ k960608: 可以很严重 也可以没事150.117.33.111 08/31 20:17
3F：→ nh60211as: 很严重，我的玻璃心都碎了36.225.181.51 08/31 20:17
4F：→ laptic: 有兴趣的话，可以去 C_Chat z-1-2-1-17 看110.159.154.82 08/31 20:17
刚刚看了一下 没找到相关的内容欸
5F：→ laptic: 历代板规110.159.154.82 08/31 20:17
6F：→ prudence: 卡漫综合讨论板 请告诉大家为何要有呢?111.83.180.10 08/31 20:18
7F：推 an94mod0: 有人不太喜欢36.229.82.121 08/31 20:19
8F：→ prudence: 爱聊的就去特定版面聊,这跟本版无关啊111.83.180.10 08/31 20:19
所以为什麽不能有呢？
今天有什麽主题被限缩吗？
18禁碍於法规不能开放
很多主题都有特定版可以聊啊
西洽也不会去禁止 这就是西洽的初衷啊
9F：→ sos976431: 很严重 我上次提就被人推文追杀到现在118.165.120.87 08/31 20:22
10F：推 r85270607: 可能是因为喜欢的人会喜欢36.230.177.10 08/31 20:23
11F：→ r85270607: 讨厌的人会特别生气 你G心叵测36.230.177.10 08/31 20:24
之前听说讨厌VT的比例很高
可是有怎样吗 就让他们讨厌啊
12F：→ a125g: 有些人提到政治就失智 然後开始吵架引战180.177.3.166 08/31 20:26
13F：→ a125g: 八卦版被攻陷的例子在那了180.177.3.166 08/31 20:26
其实我不太懂八卦是怎样
吵架就4-5 4-7处理 不就好了吗？
14F：推 SSCSFE: 跟花妈告白是safe的114.40.146.6 08/31 20:27
15F：→ r85270607: 我不知道呢 我几乎不去八卦就是了36.230.177.10 08/31 20:27
16F：→ r85270607: 我的话有推嘘功能就很够了36.230.177.10 08/31 20:31
17F：→ r85270607: 毕竟粗劣低创的演出duck不必36.230.177.10 08/31 20:32
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 08/31/2021 20:35:24
18F：→ a125g: 单单提到政治4-5 4-7不一定能治180.177.3.166 08/31 20:37
19F：→ a125g: 还会造成离题180.177.3.166 08/31 20:37
假如没吵起来的话
那今天是聊政治或是聊拉面都没差吧？
20F：→ laptic: 主要以前政治文是会被当作闹版，後来才逐110.159.154.82 08/31 20:42
21F：→ laptic: 渐分设新板规110.159.154.82 08/31 20:42
那为何现在推文的管制标准会那麽严呢？
就我举的例子来讲 远远不及闹版吧？
22F：→ r85270607: 不 当你在「吵」政治时就触发了吧36.230.177.10 08/31 20:42
23F：→ r85270607: 4-7的目的不正用来治「吵」吗36.230.177.10 08/31 20:43
24F：→ r85270607: 不过的确是有缝隙在36.230.177.10 08/31 20:43
25F：→ r85270607: 4-7会漏发了文就跑的一击离脱36.230.177.10 08/31 20:43
可是推文自己「吵」起来的情况不是本来就推文自己吃4-7吗？
26F：→ swiftthunder: 所以直接把头斩掉就不会有争议了啊114.32.150.13 08/31 20:55
这样不就跟禁不了酒驾就禁止上路或禁止喝酒一样了吗？
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 08/31/2021 21:05:36
27F：→ r85270607: 比较有可能的说法是36.230.177.10 08/31 21:05
28F：→ r85270607: 4-7治推文 4-11治发文36.230.177.10 08/31 21:06
那为何现在4-11连推文都要治呢？
29F：→ prudence: 我已经说过了 过度类比无用111.83.180.10 08/31 21:06
30F：→ prudence: 酒驾跟c洽禁政治文是不一样的逻辑111.83.180.10 08/31 21:07
31F：→ prudence: 卡漫综合讨论板本来就没有义务去接受政111.83.180.10 08/31 21:08
32F：→ prudence: 治方面的议题跟讨论,ptt有专用的版面111.83.180.10 08/31 21:08
西洽本来就广纳各种议题啊
为何特别要禁止某议题呢
你一直说人过度类比 我只看出你反驳不了啊？
33F：→ r85270607: 要加上范围吗的是36.230.177.10 08/31 21:09
34F：→ r85270607: 「PTT所隶属的政治范围」之类的36.230.177.10 08/31 21:09
35F：→ r85270607: 不然有时候碰上他国(我不是说隔壁)的36.230.177.10 08/31 21:09
36F：→ r85270607: 透过ACG创作对他们的议题有表态之类的36.230.177.10 08/31 21:10
37F：→ r85270607: 新闻...这该怎麽办?36.230.177.10 08/31 21:10
38F：→ prudence: "中华民国政治相关议题"111.83.180.10 08/31 21:11
39F：→ prudence: 请先举证为何c洽需要开放政治文造成管版111.83.180.10 08/31 21:13
40F：→ prudence: 的问题跟版面的混乱?111.83.180.10 08/31 21:13
那是你预设立场啊 为什麽开放别的话题不会造成版面混乱 开放政治会造成版面混乱呢
今天开放了 你发文还是要有acg点
既然还有acg点 那凭什麽说某议题是乱版呢
真的洗版也有熔断机制 版主可以主动禁止啊
41F：→ vivianqq30: 先回想上次西洽战族群时发生什麽事 如110.30.128.24 08/31 21:26
42F：→ vivianqq30: 果开放政治之後我不敢想像 虽然我ptt110.30.128.24 08/31 21:26
43F：→ vivianqq30: 菜逼巴 不知道以前没禁时是长怎样110.30.128.24 08/31 21:26
V粉跟V黑吗？
不就开启大检举时代吗？
44F：→ prudence: 这里不能嘘 因为你提出的观点跟逻辑不同111.83.180.10 08/31 21:31
45F：→ prudence: 开放政治不会导致版面混乱?你要不要去看111.83.180.10 08/31 21:31
46F：→ Xavy: 单纯因为政治被桶的太多所以独立一个出来111.243.226.131 08/31 21:31
47F：→ prudence: 政治版面?111.83.180.10 08/31 21:32
开放4-11不代表有无视4-1
既然有acg点就该是西洽容许的文章
你不能因为看到自己不想看的文章很多就说是乱版啊
48F：→ Xavy: 如果以後VT被桶的很多说不一定也会独立一个111.243.226.131 08/31 21:32
原来是特别立专法喔 我记得VT那时候有吵不能立专法
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 08/31/2021 21:32:24
49F：推 owo0204: 因为基本上政治就是乱源180.217.235.97 08/31 21:35
被当乱源的很多欸
有人说157是 有人说鬼灭是 有人说VT是
50F：推 k960608: B>Z150.117.33.111 08/31 21:44
51F：推 wild2012: 4-11是什麽时候 开始有的?59.115.80.51 08/31 21:44
52F：→ wild2012: 板上最旧的 4-11 也是2017年以後的59.115.80.51 08/31 21:45
53F：→ wild2012: 有没有更早的纪录可以查?59.115.80.51 08/31 21:45
54F：→ wild2012: 查板规纪录 最早是4-10 2016年定的59.115.80.51 08/31 21:50
55F：→ wild2012: 还真是巧阿! 呵呵59.115.80.51 08/31 21:50
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 08/31/2021 21:52:09
56F：推 mikeneko: 祖国也不能聊政治啊 血浓於水 同文同种114.46.130.77 08/31 21:59
57F：推 enders346: 你真好笑，这里叫做ACG讨论板 不叫政治118.168.153.59 08/31 22:02
58F：→ enders346: 板118.168.153.59 08/31 22:02
Acg版只能聊acg吗？回文都不用点欸
今天有什麽主题被管到连推文都不能讲吗？
59F：→ k960608: 开场就先来个同文同种 太强了150.117.33.111 08/31 22:03
60F：推 onnax: 开不开放我个人是无所谓，但如果开放的话也152.165.73.44 08/31 22:04
61F：→ onnax: 没有直接开放那麽方便，回文的话不需要acg152.165.73.44 08/31 22:04
62F：→ onnax: 点，所以开放之後回文就有变成政治专文的可152.165.73.44 08/31 22:04
63F：→ onnax: 能性152.165.73.44 08/31 22:04
64F：→ onnax: 这个禁止理由有主观意识，政治议题今天被特152.165.73.44 08/31 22:08
65F：→ onnax: 别对待其实你也可以去提开放，但做决定时还152.165.73.44 08/31 22:08
66F：→ onnax: 是回到一群人的主观意识152.165.73.44 08/31 22:08
其实前几个推文就有版主给答案了
就是某些人不开心而已
才没什麽特别的理由
67F：→ mikeneko: 人家只是问单纯提到人名为什麽会被桶114.46.130.77 08/31 22:08
68F：→ mikeneko: 没人叫你开放到所以政治文都可以讲114.46.130.77 08/31 22:08
没错 我也就问问
69F：推 Xpwa563704ju: 这算是板主判定太严的问题，只提名42.77.93.66 08/31 22:10
70F：→ Xpwa563704ju: 字而不与政治做连结应该不需要桶才42.77.93.66 08/31 22:10
71F：→ Xpwa563704ju: 对42.77.93.66 08/31 22:10
同意
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 08/31/2021 22:38:01
72F：→ deathslipkno: 借串问 窝在Ina文底下推唐凤会被捅61.227.242.196 08/31 22:38
73F：→ deathslipkno: ㄇ61.227.242.196 08/31 22:38
会吧 有签名档提到就被桶的
74F：→ Xavy: 应该不会吧 那个不是西洽有人发的文吗111.243.226.131 08/31 22:42
75F：→ Xavy: 发文的都没事了111.243.226.131 08/31 22:42
76F：推 rax0010205: 部分人士很容易射精61.70.114.34 08/31 22:42
77F：推 a125g: c洽本质还是acg讨论 为何要开放讨论政治123.195.198.61 08/31 22:53
开放不代表本质会改变 现在开放聊政治外各种议题
毕竟有4-1在
西洽的文章大多也是围绕在acg上
并没有被某种话题独占
我不认为多了一个政治话题就会变成 只剩政治
78F：→ r85270607: 主体客体之分阿36.230.177.10 08/31 23:00
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 08/31/2021 23:01:15
79F：→ r85270607: 具备ACG性质的政治发文时36.230.177.10 08/31 23:01
80F：→ r85270607: 谁才是主体 谁才是依附的客体36.230.177.10 08/31 23:01
81F：→ r85270607: 直觉上 主体是政治36.230.177.10 08/31 23:01
82F：→ r85270607: 但我们很显然对於非常有创意的客体36.230.177.10 08/31 23:02
83F：→ r85270607: 又会叫好36.230.177.10 08/31 23:02
84F：→ r85270607: 类似的案例 为什麽我们就会觉得OK?36.230.177.10 08/31 23:03
85F：→ r85270607: 如果有这种矛盾的话 4-11通杀可能36.230.177.10 08/31 23:04
86F：→ r85270607: 才会有最小的争论....吧?36.230.177.10 08/31 23:04
87F：→ r85270607: 我也不是很确定 这类东西还没想透彻36.230.177.10 08/31 23:04
88F：推 a125g: 不 回文不需要acg点123.195.198.61 08/31 23:16
89F：→ a125g: 没有4-11回文 就可以离题讨论政治了123.195.198.61 08/31 23:17
90F：推 k960608: 没有4-11的前提下用回文讨论政治很ez喔150.117.33.111 08/31 23:18
4-1有规定回文要与原文有直接关联或有acg点
没acg点的话不能离题 有点的话 那仍旧是acg文
91F：→ r85270607: 发文还有分首发跟回文吗?36.230.177.10 08/31 23:20
92F：→ r85270607: 那碰上做球的不就超EZ了36.230.177.10 08/31 23:20
93F：→ linzero: 矫枉过正吧1.164.78.55 08/31 23:43
94F：→ linzero: 觉得引战是有提到政治理念、意图的，进而1.164.78.55 08/31 23:44
95F：→ linzero: 引战才要以桶。但现在单纯提到A像B，就能1.164.78.55 08/31 23:45
96F：→ linzero: 桶了1.164.78.55 08/31 23:45
97F：→ Golbeza: 故意留无关留言被检举才要上来装无辜何必42.73.122.172 08/31 23:49
98F：→ r85270607: 要玩真的可以玩很大...不要说人了36.230.177.10 09/01 00:01
99F：→ r85270607: 还能进一步变群体36.230.177.10 09/01 00:01
100F：→ Golbeza: 不是讲你提的我在讲推文里的某几个ID42.73.122.172 09/01 00:11
误会你了 拍谢
101F：→ redDest: 因为政治仔很容易吵架 吵起来又压不住1.175.72.16 09/01 00:14
好吧 有人不自爱
前人种的 後人承担
102F：推 ray10133: 严打政治 才能提防玩政治梗 免得西恰演220.136.193.175 09/01 00:15
103F：→ ray10133: 变成八卦二版 政黑三版 而且补恰点这麽220.136.193.175 09/01 00:15
104F：→ ray10133: 简单 到时候一发不可收拾 整个版面各种220.136.193.175 09/01 00:15
105F：→ ray10133: 政治玩梗文220.136.193.175 09/01 00:15
说实话我觉得要是因为政治相关文者素行不良 你严打发文或回文 还有道理
但是推个名字就桶 我觉得有点超过
106F：→ boy19931118: 我还以为西洽是holo一版110.26.104.17 09/01 00:19
107F：推 ray10133: holo一板目前被封印 这是holo二板220.136.193.175 09/01 00:21
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 00:22:27
108F：推 k960608: 版标写着holo的那边才是二版吧150.117.33.111 09/01 00:24
109F：→ swiftthunder: 你举的讲个名字就桶这种事其实就直114.32.150.13 09/01 00:32
110F：→ swiftthunder: 接变板主自由心证114.32.150.13 09/01 00:32
像是4-5 4-7都是心证啊
可是会参考上下文
只有4-11是提到就桶
111F：→ swiftthunder: 因为要怎样才算像或不像本来就是个114.32.150.13 09/01 00:33
112F：→ swiftthunder: 人观点→於是就变板主决定114.32.150.13 09/01 00:33
113F：推 et310: 一堆地方可以让你提卢秀燕不提 硬要到西洽111.241.249.182 09/01 00:33
啊就觉得像啊 有其他地方可以讲的就不能来西洽讲喔
要是滚回专版运动吗？
114F：推 roger2623900: 没必要自找麻烦啊 看其他政治版吵49.216.20.207 09/01 00:43
115F：→ roger2623900: 成怎样 有一条规定能治一定比较好49.216.20.207 09/01 00:43
116F：→ roger2623900: 管理49.216.20.207 09/01 00:43
我认为啦 acg版不会因为能讨论政治就变政治版
参考政治版没什麽意义
117F：推 roger2623900: 当初为什麽会禁我也不清楚 但完全49.216.20.207 09/01 00:45
118F：→ roger2623900: 没有开放的理由49.216.20.207 09/01 00:45
理由喔 西洽的初衷吧
有acg点就都能聊
119F：推 fragmentwing: 应该和回文可以没acg点但不能拿来炮223.139.96.200 09/01 00:49
120F：→ fragmentwing: 板友的原因一样吧223.139.96.200 09/01 00:49
不太懂 能说详细一点吗？
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 00:54:36
121F：→ ilovenatsuho: 禁掉越大的议题就越好管，本质上就122.99.41.39 09/01 01:19
122F：→ ilovenatsuho: 是这样吧122.99.41.39 09/01 01:19
123F：→ et310: 觉得西洽应该要开始效法司法体系 设简易庭114.136.153.250 09/01 01:44
124F：→ et310: 及一般裁判 高等裁判 最高裁判 三级三审制114.136.153.250 09/01 01:44
125F：推 jeff666: 因为每次提到政治（人物）就很容易吵起223.137.231.32 09/01 03:07
126F：→ jeff666: 来 连不常来洽版的都会跑来吵 ；纯人名223.137.231.32 09/01 03:07
127F：→ jeff666: 要不要桶我觉得可以讨论 其他的政治文实223.137.231.32 09/01 03:07
128F：→ jeff666: 在没有开放的必要223.137.231.32 09/01 03:07
我确实是因为纯人名就桶才开始反对4-11的
129F：推 arrenwu: 我觉得是很像挡不住酒驾所以禁止喝酒没错98.45.135.233 09/01 05:05
130F：→ arrenwu: 所以这样你还有其他问题吗？98.45.135.233 09/01 05:05
我从头到尾只有问一个问题啊
版友们跟版主们也有给出答案
只是一直有人跳出来说不是这样
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 07:27:57
131F：推 max2604: 西洽哪时候广泛接受各个议题114.136.168.46 09/01 07:54
有acg点就都能聊啊 不然有那个议题也有被限制吗？
132F：推 Giornno: 什麽议题都接受还开个屁专区114.137.94.159 09/01 08:06
西洽是acg主题的闲聊版
开放政治是增加闲聊的内容
不是改变acg主题
133F：推 Giornno: 你看八卦游走在政治边缘，要禁不禁的，114.137.94.159 09/01 08:10
134F：→ Giornno: 都那副乌烟瘴气了，开放政治有个屁好处？114.137.94.159 09/01 08:10
135F：推 Giornno: 因为会起争议，不要说我就提个名字而已114.137.94.159 09/01 08:12
136F：→ Giornno: 有很严重吗，事实上就是会，某群人看见名114.137.94.159 09/01 08:12
137F：→ Giornno: 字就能随风起舞，接着吵，然後弄得跟粪坑114.137.94.159 09/01 08:12
138F：→ Giornno: 一样114.137.94.159 09/01 08:12
139F：推 Giornno: 难道要写版规，可以提政治喔，但不要太过114.137.94.159 09/01 08:14
140F：→ Giornno: 份这样，没标准值，要桶不桶没有一定，这114.137.94.159 09/01 08:14
141F：→ Giornno: 样还怎麽维持一个版的公正判决114.137.94.159 09/01 08:14
吵起来有4-5 4-7 而且也都是版主自由心证没有标准
142F：推 Giornno: 要是开放了，我今天点进西洽想知道有什114.137.94.159 09/01 08:17
143F：→ Giornno: 麽新番，但看到的却是各色支持者发一些114.137.94.159 09/01 08:17
144F：→ Giornno: 不西洽的文，醉翁之意不在酒，然後有人靠114.137.94.159 09/01 08:17
有4-1在 他发的文还有点就是西洽的文
145F：→ Giornno: 北，我提蔡英文有事，他提韩国瑜没事，114.137.94.159 09/01 08:18
146F：→ Giornno: 版主偏蓝之类114.137.94.159 09/01 08:18
没有4-11的话 就是都没事
147F：推 Giornno: 那不如通通ban掉，而且环奈可爱就算了，114.137.94.159 09/01 08:19
148F：→ Giornno: 政治人物每一个的嘴脸都很臭，麻烦不要114.137.94.159 09/01 08:19
149F：→ Giornno: 提这种恶心的东西114.137.94.159 09/01 08:19
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:22:12
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:25:10
150F：推 afking: c洽一直都局限话题吧114.24.31.43 09/01 08:24
有吗？还有什麽话题被局限吗？
151F：推 Giornno: 坚持开放一个跟西洽无高度相关，容易起114.137.94.159 09/01 08:26
棒球 拉面 JK 日本人怎样
没高度相关的很多
152F：→ Giornno: 争议的议题，然後再慢慢去抓谁起争议，114.137.94.159 09/01 08:26
153F：→ Giornno: 谁没那麽严重吗？114.137.94.159 09/01 08:26
154F：→ Giornno: 我不懂这种坚持是要干嘛，没事找什麽麻114.137.94.159 09/01 08:26
155F：→ Giornno: 烦114.137.94.159 09/01 08:26
就是希望标准统一啊
可以接受议题A 可以接受议题B 不能接受议题C
我不能问问不能接受议题C的理由吗？
156F：推 arrenwu: 原po现在应该没有疑问了吧？98.45.135.233 09/01 08:27
157F：→ afking: 啥时广纳议题了114.24.31.43 09/01 08:27
呃 就我看来一直都是有点就能聊啊
所以有什麽被局限吗？
158F：推 Giornno: 光是现在都不能说是完全公正了，你还要开114.137.94.159 09/01 08:29
159F：→ Giornno: 个议题给有心人士起争议，然後桶不桶也是114.137.94.159 09/01 08:29
160F：→ Giornno: 浮动的，这有什麽好处？114.137.94.159 09/01 08:29
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:30:23
161F：推 arrenwu: 上面不就有人提到了 政治议题容易吵吗98.45.135.233 09/01 08:31
我知道很久了啊
是有人拿新问题跟新观点来回我 我才回应的
162F：→ arrenwu: 4-7目前执行上标准从宽，把现行4-11处理98.45.135.233 09/01 08:32
163F：→ arrenwu: 的案例划到4-7只是让判决更容易起纠纷98.45.135.233 09/01 08:32
164F：→ afking: 政治带ACG不也能发文？114.24.31.43 09/01 08:33
以我举的例子来看
一个卡通人物像某个明星可以推说像谁
像某个政治人物那你不能说像谁
既然4-1能管住没有点的政治文
4-11也开放者有点的政治文
那4-11还需要存在吗？
165F：→ arrenwu: 4-11 因为触发条件订得很严苛，争议很少98.45.135.233 09/01 08:33
太严也有太严的争议啊
166F：→ arrenwu: 你来C_CHAT讨论像马皇降临那种作品并不会98.45.135.233 09/01 08:33
167F：→ arrenwu: 触发4-11。或者说，你如果真的是来讨论98.45.135.233 09/01 08:33
168F：→ arrenwu: ACG内容的话根本就不用担心4-1198.45.135.233 09/01 08:34
169F：→ arrenwu: 如果不是那我觉得桶了刚好98.45.135.233 09/01 08:34
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:35:14
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:41:07
170F：推 arrenwu: 4-11 挡的并不是只有没有点的政治文啊98.45.135.233 09/01 08:42
推文也管到我觉得有问题啊
171F：推 Giornno: 鬼打墙吗，就说了容易起争议才禁的114.137.94.159 09/01 08:44
不是啊 我知道啊
那你们不要一直来再回一样的事啊
我出於礼貌回应你们欸
怎麽讲的好像是我讲不听啊QQ
172F：推 arrenwu: .......XDDD98.45.135.233 09/01 08:46
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:49:18
173F：推 Giornno: 还一直问标准，政治就是容易起争议，标114.137.94.159 09/01 08:48
174F：→ Giornno: 准才要跟大家不一样114.137.94.159 09/01 08:48
175F：推 arrenwu: 痾 我其实看不太懂原po在讲啥98.45.135.233 09/01 08:51
176F：→ arrenwu: 但我想原po应该已经知道为什麽会有4-11了98.45.135.233 09/01 08:51
177F：→ arrenwu: 吧？98.45.135.233 09/01 08:51
好 更新一下状态
一开始觉得管到推文很夸张
所以觉得4-11没必要
来问为什麽要有
版主给出答案
虽然觉得答案有问题但我知道答案了
————-分隔线————-
有人来提出不同的答案 或是用问题回我
我出於礼貌回应他们
然後有人说我鬼打墙<<<现在在这
※ 编辑: a235477919 (114.24.140.12 台湾), 09/01/2021 08:56:02
178F：推 an94mod0: 懂了，vtuber容易起争议☻223.137.64.135 09/01 08:55
V尊绝不凡
179F：→ afking: 话说我搜了一下，有看到几年前说角色像前114.24.31.43 09/01 08:57
180F：→ afking: 总统、现总统的，好像也都没事114.24.31.43 09/01 08:57
不知道什麽时候开始的欸
小弟菜 来的时候就已经提到就桶了
181F：→ afking: 而如果是直接创作的更不用说114.24.31.43 09/01 08:59
182F：推 Giornno: 你搞错了，提问题的是你，拨冗回答你的是114.137.94.159 09/01 08:59
183F：→ Giornno: 我们，没有甚麽出於礼貌，这是本来就应114.137.94.159 09/01 08:59
184F：→ Giornno: 该的114.137.94.159 09/01 08:59
https://i.imgur.com/tFAipHx.jpg
185F：→ afking: 你说哪篇说像被桶啊，没找到114.24.31.43 09/01 09:03
举个例子而已
就像enako 下面的文都只打国不是打全名
或是短发戴眼镜的女角 下面会有人回危 钓一样
现在从严的标准就是 提到名字就桶
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 09:10:50
186F：→ afking: 在我印象里你的举例别太硬要不会出事114.24.31.43 09/01 09:09
187F：推 Xpwa563704ju: 我记得说名字有被桶过，但我懒得去42.77.93.66 09/01 09:11
188F：→ Xpwa563704ju: 找...42.77.93.66 09/01 09:11
189F：→ afking: 说名字会被桶没错，但你的举例就带点了114.24.31.43 09/01 09:12
我举的例子是指有人发文 推文回应不是指发文直接说谁像
190F：→ Xpwa563704ju: 他举的例子好像是真的有违规42.77.93.66 09/01 09:13
191F：→ afking: 推文不确定114.24.31.43 09/01 09:13
吃4-11的大多都很硬要没错
#1X6GXmo_ (C_ChatBM)
这篇个人觉得就是提提名字而已
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 09:20:32
192F：推 Xpwa563704ju: 我只查到说开演唱会底下观众喊安口42.77.93.66 09/01 09:21
193F：→ Xpwa563704ju: 听起来像喊韩国瑜被水桶的案例，桥42.77.93.66 09/01 09:21
194F：→ Xpwa563704ju: 本环奈那篇检举文没找到42.77.93.66 09/01 09:21
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 09:31:14
195F：推 dinosd2: 最明显的状况就是之前的「柯文哲也」之乱59.125.98.167 09/01 09:41
196F：→ dinosd2: 虽然人家很明确是个VT，但不少从八卦出笼59.125.98.167 09/01 09:42
197F：→ dinosd2: 或是本来就在C恰发废文的都趁这波带起部59.125.98.167 09/01 09:42
198F：→ dinosd2: 份政治话题，或是硬要去扯上政治人物59.125.98.167 09/01 09:42
199F：→ dinosd2: 这能用4-1 4-5 4-7去处理吗?不太行欸59.125.98.167 09/01 09:44
那篇我记得一下子就20偏
然後就熔断了
而且没被桶掉的文代表是西洽容许的吧？
对吧？
200F：推 waitan: 同意 希望废除 110.26.65.33 09/01 09:57
※ 编辑: a235477919 (39.12.231.196 台湾), 09/01/2021 09:59:55
201F：推 nalthax: PTT一堆禁不起别人提不可言说之人事物跟 114.39.162.64 09/01 11:02
202F：→ nalthax: 部位的，现在问题是这种人隐藏在检举机制 114.39.162.64 09/01 11:02
203F：→ nalthax: 下去侵害其他人的言论自由，但是板主因为 114.39.162.64 09/01 11:02
204F：→ nalthax: 是一般人来进行无偿义务性质的管理跟维护 114.39.162.64 09/01 11:02
205F：→ nalthax: ，其实面对这种问题，他们未必有办法按照 114.39.162.64 09/01 11:02
206F：→ nalthax: PTT一开始设站的学术网路规范来处理。 114.39.162.64 09/01 11:02
207F：推 nalthax: 这问题我觉得跟进击的巨人引发的政治讨论 114.39.162.64 09/01 11:28
208F：→ nalthax: 有相关，有人就是认为提ACGN不能影射现实 114.39.162.64 09/01 11:28
209F：→ nalthax: ，但是当作者本意就是影射与讽喻现实的时 114.39.162.64 09/01 11:28
210F：→ nalthax: 候你要如何避而不谈？尤其是这些在大学课 114.39.162.64 09/01 11:28
211F：→ nalthax: 程里很普遍、甚至是专题讨论的时候？像日 114.39.162.64 09/01 11:28
212F：→ nalthax: 本把政治哲学统合在政治系所的课程里，在 114.39.162.64 09/01 11:28
213F：→ nalthax: 大学部跟研究所，都会有利用学习到的政治 114.39.162.64 09/01 11:28
214F：→ nalthax: 哲学与政治学来反思现实的专题或专周，现 114.39.162.64 09/01 11:28
215F：→ nalthax: 在的ACGN作者也多有大学研究所学历，你要 114.39.162.64 09/01 11:28
216F：→ nalthax: 强迫这些人没有自己的政治思想与政治学素 114.39.162.64 09/01 11:28
217F：→ nalthax: 养，根本是很难的事情 114.39.162.64 09/01 11:28
218F：推 r85270607: 倒不如说不想花心力下去讲吧 49.216.13.66 09/01 12:03
219F：→ r85270607: 真的每篇认真讨论 引用 论证 49.216.13.66 09/01 12:04
220F：→ r85270607: 还是很有料的 但大部分只是休闲碎语 49.216.13.66 09/01 12:04
221F：推 nalthax: 我一开始来PTT的时候，就是看有人分析宫 114.39.162.64 09/01 12:25
222F：→ nalthax: 崎骏的哲学与政治思想及环保意识，现在一 114.39.162.64 09/01 12:25
223F：→ nalthax: 堆网军跟公关公司在乱你这个不能讲、那个 114.39.162.64 09/01 12:25
224F：→ nalthax: 不能讲，怀疑他们有没有好好念过大学 114.39.162.64 09/01 12:25
225F：→ nalthax: 现在还是有人写一些认真的分享跟讨论，但 114.39.162.64 09/01 12:27
226F：→ nalthax: 是写作方式比较轻松随意是真的。大家就是 114.39.162.64 09/01 12:27
227F：→ nalthax: 按兴趣讨论而已啊 114.39.162.64 09/01 12:27
228F：推 et310: 不然最简单直接上报到小组长还有房子人那边114.136.153.250 09/01 13:20
229F：推 a125g: 楼楼上现在也可以讨论宫崎骏的政治思想啊 42.72.196.24 09/01 13:57
230F：→ a125g: 不会被捅 42.72.196.24 09/01 13:57
231F：→ a125g: 看4-11只限於中华民国政治 42.72.196.24 09/01 13:57
232F：→ a125g: 只不过应该没人看就是了 42.72.196.24 09/01 13:57
233F：→ prudence: 我好像没义务解释你的逻辑问题,你也知道 111.83.217.189 09/01 17:48
234F：→ prudence: 怎麽去争取自己的权利~开文时我会去投票 111.83.217.189 09/01 17:48
235F：推 nalthax: 宫崎骏的作品现在不能透过网路影音串流平 114.39.162.64 09/01 19:45
236F：→ nalthax: 台购买或观看的话，对我来说很不方便。换 114.39.162.64 09/01 19:45
237F：→ nalthax: 句话说，就是这些老派的动画宗师慢慢也在 114.39.162.64 09/01 19:45
238F：→ nalthax: 凋零了。今敏也是很可惜。 114.39.162.64 09/01 19:45
239F：→ nalthax: 用手机发文也很麻烦，改个括号文章就消失 114.39.162.64 09/01 19:47
240F：→ nalthax: 了一半，我打很久耶 114.39.162.64 09/01 19:47