作者Ikaros2601 (威伽露主)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1V7Pa4Uu (C_ChatBM)
时间Tue Aug 11 12:11:13 2020
一、判决文章代码
#1V7Pa4Uu (C_ChatBM)
二、申诉人ID
Ikaros2601
三、申诉理由
检举文章
#1V6kyN1E (C_Chat)的其中一张附图
https://i.imgur.com/9ISYK0g.jpg
右侧应该很明显有标示「dm5.com」吧
我想问板主几个问题
1.dm5是否为盗版漫画网站？
2.盗版漫画网站是否是4-10所规范的非法acg媒介？
3.利用图片标示、提及非法acg媒介是否构成4-10违规？（如於图片提及伊莉、枫林网）
如果以上答案都是「是」
那该篇检举案应该是4-10违规才妥当吧？
能不能请判决j、d板主解释一下为何判无违规吗？
还是怕该检举案通过会动摇洽本？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.124.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1597119075.A.8BD.html
1F：推 htps0763: 这有判例，之前也有人问过了，结论就是 219.71.7.60 08/11 19:13
2F：→ htps0763: 没用文字贴出站名或连结就不会判违规， 219.71.7.60 08/11 19:13
3F：→ htps0763: 看有没有人提供一下代码 219.71.7.60 08/11 19:13
5F：→ linzero: 以前有两位版主表态过，只要不是发文者蓄 111.248.85.84 08/17 12:39
6F：→ linzero: 易加工的就无违规 111.248.85.84 08/17 12:40
7F：→ linzero: 虽然图片浮水印不是发文者加的是无违规 111.248.85.84 08/17 12:40
8F：→ linzero: 而新闻也是记者写的，但有关键字则是桶 111.248.85.84 08/17 12:41
9F：→ linzero: 这样的逻辑我也是不能理解 111.248.85.84 08/17 12:41
10F：→ linzero: 但这应该算版主心证的部分吧，就像某板主 111.248.85.84 08/17 12:42
11F：→ linzero: 说的，只能上诉 111.248.85.84 08/17 12:42
12F：→ linzero: 当初我也对4-10有疑虑，也问了当时版主 111.248.85.84 08/17 12:43
13F：→ linzero: 但板主也只是稍微回应一下，而更多问题则 111.248.85.84 08/17 12:44
14F：→ linzero: 是说内部还在讨论，且之後可能还会办公投 111.248.85.84 08/17 12:44
15F：→ linzero: 不过好像没下文了 111.248.85.84 08/17 12:44
16F：→ Ikaros2601: 前板主见解有看到，但板规没有限定蓄 101.12.124.245 08/17 15:51
17F：→ Ikaros2601: 意下板主却限缩处置范围觉得不太ok 101.12.124.245 08/17 15:51
18F：推 motw1999: 小组长要求重审了 我是认为不该出现的关 36.228.231.188 08/24 00:09
19F：→ motw1999: 键字 就算不是PO的人弄的 也不该出现 36.228.231.188 08/24 00:10
20F：→ motw1999: 直接贴生肉图或是自己小画家弄一下吧 36.228.231.188 08/24 00:11
24F：推 jschenlemn: 依据再审结果，以无违规认定 111.241.195.88 09/13 03:00
25F：→ jschenlemn: 本案正式结案 111.241.195.88 09/13 03:01