作者pp1877 (低调之神)
看板C_ChatBM
标题[板务] 使用者板务讨论规定更改
时间Wed Jun 6 00:25:51 2018
第七章 使用者板务讨论
7-1
〔板务讨论之连署〕
Ⅰ 使用者可於C_ChatBM讨论看板事务并至该文推文附议。
若附议人数於两周内达到30人以上，板主应将该议题移至C_Chat，
以专用分类[板务]发文。使用者可针对该主题以回文或推文讨论。
Ⅱ 若板主群认为该议题事关重大，可主动将议题移至C_Chat讨论。
Ⅲ 一年内曾有相同或相似议题於主板讨论将不予受理
7-2 板主群
得针对该议题发起记名公投或不记名投票，并应遵循投票结果行政。
其中之7-2希望能更改为
7-2 板主群
应针对该议题发起记名公投或不记名投票，并应遵循投票结果行政。
鉴於板务讨论就算经过7-1移至C_Chat板後容易沦为"结果仅只有讨论"的情况，
就算是板主群认为重大并主动移至C_Chat的板务讨论也曾出现在之後无结果的窘况，
所以把7-2的得改为应，让今後板务讨论不论板主或板友皆能得到完整可依循的结果。
理想状况是板务讨论经7-1移至主板讨论期结束後，
板主发起记名公投让板友们决定是否支持这项提案，
如反对较多，那此项板务讨论的结果为驳回并结案，
如支持较多，那可进一步提出不记名投票决定该提案之细节，
而不记名投票结果决定或是无须再进行不记名投票之後，
板主群皆应遵循投票结果行政。
实际执行方式有困难或无法以不记名投票决定细节等例外，
应於C_ChatBM再继续进行公开的讨论，
板主群於该再讨论期结束後应给予最後结论并於C_Chat公告。
对於C_ChatBM的讨论过程有人提到相当合理的问题，
"改变7-2之重大性可能需同时调整7-1与投票的门槛。"
这点也是值得於该板务讨论议题中讨论的。
--
01
tom50512: 附议 111.82.54.34 06/06 00:43
02
dolphintail: 附议 111.82.36.91 06/06 00:45
03
smart0eddie: 附议 114.40.0.57 06/06 01:17
04
badend8769: 附议 这是真有必要修改 27.105.184.152 06/06 02:16
05
tLuesuGi: 附议 223.139.132.100 06/06 02:26
06
imwings32: 附议 111.248.208.202 06/06 04:07
07
chister: 附议 42.72.214.46 06/06 04:16
08
zizc06719: 附议 61.231.50.229 06/06 05:41
09
Problem001: 附议 pp可爱 180.217.135.116 06/06 06:28
10
emptie: 附议 110.50.185.144 06/06 07:50
11
CloseFeather: 附议 114.47.131.224 06/06 08:39
12
K2135356: 关於这条我也有些看法想讲，附议。 203.71.94.20 06/06 09:21
13
DaBouSer: 附议 223.139.86.16 06/06 09:37
14
lovesleep68: 附议 58.115.99.167 06/06 10:10
15
KiriyamaRei: 附议 111.83.249.57 06/06 10:24
16
Allensert: 附议 140.136.21.110 06/06 10:56
17
cloud654: 附议 42.76.84.174 06/06 11:02
18
skyjazz: 附议 114.137.141.128 06/06 11:09
19
SOSxSSS: 附议 61.216.25.218 06/06 11:13
20
sffstpl: 附议 61.216.62.63 06/06 11:34
21
dr45jfga: 附议 49.214.148.148 06/06 11:52
22
sustainer123: 附议 223.141.151.247 06/06 13:10
23
g3sg1: 附议 看看之前劣退讨论 有下文吗? 220.129.118.62 06/06 14:30
24
rxsmalllove: 附议 101.15.242.14 06/06 18:42
25
frank123ya: 附议 123.194.189.207 06/06 19:21
26
kitune: 附议 114.39.147.5 06/06 21:56
27
coon182: 感觉真有趣www 附议 1.163.141.56 06/06 22:39
28
saturday5566: 附议 49.217.211.24 06/06 22:40
29
cross980115: 附议 210.240.156.155 06/07 04:01
30
OnoderaHaru: 附议 114.40.126.55 06/07 07:56
31
linzero: 附议 114.44.69.228 06/07 10:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.51.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1528215955.A.425.html
1F：推 forsakesheep: (′・ω・‵) 218.173.92.141 06/06 00:29
2F：→ Xavy: 这是在搞人吧 36.225.75.108 06/06 00:40
3F：推 tom50512: 附议 111.82.54.34 06/06 00:43
０１。
4F：推 dolphintail: 附议 111.82.36.91 06/06 00:45
０２。
5F：→ surimodo: 我还回去翻了一下 这条是你们写的吧= = 115.43.230.52 06/06 01:07
6F：→ surimodo: 13.2还没有 13.3才生出来 115.43.230.52 06/06 01:11
7F：→ surimodo: 时任板主是李 你 跟房子人吧 115.43.230.52 06/06 01:12
8F：→ surimodo: 这算是打脸过去的自己吗= = 115.43.230.52 06/06 01:13
所以我不是说观察很久了吗？
而且在我任期中只有 [板务] 关於开放嘘文之议题讨论 是板主们主动移至C_Chat的，
而且在我任期中所有板务讨论全部都因讨论有对应的结果，虽然不一定有公告，
现在回顾一下你们的...？
9F：→ smart0eddie: 附议 114.40.0.57 06/06 01:17
０３。
10F：→ Xavy: 所以我说在搞人啊 36.225.75.108 06/06 01:29
11F：→ surimodo: 我是指投票这件事 115.43.230.52 06/06 01:44
那你们不需要投票会对板务讨论表现出对应的结果吗？
12F：→ surimodo: 你发的投票不是问要有结果 115.43.230.52 06/06 01:46
13F：→ surimodo: 而是一定要有投票且一定要有公告 115.43.230.52 06/06 01:47
这篇提案只说需依投票结果行政，只有无法经投票决定的才需一定要有公告。
14F：→ surimodo: 实际上不就两年前你不觉得一定要回 115.43.230.52 06/06 01:51
不一定要主动表示，但不能不对板务讨论表现出相应的结果吧？
有人问我板务结果怎样我应该都有回覆结论是如何。
15F：→ surimodo: 两年後忽然觉得不妥要改 115.43.230.52 06/06 01:52
16F：→ surimodo: 而且不是针对窘况要求说明 115.43.230.52 06/06 01:53
17F：→ surimodo: 而是要求改为必须投票 115.43.230.52 06/06 01:54
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1QuhWYLO (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [问题] 於签名档宣传看板 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1524807714.A.558.html │
└─────────────────────────────────────┘
话说...4-13那个forsakesheep板主还有打算提案改吗？
还有前阵子18禁板务讨论结果？
我有喔...不要跟我说没看到= =
18F：→ surimodo: 那你要问的应该是你现在修文这个 115.43.230.52 06/06 01:55
19F：→ surimodo: 而不是忽然丢一个让人认为在搞人的板务 115.43.230.52 06/06 01:56
20F：→ surimodo: 4-13上次板务修改f板主说要再考虑看看 115.43.230.52 06/06 01:56
21F：→ surimodo: 18禁因为上级板务表示会修改相关上级法 115.43.230.52 06/06 01:57
22F：→ surimodo: 因此没有後续公投或其他动作的必要了 115.43.230.52 06/06 01:57
为什麽我要问这个？在我明明也已经先问过了的情况下？
f板主那个4-13明明是说他没要改了...不要乱扭曲...
然後关於18禁这个是上级板务在哪里公开表示过吗？我是不是遗漏了？
23F：→ surimodo: 而且你觉得这两个板务议题很重要 115.43.230.52 06/06 01:58
24F：→ surimodo: 会夹在询问签名档的问题里面吗 115.43.230.52 06/06 01:59
为什麽我需要被你质疑这个动机？
那反过来如果那个主动送的18禁议题那麽重要，在得知之後上级板务会修改的情况下，
是不是要先公告？还是我遗漏了什麽吗？
25F：→ surimodo: 我没质疑 只是觉得曾经当过板主应该会 115.43.230.52 06/06 02:02
26F：→ surimodo: 知道轻重缓急 那些需要单除发那些不需要 115.43.230.52 06/06 02:03
真的，我也认为身为板主应该知道回覆问题的基本是要在该板务看板回答，我没质疑。
27F：→ surimodo: 你前面说不一定要公开表示 後面又说要 115.43.230.52 06/06 02:04
28F：→ surimodo: 先公告..... 115.43.230.52 06/06 02:05
因为我问了并没有得到任何结果表示，而我以前至少被问会有表示，懂差别在哪？
再来板主主动送的重大议题你觉得没有公告必要可以算了...那公开表示呢？
直到现在才因为这个板务议题而特此回覆是为了什麽呢？消灭该板务讨论的理由？
29F：→ surimodo: 我只能说我很遗憾在这件事我们没有共识 115.43.230.52 06/06 02:12
30F：→ surimodo: 这板务只是建立在未完善沟通而非真有必 115.43.230.52 06/06 02:15
31F：→ surimodo: 要修改 115.43.230.52 06/06 02:15
很遗憾吗？另外有件事我一定要澄清，我绝对不是忽然才提起这个板务议题，
我在[01/16/2018 20:04:35]就有水球曾经跟你说过我想提起这种讨论。
32F：推 badend8769: 附议 这是真有必要修改 27.105.184.152 06/06 02:16
０４。
33F：→ surimodo: 看了 我只觉得跟你现在这篇有差距 115.43.230.52 06/06 02:23
有差距？那希望我能公开该水球纪录让大家判断。
34F：→ surimodo: 而且我当时回的应该够明显 115.43.230.52 06/06 02:24
既然你看了...那你真的记得你当时水球回了什麽？
35F：→ surimodo: 在拥有比其他人更多方式能询问却用一篇 115.43.230.52 06/06 02:25
36F：→ surimodo: 甚至主题不是有关板务的来说板主不回覆 115.43.230.52 06/06 02:25
呃...那个...我连专程问个问题都要问到第三篇你才回覆我欸？
喔对了...那篇现在还有一个板主没回覆问题= =
37F：推 tLuesuGi: 附议223.139.132.100 06/06 02:26
０５。
38F：→ surimodo: 除了遗憾我也不知道能回啥了 115.43.230.52 06/06 02:27
另外近日我会申请於主板宣传该板务讨论之连署，至少在一周内。
39F：推 MAGICXX: 反正附议了半天也没打算要办 … 114.35.73.28 06/06 02:29
但你还是可以尝试推文附议看看，这就是当初这条的立意，有附议有希望。
40F：→ Xavy: 这条过了就不用版主啦 36.225.75.108 06/06 02:32
那这条板主就不会让它过...是吗？
41F：→ imwings32: 附议111.248.208.202 06/06 04:07
０６。
42F：推 chister: 附议 42.72.214.46 06/06 04:16
０７。
43F：推 zizc06719: 附议 61.231.50.229 06/06 05:41
０８。
44F：推 Problem001: 附议 pp可爱180.217.135.116 06/06 06:28
０９。
45F：推 emptie: 附议 110.50.185.144 06/06 07:50
１０。
46F：推 kopune: PP你应该有想到这个真的过了後有什麽隐忧 36.238.129.78 06/06 08:00
47F：→ kopune: 然後你还提出来 我觉得你已经走火入魔了 36.238.129.78 06/06 08:01
48F：→ kopune: 我深感遗憾 36.238.129.78 06/06 08:02
记得公开回覆我那篇的问题，而不是因为我是顾问就只想回在CCBM後外面当没事，
既然你们彼此间都不能代表对方，那更不能因为结果没影响倒果为因乾脆不回覆，
而你这篇这样讲，就可以说明有什麽隐忧让大家看看做为之後的拒绝条件，
再来我可不接受被你质疑走火入魔啊...你们才是怎方便就想怎麽做吧？
CCBM里面小组长在我说完你们不听後替我打脸你们几次了？
49F：推 CloseFeather: 分身不要遗憾 等你下台就知道爽 114.47.131.224 06/06 08:39
50F：→ CloseFeather: 附议 114.47.131.224 06/06 08:39
１１。
51F：推 jerry7668: 老实说 这个过了 苦的是我跟糖糖後面 1.163.184.144 06/06 08:41
52F：推 jerry7668: 的板主喔 1.163.184.144 06/06 08:41
53F：推 emptie: 这个过不过应该是掌握在你们四位板主的手 110.50.185.144 06/06 08:42
54F：→ emptie: 中吧…那你们可要明智地做出决策了… 110.50.185.144 06/06 08:42
55F：推 jerry7668: 我说拉 过不过我没差啊 1.163.184.144 06/06 08:43
56F：推 jerry7668: 我跟糖糖任期到八月底 1.163.184.144 06/06 08:43
57F：推 jerry7668: 过附议 讨论 投票 板主候选人 板主投票 1.163.184.144 06/06 08:44
58F：推 jerry7668: 时间一下就过去了 1.163.184.144 06/06 08:45
59F：→ CloseFeather: 怕什麽苦 这是还政於民啊 114.47.131.224 06/06 08:45
60F：→ CloseFeather: 不然常常有人在後悔投谁投谁 114.47.131.224 06/06 08:45
61F：推 jerry7668: 还有 就如S板主说的 这个板规当初是谁 1.163.184.144 06/06 08:45
62F：→ CloseFeather: 这边附议的很爽 移到主板讨论的很爽 114.47.131.224 06/06 08:46
63F：→ CloseFeather: 然後什麽事情都没有改变 114.47.131.224 06/06 08:46
64F：推 jerry7668: 弄出来的 法治精神在法不是人 1.163.184.144 06/06 08:46
65F：推 jerry7668: 当初这个板规出来的时候 我不相信他们 1.163.184.144 06/06 08:46
66F：→ CloseFeather: 我也不相信啊 但是就算是这样 他们 114.47.131.224 06/06 08:47
67F：推 jerry7668: 没有"讨论" 那为何到今天推翻当初的"讨 1.163.184.144 06/06 08:47
68F：推 jerry7668: 论" 1.163.184.144 06/06 08:47
69F：推 jerry7668: 很明显重点就不是在板规了 1.163.184.144 06/06 08:47
有没有讨论这点，你翻CCBM不就知道了？
70F：→ CloseFeather: 当初没成的事 不代表现在不能成 114.47.131.224 06/06 08:48
71F：推 jerry7668: 那请问 当初在当板主的时候 1.163.184.144 06/06 08:48
72F：推 jerry7668: 为何不在"那时"就成 1.163.184.144 06/06 08:48
那请问 现在你还是板主的时候，为何不在"这时"完成你的政见呢？
73F：→ CloseFeather: 换个假设吧 现在pp提出来 但是只有p 114.47.131.224 06/06 08:48
74F：→ CloseFeather: p 这样还不够明显吗 114.47.131.224 06/06 08:49
75F：→ CloseFeather: 当初的板主可不是只有他一个 114.47.131.224 06/06 08:49
76F：推 jerry7668: 就是因为明显 所以我们现在板主群回应 1.163.184.144 06/06 08:49
77F：推 Problem001: 可以不要一直连推吗180.217.131.246 06/06 08:50
78F：→ Problem001: 豆页ㄔ艮痛= =180.217.131.246 06/06 08:50
79F：推 jerry7668: 的意思 也够明显了吧? 1.163.184.144 06/06 08:50
明显反对吗？你们也可以直接回覆该议题怎样不行，所以反对嘛？
为何一直要刻意质疑我提案的动机？当初我有这样一直质疑提案的人有啥居心吗？
80F：推 jerry7668: 我说过很多次 我们现在这批板主群就是 1.163.184.144 06/06 08:50
81F：→ CloseFeather: 姆咪? 114.47.131.224 06/06 08:50
82F：推 jerry7668: 共识决 我不清楚PP他们是怎麽运作 1.163.184.144 06/06 08:50
不是都多头马车吗？
83F：推 jerry7668: 但我认为我们现在这套系统跑下来可以 1.163.184.144 06/06 08:51
84F：推 jerry7668: 解决掉很多事情 我们板主也互相吵架互 1.163.184.144 06/06 08:51
85F：推 jerry7668: 相成长 而有些东西是前面留下来的 1.163.184.144 06/06 08:52
86F：推 jerry7668: 那我们现在这一批也认同 而未来板主 1.163.184.144 06/06 08:52
87F：推 jerry7668: 是否要照我们现在的运作模式也是看他们 1.163.184.144 06/06 08:52
88F：推 jerry7668: 如果未来他们觉得现在这个可用或是哪里 1.163.184.144 06/06 08:53
89F：推 jerry7668: 不够好 那他们加以改良我也是给予尊重 1.163.184.144 06/06 08:53
90F：推 jerry7668: 因为到时候"执行"板规的不会是我 1.163.184.144 06/06 08:54
91F：推 jerry7668: 如果到时候我看不下去 我会出来再次参 1.163.184.144 06/06 08:55
92F：推 jerry7668: 选 这是我的想法 1.163.184.144 06/06 08:55
我记得你当除还想移除CCBM？现在变成很爱CCBM，那为什麽我不能觉得需要改变？
还是这条是规定我不能提板务讨论吗？现任板主都在质疑我当时身分为何不做？
啊～f版主还没有XDDDDD
93F：→ K2135356: 关於这条我也有些看法想讲，附议。 203.71.94.20 06/06 09:21
１２。
94F：推 DaBouSer: 附议 223.139.86.16 06/06 09:37
１３。
95F：推 ZMTL: 还政於民XDDD 我认为批踢踢就是需要板皇治板 114.35.86.137 06/06 09:39
96F：→ ZMTL: 三不五时都要投，什麽都要投的方式在批踢踢 114.35.86.137 06/06 09:39
97F：→ ZMTL: 我只觉得五告北七 114.35.86.137 06/06 09:39
98F：→ ZMTL: 现任板主真的过这，我觉得继任者真的会可怜 114.35.86.137 06/06 09:41
欸...会有人提还政於民这点不是随便讲的，这是j板主当初的政见。
99F：推 forsakesheep: 要知道洽民其实原本不是很在乎投票125.227.125.150 06/06 09:48
100F：→ forsakesheep: 我被医生搞之前也没参加过几次板务125.227.125.150 06/06 09:49
101F：→ forsakesheep: 反正如果真的过，到时候就知道苦果125.227.125.150 06/06 09:49
那可以说明苦果是什麽啊？至少像s板主说仅是沟通问题，而非有必要修改，
试图消灭该板务讨论的必要性，这也是一个讨论中本来就会发生的事情。
102F：→ forsakesheep: 搞不好50个人就决定板务方向125.227.125.150 06/06 09:53
103F：→ Xavy: 真的要这样改的话，那人数也要修正 36.225.75.108 06/06 09:53
104F：→ Xavy: 联署要300人，参与投票至少要一千人..之类的 36.225.75.108 06/06 09:54
当然也可以提出本提案未说明的细节希望更改，这个就算很合理。
105F：→ forsakesheep: 我的建议是设投票门槛啦125.227.125.150 06/06 09:58
106F：→ forsakesheep: 投票率不到门槛的就7-1-3处理125.227.125.150 06/06 09:58
不管是连署门槛还是投票门槛，那都是可以参考的合理方案。
107F：→ forsakesheep: 那我等到过附议门槛再提吧125.227.125.150 06/06 10:06
108F：推 lovesleep68: 附议 58.115.99.167 06/06 10:10
１４。
109F：→ lovesleep68: 刚查 "得的解释" 有"应该、必须"的意 58.115.99.167 06/06 10:12
110F：→ lovesleep68: 思 ex:这件事总得让大家知道、时间 58.115.99.167 06/06 10:12
111F：→ lovesleep68: 不早了，我得走了 58.115.99.167 06/06 10:12
用在规定上，得不是用ㄉㄟˇ，虽然我也不知道为什麽是这样XD
112F：→ Xavy: 你要看怎麽发音 36.225.75.108 06/06 10:13
113F：推 forsakesheep: 在规定或是法令中，都是得ㄉㄜˊ吧125.227.125.150 06/06 10:14
115F：→ forsakesheep: 是做或不做都可以的意思125.227.125.150 06/06 10:15
116F：推 lovesleep68: 那连结是教育部国语辞典... 58.115.99.167 06/06 10:22
我知道你的意思，但是在规章用语上，得就是ㄉㄜˊ而不是ㄉㄟˇ。
117F：→ Xavy: 所以? 36.225.75.108 06/06 10:24
118F：→ lovesleep68: 既然有教育部辞典和法令两种解释， 58.115.99.167 06/06 10:24
119F：→ KiriyamaRei: 附议 111.83.249.57 06/06 10:24
１５。
120F：→ lovesleep68: 那干嘛不用更直白一点得说法? 58.115.99.167 06/06 10:24
因为板规是规章的一种，尽量用相关的反而比较没争议，
当然反过来你也可以想干嘛当初要这样分，但我想应该是有其用意的。
121F：→ lovesleep68: 改成 板主群针对该议题"视情况" 也行 58.115.99.167 06/06 10:31
122F：→ forsakesheep: 视情况就跟现在一样惹125.227.125.150 06/06 10:32
123F：→ lovesleep68: 吧?反正现在7-2 就是看风向不是吗? 58.115.99.167 06/06 10:32
不就是希望不完全跟现在一样才提案的吗？我记得你以前也对这点有疑惑呀～
124F：推 lovesleep68: 我只是提出意见而已，f板主也曾说: 58.115.99.167 06/06 10:41
125F：→ lovesleep68: forsakesheep: 我当板主才发现是"得" 58.115.99.167 06/06 10:42
126F：→ lovesleep68: "办投票，不然我以为是一定要办 58.115.99.167 06/06 10:42
因为不是每个人都一开始就知道那是规章用语嘛！很正常。
127F：→ lovesleep68: 现行7-2不白话一点，就是会让部分板 58.115.99.167 06/06 10:43
128F：→ lovesleep68: 众误会... 58.115.99.167 06/06 10:43
"得"这个问题不只7-2有吧？
129F：→ forsakesheep: "得"这个我知道意思，只是以前我没125.227.125.150 06/06 10:50
130F：→ forsakesheep: 细看板规125.227.125.150 06/06 10:51
131F：推 Allensert: 附议 140.136.21.110 06/06 10:56
１６。
132F：推 cloud654: 附议 42.76.84.174 06/06 11:02
１７。
133F：→ forsakesheep: 我说pp你不上班在这里守喔125.227.125.150 06/06 11:09
我工作是排休的。
134F：推 skyjazz: 附议114.137.141.128 06/06 11:09
１８。
135F：→ K2135356: 今天他排休吧 203.71.94.20 06/06 11:10
就算没休假，我记得要回的还是会回。
136F：推 SOSxSSS: 附议 61.216.25.218 06/06 11:13
１９。
137F：→ walter741225: 基本上反对 39.9.103.210 06/06 11:32
138F：→ walter741225: 这样一来只要有能力号召的都可以 39.9.103.210 06/06 11:33
139F：→ walter741225: 来个调皮有趣但是会搞死板主的提案 39.9.103.210 06/06 11:33
140F：→ walter741225: 那投票的结果要不就是搞死板主 39.9.103.210 06/06 11:34
141F：→ walter741225: 要不就是弄到没人想当 39.9.103.210 06/06 11:34
142F：→ walter741225: 板主需要有一定程度的裁量解释权利 39.9.103.210 06/06 11:34
所以上方有说增加7-1连署难度，相对上就是保护这个问题，你的看法？
143F：推 sffstpl: 附议 61.216.62.63 06/06 11:34
２０。
144F：→ walter741225: 我的看法依旧是反对 39.9.103.210 06/06 11:37
145F：→ walter741225: 这只是在硬限制上提升门槛 39.9.103.210 06/06 11:37
146F：→ walter741225: 但是风险仍在 39.9.103.210 06/06 11:37
那看在"基本上反对"这点上，意即你有觉得合适的配套会赞成的空间吧？
你觉得那是什麽？希望板主至少板务讨论结束时或有相关进度要有表示吗？
147F：→ walter741225: 讲句直白的 我不认为你在这位置上 39.9.103.210 06/06 11:39
148F：→ walter741225: 你会接受这种提案 39.9.103.210 06/06 11:39
防雷那次我也不是很想接受结果，但我还是接受并执行，你觉得？
149F：→ walter741225: 那是完全不一样的议题 39.9.103.210 06/06 11:44
150F：→ walter741225: 不应该在这种可能影响板规的条例上 39.9.103.210 06/06 11:45
151F：→ walter741225: 给板主一个毫无弹性的规则 39.9.103.210 06/06 11:45
弹性就在不记名投票的选项决定权并不在板友上啊？
甚至无法投票的例外都是可以经过讨论後再给予结论的，
还有规定的制定权也在板主群上，
就算记名公投大多数支持，但拟成规定窒碍难行还是有无法成立的空间，
我并没有说死一定要记名公投支持就要做，原文那是理想状况，
虽说应遵循投票结果行政，但真的办不到的是要怎麽办啦= =
152F：→ forsakesheep: 如果投票有门槛呢？瓦特觉得如何？125.227.125.150 06/06 11:45
153F：→ forsakesheep: 例如投票人数要400人以上125.227.125.150 06/06 11:46
可以参考并讨论。
154F：→ walter741225: 你只是单纯不满现任板主群在处理 39.9.103.210 06/06 11:46
155F：→ walter741225: 相应板务的态度 不应该提这种 39.9.103.210 06/06 11:46
156F：→ walter741225: 影响未来板主群的提案 39.9.103.210 06/06 11:46
157F：→ walter741225: 如果这个东西真的过关 39.9.103.210 06/06 11:49
158F：→ walter741225: 那确立投票门槛只是亡羊补牢的作为 39.9.103.210 06/06 11:49
只是？说真的现在他们也可以不让这个东西过关啊？只要他们理由足够，
而且又不是这篇板务讨论就得要照这个标准进行了...
既然这样就算应投票好了～那针对投票结果的决议权还是明文规定要板主决定呢？
另外从
#1OG_ooT2 (C_Chat) 结果来看，期望於C_ChatBM进一步讨论其实也不是很实际，
虽然最後的因应方案是我们自己讨论拟定4-1轻微违规跟相关计数规则，
所以至少让议题结束後开记名公投让板主们能参考大多数人是支持还是反对如何？
159F：推 dr45jfga: 附议 49.214.148.148 06/06 11:52
２１。
160F：→ kning0926: ptt很大站务曾有过到他板拉票的争议 36.236.225.109 06/06 12:20
161F：→ kning0926: 虽然该例有所差别但最近刚判 他板也不 36.236.225.109 06/06 12:23
162F：→ kning0926: 是没有被闹过的例子 36.236.225.109 06/06 12:23
可以理解，那举例开嘘好了...希洽自己就会於板标宣传该记名公投，
导致并非真正熟悉希洽板况的一些使用者们可能会因此进来希洽投票，
虽然与刻意到他板拉票应该是不同，那这两者的影响有什麽差别呢？
163F：推 kning0926: 能见度不同啊，在我家公告投票和去你每 36.236.225.109 06/06 12:28
164F：→ kning0926: 天看的页面公告差别 36.236.225.109 06/06 12:28
我是问影响有什麽不同，因为最终都会导致不是希望的对象进来投票。
165F：→ Xavy: 你也知道不同，还问 36.225.75.108 06/06 12:29
我是问影响有什麽不同。
166F：→ kning0926: ptt也有不少板被闹静的前例了 这算是最 36.236.225.109 06/06 12:30
167F：→ kning0926: 大隐忧了吧 36.236.225.109 06/06 12:30
可以理解这个隐忧而反对。
168F：→ kning0926: 当议题可用多数决 强制 进入多数决的时 36.236.225.109 06/06 12:31
169F：→ kning0926: 候。 36.236.225.109 06/06 12:31
170F：→ kning0926: 可以理解ptt老被戏称板皇，罢免案也不 36.236.225.109 06/06 12:33
171F：→ kning0926: 容易过 36.236.225.109 06/06 12:33
会一直或很容易拔板主的小组长问题才是更大的。
172F：→ kning0926: 板主毕竟还是民选出来的，板务上根据民 36.236.225.109 06/06 12:34
173F：→ kning0926: 意讨论修正也是好 36.236.225.109 06/06 12:34
174F：→ kning0926: 讨论没下文是会产生那讨论干嘛呢的感觉 36.236.225.109 06/06 12:35
所以我有问如果不想强硬这样，
那至少让每次板务讨论都要有个记名公投调查民意如何？
但无奈大部分板主没意识到这点只一直质疑我提案动机= =
175F：推 badend8769: 因为正如PP所说的 只想自己方便阿 27.105.184.162 06/06 12:56
176F：→ badend8769: 因为这样还不知道被小组长打脸多少次 27.105.184.162 06/06 12:56
177F：推 sustainer123: 附议223.141.151.247 06/06 13:10
２２。
178F：推 g3sg1: 附议 看看之前劣退讨论 有下文吗? 220.129.118.62 06/06 14:30
２３。
不过这个要说明一下，至少这里的进板退文限制这问题已在前阵子至小组更改後解决。
179F：推 jschenlemn: 如果像我之前提出的，规定板主须对提 140.112.16.145 06/06 14:48
180F：→ jschenlemn: 到主板的板务以公告回应，会不会比较 140.112.16.145 06/06 14:48
181F：→ jschenlemn: 折衷点 140.112.16.145 06/06 14:48
折衷方案一直都是可以再讨论的，所以我也不知道为什麽非得要强烈反对，
虽然我最不解的就是干嘛一直质疑提案人本身就是了啦～
182F：→ badend8769: 你是不是干了什麽需要被质疑的事 27.105.184.162 06/06 15:02
183F：→ lovesleep68: 说改连署300，投票1000，根本没去关 58.115.99.167 06/06 18:42
184F：→ lovesleep68: 注西洽投票... 58.115.99.167 06/06 18:42
185F：推 rxsmalllove: 附议 101.15.242.14 06/06 18:42
２４。
186F：→ lovesleep68: 板主大选最近投票，506、176、143... 58.115.99.167 06/06 18:43
187F：→ Xavy: 就是有关注才提出这麽高的数字好吗 36.225.75.108 06/06 18:58
188F：→ Xavy: 不然随便提随便过喔? 36.225.75.108 06/06 18:58
189F：→ Xavy: 1000也不过就尖峰时刻的三成 36.225.75.108 06/06 19:02
190F：→ Xavy: 比公投条件宽一点了呢! 36.225.75.108 06/06 19:02
191F：推 frank123ya: 附议123.194.189.207 06/06 19:21
２５。
192F：推 lovesleep68: 1000我只有在2014年投票有看过啦... 58.115.99.167 06/06 19:32
193F：推 kitune: 附议 114.39.147.5 06/06 21:56
２６。
194F：→ coon182: 所以就是不管如何一定要让板友公投这样 1.163.141.56 06/06 22:39
195F：→ coon182: 感觉真有趣www 附议 1.163.141.56 06/06 22:39
２７。
196F：推 saturday5566: 附议 49.217.211.24 06/06 22:40
２８。
197F：推 cross980115: 附议210.240.156.155 06/07 04:01
２９。
198F：推 OnoderaHaru: 附议 114.40.126.55 06/07 07:56
３０。
199F：→ CloseFeather: 30惹 pp下班 218.173.44.54 06/07 09:00
我原本以为这板务议题得靠申请到主板宣传才会有30附议，
而且好像没人真的这样申请宣传过，我还想试试看呢～
200F：→ linzero: 不过分身帐号或许会成为严重的问题 114.44.69.228 06/07 10:19
201F：→ linzero: 但若有其必要，门槛虽然不能完全解决问题 114.44.69.228 06/07 10:20
202F：→ linzero: 但也算是一道防线 114.44.69.228 06/07 10:20
分身帐号问题一直都无法确实解决。
203F：→ linzero: 附议 114.44.69.228 06/07 10:20
３１。
※ 编辑: pp1877 (118.166.146.35), 06/07/2018 17:35:54
※ forsakesheep:转录至看板 C_Chat 06/07 17:40