这篇原文3/19发的，我直接把整篇文复制过来， 我懒得再整理细节重打，只删掉不该讲的， 反正你们大概都觉得我在讲废话那就这样吧！ 这篇只有另一个板主有回，所以我实在不知道该怎麽跟其他没回的板主配合调整标准。 作者 pp1877 (低调之神) 看板 CCBM 标题 Re: [讨论] 近期板务讨论 时间 Wed Mar 22 03:10:08 2017 ※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言： : １.S文与锁文(!)的标准 最重要的是板面秩序，我觉得会影响就会打算S文， 代理群组长228那篇，你们应该都能明显注意到了... 那篇没马上S的话，就等着看那些人又回成一串变拖网， 大概都会是ACG没沾到半点边都在吵自己认为正确的历史是怎样， 这关ACG闲聊板屁事啦...囧 锁文从初几次用过之後，觉得很多时候都不必要， S文或公告通常都能有效控制，大概只有真的在乱板的要锁。 : ２.ACG点与回文的违规判定 这个就麻烦在这个板明明要温馨轻松， 只是太松会松到根本不是ACG闲聊板，大家都在用ACG点偷渡别的文章， 然後回文一大串都会跟ACG无关，通常会演变成用S文的局面， 点嘛...真心是要讨论ACG的，我才不信会违反这条！ 会违反这条的都马是讨论内容原本就意不在ACG吧？ 顶多就有那麽一咪咪关联，范围还是近ACG一点的我会判轻微违规， 没有的当然直接Out了... 回文就很麻烦... 这个就麻烦在这个板要温馨轻松， 只是太松会松到根本不是ACG闲聊板，大家都在偷渡别的文章， 然後回文一大串都会跟ACG无关，演变成得S文的局面， 那个相关性还是要有啊... : ３.大量发文回文推文的违规判定 忘记还有大量转文了...不过其实这些事情不影响秩序就好， 像是我画过151只精灵宝可梦ANSI，如果把他们都分开发， 虽然算符合板规，但绝对影响板面秩序了... 再来这边板面也不是洗很慢，不连号连发感觉都没影响， 回文同理，反正这种规定数字绝对会有影响， 过去大多人都习惯想发就发，如果要规定到客观数字的话， 太松根本没意义，太紧就影响到原本就常发文的， 其实还是留板皇条款控制就够了...反正真的有影响的一看就知道... 推文的部分，不要连推连嘘被当事人检举就好， 连嘘是让人有负面感受，但其实连推也会有... 有些人会以为连推就没事，我都安抚过不同好几个人了zzz 推文的内容也不推些比较"政治正确"的... : ４.轻度人身攻击与重度人身攻击的违规判定 轻度的部分，我是会控制在我觉得不适合也不鼓励在C_Chat使用的词， 我不觉得一个温馨和谐取向的ACG闲聊板能充满各种有针对性的措辞， 所以当初Leeng想完全无罪化的肥宅，我也不想完全放任， 当然那种直接厨来厨去又谁玻璃心崩溃了怎样的，我也很讨厌， 对於这边的风气，我完全不觉得那有正面影响，自由不是随便。 重度基本上没人会踩到，只有那种不知道在气三小自爆的才会判到。 : ５.引战的违规判定 其实我认为这边是希洽不八卦化的最後防线了... 敢废掉这边，所有能破坏轻松愉快温馨和谐的举动都没办法挡， 我举个简单的例子：在标题大爆EVER17的剧情雷。 以防雷规则根本没办法挡，而且绝对一群人暴动要板主处罚， 你敢跟这群人说我没法可挡，而你去改他标题，那个人就申诉你， 照程序与道理你两边不是人，摆明都在闹，而且会完全没辙， 就算不是EVER17雷好了...挑个三个月外的大作雷， 外标题修改成雷再改回来，你根本没有修改历史可以看， 你要相信那个检举人的截图吗？这很容易伪造的喔... 还是一群人都检举那就一定是事实？你确定那不是被搞？ 顺风做是很简单，但万一你冤枉他呢？现在你又两边不是人。 上面那是很直接而且很有想像空间的例子， 那我归纳其他比较常见的： "不会有共识或是顶多有模糊结论的争议讨论" 举例像是定期引爆的政治看法、观感或礼貌问题、相似作品、偶像谣言等... 常常会有人对这些事情开始跟风大闹，没引战要拿这种人怎办？ "将自己主观看法认定为事实并强加於其他人身上" 举例像是那种开地图炮，但你完全没办法判人身攻击的那种， 就是在酸一群人或针对一群人，可以弄到一大群人很不爽， 会说反对的都是被戳到痛处，支持这个才是正义， 但其实那东西根本不能说是客观事实，不过那种人不Care... 或是根本不懂这两者的差别，没引战要拿这种人怎办？ "蓄意引起 自己与其他人 或 其他人与其他人 的纷争或某些人的反感" 目的就是要自己愉悦，不在意一个讨论区的经营或风气状况， 就是要乱，而且是符合板规的乱法，没引战要拿这种人怎办？ 还有那种私人恩怨，要怎麽办？另外再立规则？ 引战是我们板主对抗闹板的合理手段， 目前运气好的是这个板的板众要马根本不关心板务或是根本不会这样闹， 而且在网路上发言本来也要有适度的礼貌应该是常识... 就算不犯法，把自由当随便影响板旨的举动，我不想太容忍放纵。 : ６.最希望的防雷板规标准与其违规判定 一个月依重制为准，避免原作党搞新的漫画或动画收看者， 还有内文或推文部分要有防恶意雷条款， 最近那个SAO剧场版雷检举你就知道那种讲法很讨厌， 看别篇文还被雷到这个，而且还几乎无相关！只是题外话！ 如果本来就是综合问文那种就算了～ 这种就很白目，最好也要有能送个警告处理的空间。 : ７.18禁程度色情与猎奇的违规判定 我帮过不是人的雄性动物打过枪， 也摸过不是人的雌性动物的奶， 当然手伸进去肛门还是性器内试过， 还有因为实验杀过一大堆动物， 死法也可以说很不人道， 当然真的人还是会有精神波动， 但是ACG作品的图影嘛...我可能无感了... 我判定方式都是看过去判例还有辅导级不该有的为准。 : ８.版权违规的认知与其违规判定 大家都知道啥是盗版，也都很有默契几乎不提了... 虽然有些人就是对这点毫无自觉， 我目前跟上面讨论还有因最近各种回应状况与判例， 除了明确透露过多违反板规与组规的规定这点无疑问外， 到底啥程式算违规？提及与讨论文字上的程度要抓到哪？ 都把提及的都直接抓去一个月，那真的符合比例吗？ 但我个人还是对Youtube连结违反组规或板规内容这部分决定要挡， 这里不该是盗版分享区，那些低调便当文应该都没了吧？ : ９.政治违规与政治作品违规的判定 我个人很强调这会影响秩序， 例子我处理过不少也讲过不少次， 我当然知道挡中华民国政治议题很蠢， 但是不管怎麽看就是真的有所谓的"党工"， 或是突然就冒出来战历史战政治的那种"狂热者"， 要废除的话，连Nagee那种作品都可以发在C_Chat了！ 我不信对这里的秩序能有多少正面影响... 松只能松到禁政治宣传与攻击政党， 当然我相信还是会有那种说"国民党就是烂"为什麽不是客观事实是攻击的北七闹... 这种的引战那边都说过了...不再多讲... : １０.提及、叙述、讨论板务板风的违规判定 板务应该可以开到全推文皆可，但发回文还是要有限制。 其实板风部分可以全废掉没问题， 现在的人身条款也能对这种地图炮做处理， 发文回文推文提到叙述讨论其实也没什麽大碍。 : １１.营利违规的认知与其违规判定 话说要怎麽看人家有没有赚钱XD 跟他说 分 吗？ 除了明显说"会赚到的"，剩下只能板皇说违规就违规了吧？ : １２.抄袭违规的认知与其违规判定 这个看有没有原作者来检举再说。 : １３.非[讨论]修推文的违规判定 修推文影响到推文表达的权利，只要推文内容不违规都应予保障， 不过最近那种手机修文失误频繁，需要点裁量空间。 : １４.个资违规判定 对人不对事的资讯能连结到个人现实身分的就违规。 : １５.上位法相关的违规与加重的范围判定 加重违规处理或退文，目前没想到别的意见。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.26.196 ※ 编辑: pp1877 (61.231.26.196), 03/22/2017 03:32:07 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.62.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494086850.A.0BD.html