作者Leeng (Leeng)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] 6-2-3-5
时间Mon Nov 21 19:13:44 2016
我当初参与判决的思路是这样：
(1) 毫不怀疑，直接将签名档的贴图内容，当作Rainlilt於站外的发言。
而并非透过oz5566的标题、内文去踹测发文动机。
(2) 导致我认为违规的关键点，如同这个明显的例子：
板上某A 将 板上的某B 於站外的发言贴出来，供他人讪笑。
过往只要是这种情况，很直觉地会判定违规。
本案即是基於此例而判违规。
(3) 假设在(1)正确无误的前提下，
前板主/小组长的发言，某种程度可视为影响板务公平性，
故本人将之称为「可受公评」。
但又在非C_Chat相关的平台(如非板务相关看板、他站)，
所以如(2)，引用6-2-3-5。
(4) 本条并无限制需当事人亲自检举。
(5) 最後根据
6-2-3-6 发文、推文、昵称、签名档适用於本条。
这点应无争议。
那麽我重新思考，认为争议应该如下：
(1) 将站外某人的留言，视为本板板友，是否有凭有据？
(2) 是否无限上纲？
依此逻辑，只要宣称任何公众人物是本板板友，其问题发言则皆不得张贴。
(3) 既然本人以将之定位为可受公评，那是否不应引用「私人恩怨」板规？
(4) 如此便无法指出何处引发纷争。
本人正在重新研议中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.196.153.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1479726827.A.BD6.html
※ 编辑: Leeng (113.196.153.35), 11/21/2016 19:15:28
1F：推 joy3252355: 辛苦啦 120.105.220.83 11/21 19:20
2F：→ oz5566: 我觉得板规的 公开应该是指明显吧150.117.206.187 11/21 19:20
3F：→ oz5566: 像是直接挑明某ID 这样150.117.206.187 11/21 19:20
4F：推 dderfken: 所以你干嘛不加个海苔 101.11.19.157 11/21 21:14
5F：推 chuchu000: 我当初也是想id加个马赛克肯定没事XD 49.216.226.207 11/21 21:16
6F：推 dderfken: 手贱一点连logo也贴整篇文都会歪掉w 115.82.97.99 11/21 21:21
7F：推 tonyxfg: 加码赛克也不行吧，只要有人在底下推文爆 61.227.68.155 11/21 21:30
8F：→ tonyxfg: 身分，还是会回到原来的问题上 61.227.68.155 11/21 21:30
9F：→ chuchu000: 恩好像是哎，这样马赛克就会是漏洞 49.216.226.207 11/21 21:31
10F：推 tonyxfg: (2) 是否无限上纲？<<<是说版主没提我还 61.227.68.155 11/21 21:32
11F：→ tonyxfg: 没想到可以这样用，只要宣称贴声优或作者 61.227.68.155 11/21 21:33
12F：→ tonyxfg: 的负面消息的人跟对方有私人恩怨，那贴文 61.227.68.155 11/21 21:34
13F：→ tonyxfg: 者就得被删文水桶了，然後版上从此一片和 61.227.68.155 11/21 21:34
14F：→ tonyxfg: 谐，只剩歌功颂德的文章www 61.227.68.155 11/21 21:35
15F：推 Xhocer: 你们应该想想怎样算私人?怎样算恩怨? 61.57.98.145 11/21 22:23
16F：→ Xhocer: 这标准不界定好会多到桶不完 61.57.98.145 11/21 22:24
17F：→ coon182: 贴个既定事实也叫私人恩怨其实有问题啦 119.77.219.9 11/21 22:26
18F：→ coon182: 例如说某某某发表过的言论、被水桶等 119.77.219.9 11/21 22:26
19F：→ coon182: 顶多用他板事务而已 119.77.219.9 11/21 22:27
20F：→ coon182: 私人恩怨比较偏向於请求某群人帮我主持 119.77.219.9 11/21 22:27
21F：→ As1649: 说的真是太好了 难道前一个被检举私人恩怨 36.231.42.18 11/21 22:30
22F：→ As1649: 成功的有请求哪群人帮他主持吗XD 36.231.42.18 11/21 22:30
23F：→ coon182: 所以整体来讲包含阿康其实真的有瑕疵啊 119.77.219.9 11/21 22:34
24F：→ coon182: 虽然我暗爽在心里，但站在板务角度来看 119.77.219.9 11/21 22:34
25F：→ coon182: 从他站推论是PTT谁的言论来桶是不合理的 119.77.219.9 11/21 22:35
26F：推 dderfken: 私人恩怨不是公开到版上使版友与之挞伐/ 115.82.97.99 11/21 22:42
27F：→ dderfken: 帮腔吗 115.82.97.99 11/21 22:42
28F：推 rochiou28: 就照棒球版阿 吵了好几页的两个都桶 114.38.31.95 11/22 18:17