作者houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)
看板C_ChatBM
标题Re: [公告] 板规修改--板务讨论(C-5政策)
时间Fri Oct 28 00:54:56 2016
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言:
: 部分原文删除以减少篇幅
: 直接从修改後的板规开始
: : 作者: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat
: : 标题: [公告] 板规修改--板务讨论(C-5政策)
: : 时间: Thu Oct 27 17:40:03 2016
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : 修正後条文黄色部分为修改,绿色部分为新增
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : 4-3-1 讨论板务界定为发文文章内容涉及对管理者执行的板规和活动的
: : 事项之看法意见。
: : 发文讨论他板板务、组务,一律禁止,违者以板规违规篇处置。
: : 讨论本板板务应依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序办理。
: : 4-3-1-1 使用者禁止於C_Chat板开新文章讨论看板事务。
: : 违者以板规 6-1-4 处理。
: : 4-3-1-2 使用者可於C_ChatBM板讨论看板事务。若其他使用者认为讨论事项
: : 重要,可至该文推文附议。当附议人数达到30人以上,
: : 板主必须将该议题移至C_Chat板,以专用Tag[板务]发文。
: : 使用者可针对该主题使用「回文」或「推文」讨论。
: : 4-3-1-3 使用者禁止於[板务]Tag的讨论串之外,以任何形式讨论看板事务。
: : 违者以板规 6-1-4 处理。
: 发文回文或是用其他猜谜文等偷渡就算了
: 推文也不行的话有点不好
: 西洽本来就没在管推文离题,还有人引以为特色
: 一堆宛如废文般的老婆或者食物推文都不管了
: 对於板上反而比较有讨论价值的板务推文反倒禁止
: 这就不符合现行板主较为开放板务讨论的方向吧
: 如果推文硬性规定,可以预见下次若板主发个比较有争议性的公告
: 底下马上变成检举讨论板务的大鱼场
这部分板主群有讨论过
目前是因为刚开放,打算循序渐进慢慢来
本次不开放推文是避免推文被滥用
如果开放状况OK会视情况开放推文讨论
: : 4-3-1-4 使用者禁止於特定议题之[板务]文内讨论其他议题。
: : 4-3-1-5 若板主群认为该议题事关重大,可主动将议题移至C_Chat板讨论。
: : 执行方式比照板规 4-3-1-2 至 4-3-1-4 办理。
: : 4-3-1-6 若板主群认为有需要,可针对该议题发起表决。
: : 4-3-2 讨论板风为发文文章内容涉及对近期板上使用者群板上行为之看法意见。
: : 板上发文负面批评本板板风一律禁止,违者以板规违规篇规定处置。
: : [板务]系列讨论串不在本条规范范围。
: : 推文则视情况以争议文章处理。(见3-4、6-1-4、6-2-3)
: : EX:我觉得板上一堆猜谜文非常无聊
: : 4-3-2-1 因动漫群组他板板风讨论每每涉及负面批评或攻击,故完全禁止,
: : 如有情绪化讨论出现以争议文章认定处理。(见6-1-3、6-2-3)
: : (本板板风批评、讨论建议皆可到C_ChatBM板,也可以写信给板主)
: 这边是跟4-3-1的『他版板务』有所区隔吗?
: 也就是「非卡漫群组」→禁止讨论板务,但可讨论版风
: 「卡漫群组他版」→禁止讨论板务,也禁止讨论版风
这部分我们没有修改
这次板规改版主要是针对4-3-1
只有修改处罚相关规定的引用
这边文字叙述的定义应该是"任何其他看板"禁止讨论版务,也禁止讨论板风
: - - -
: 我是认为不用分这麽细啦
: 就一切禁止『发文讨论他版板务、板风』就好了
: 别版的事情别版讨论就好了
: 但可以加两个但书
: 1. 重大公共议题不限制
: 2. 推文离题不限制
: : 6-1-4 违反板规4-3-1、4-3-2者,记名警告两次,并删除违规发言。
: : (有关板务、板风之讨论详细定义,见4-3-1、4-3-2)
: 6-1-3 一般讨论他板公共板务(不含历史或板风),当删文处理,不警告退文。
: 但若讨论他板公共板务、历史、板风合并负面攻击,同6-1-4
: 这边没修改到6-1-3会出现引用上的问题
: 6-1-3与6-1-4同时对讨论他版板务做出处置
: 然而一条删文不警告,一条警告两次,会有重复规范的疑虑
: 建议可以把6-1-3 停止适用,然後把6-1-3-1并入7-3中,因为两者相似都在规范宣传活动
: - - -
: 另外,发文讨论板务有严重到需要两次警告吗?
: 其他贴18禁图片、人身攻击、放雷都比较严重吧
同上,现在是刚开放的阶段,罚则比较严格是避免版面混乱
会视情况减轻为警告一次
: : -------------------------------------------------------------------------------
: : ◤ ◥ ╔══════════╗
: : ◢ ◣ ║ C_Chat 板主 ║
: : ◢●◣● ║ ║
: : ◣////◢ ║ 长 门 房 子 人 ║
: : /\◇/\ ║ houseman1104║
: : ▲房▲ ╚══════════╝ =专用印=
: 以上意见,望板主详察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.23.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1477587299.A.5CF.html
1F:→ Xavy: 那在BM讨论是否也要遵守推文议题不偏离? 59.115.19.187 10/28 01:18
2F:→ houseman1104: BM版本来就是设立来讨论版务的 114.43.211.247 10/28 01:40
3F:→ houseman1104: 而且本版规是希洽板板规 114.43.211.247 10/28 01:41
4F:→ houseman1104: 所以没有离题的限制 114.43.211.247 10/28 01:41
5F:推 jschenlemn: 毕竟原本的条文逻辑就是把他版的板务 219.85.234.217 10/28 08:50
6F:→ jschenlemn: 跟板风拆开规范...6-1-3的原则也是 219.85.234.217 10/28 08:51
7F:→ jschenlemn: 所以如果真如房子人所说 那这几条文字 219.85.234.217 10/28 08:51
8F:→ jschenlemn: 上以及6-1-3都还有进一步修改的必要 219.85.234.217 10/28 08:52
9F:→ jschenlemn: 虽然说这几个洞也很少人踩到 219.85.234.217 10/28 08:53