作者wizardfizban (疯法师)
看板C_ChatBM
标题Re: [闲聊] 到底是在推荐还是请大家猜猜乐?
时间Mon Feb 11 23:31:01 2013
※ 引述《windwater77 (みおかわいいよみお)》之铭言：
: 由於原发言人後面的论述离原本讲到的有点距离了，所以我另作文一篇。
: 原本的问题是「做为一篇推荐文，不打出推荐物的名称是否得当」。在此情况下，
: 因为是推荐一个理论上大家所不知道的作品。〈如果被推荐人知道作品的名称甚至是内
: 容的情况，自然无须推荐。〉所以打出被推荐物的名称以方便隐性被推荐人搜寻资料一
: 般而言是比较适当的。然以此为据订定规则要求所有推荐人在推荐文内皆应输入被推荐
: 物名称则过於限制，不符一般发文风俗。仅建议板主群若采此情况下以劝导为主即可。
个人自由，一直没出问题。所以也没必要去做什麽公告。
: 至於板规6-1-4条文「公开讨论板务发文负面批评板风」段，易被视为其反面解释
: 之「得公开讨论板务发文正面称赞板风」，希冀能修改为「不得讨论板务发文评论板风
: 」一较中性之论述。
这主要泛指其它板，因为以前有人来C洽取暖骂其它板，所以才加以管制。C洽是因为有
BM板了，所以要讨论请来这讨论。
如果你在C洽称赞其它板，那当然没问题。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.31.77
1F：推 windwater77:以疯法的回应 个人认为会以板规2-2较 114.44.244.107 02/11 23:39
2F：→ windwater77:为适用 而非6-1-4用於此情况 114.44.244.107 02/11 23:39
3F：→ wizardfizban:现在一体适用了 因为负面讨论会引战 114.35.31.77 02/11 23:47
4F：→ wizardfizban:而且要吵C洽的板务本就要来这吵 114.35.31.77 02/11 23:47
5F：推 windwater77:这样的话6-1-4不就成为赘文? 114.44.244.107 02/11 23:52
6F：推 windwater77:更正，2-2 114.44.244.107 02/11 23:59
7F：→ wizardfizban:没有冲突就好 多写几次不是问题呀... 114.35.31.77 02/12 00:06
8F：推 hogiking:有人反应也当没问题吗 111.80.231.114 02/12 02:46
9F：推 windwater77:基於避免一罪二罚的情况重复的赘文应 114.44.244.107 02/12 02:49
10F：→ windwater77:删除 不过这点就要请板主群自行考虑了 114.44.244.107 02/12 02:50
11F：→ Minaiya:不管什麽问题就是没问题 有人反应是那个人 220.134.83.4 02/12 03:09
12F：→ Minaiya:的问题 220.134.83.4 02/12 03:09
13F：推 Rainlilt:6-1-4 是罚则 2-2 是定义，并不冲突 115.82.97.233 02/12 09:46
14F：推 windwater77:2-2「违者以违规论。」这不是罚则吗 114.44.244.107 02/12 14:11
15F：推 zseineo:要写出什麽处罚 才叫罚则吧 1.165.84.42 02/12 14:22
16F：→ zseineo:2-2只是说这样违规了 1.165.84.42 02/12 14:22
17F：→ zseineo:6-1-4才有明确说怎麽罚 1.165.84.42 02/12 14:22