※ 引述《mackywei (暂时没有)》之铭言： : 所以我猜想规则很难明确化.... : 18965 511/29 mi11enia □ 白色相本 22 至少在标题部分可以很明确。 不需标雷但可明确知道「基本上含雷」者有以下： 作品名称+集数 集数(依据看板而定，有些是作品板，所以标题只用集数) [心得] 作品名称 (可视为对该作品含完结的总心得论) [推荐] 作品名称 (同上。) 至少在这几个基本的标题形式中，内容「基本上含雷」应当是众所皆知的 跳进去被雷到很明确属於上述标题内容剧情的，是自己的问题，怪不了人。 但如果标题形式中含有「该话数标题」的，则是众人见解不一，甚至有些低调人员在释放 低调时，就直接在名称上写明了该话数标题的情况是存在的。 这部分，由於认为含有「该话数标题」含雷者并非是极小众，且在一些作品中， 标题本身就是大雷的情况并不少见，例如某某人领便当之类的。 在并非绝大多数人都有判断能力的情况下，此类状况应该是全面禁止，任由发文者自行 判断可能会产生雷到的情形，应避免。若采用条件式开放的话，审核也可能出问题（无 法预测制作组会不会哪时候刚好来个大雷性话数标题） 另外在「作品名称」上面，有个很大的问题是，有为数不少的人会使用非原本（原文/中 译）名称，而是采用各式各样的恶搞名称，这样的情况下，误踩是有可能的。 比较好的方式则是一开始就限定必须要含有完整、原本的作品名称（原文/中译皆可） 至於标题长度的问题，折衷方案是可针对部分过长的作品名称做简称，如：家族鲁宾逊 漂流记不可思议之岛的芙萝拉→家族鲁宾逊漂流记 或 鲁宾逊漂流记 基本上是没问题的 总结： 1.标题采用「作品名称+集数」或「作品名称」。 2.「该话数标题」不应放置。 3.作品名称可视状况做简化，但不应过度简化/代入。 要达到上述三点的条件，不难。板主也不太怎麽需要强制介入，仅有第三点偶尔需要。 至於认知方面，第一点在PTT中，已经达到「客观」认同了。在没任何特定需求下，不标 雷应该是没问题的。（我个人不觉得会有人拿「雷」当关键字作为标题排除用._. 特殊 需求不存在。） -- 有一点忘了说，以上都是谈论仅单一作品的情况。 另外，防雷页也是蛮奇特的东西，但就结论来说，可有可无就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.10