作者mkcg5825 (百合×舞台×杀阵)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 修改板规 4-5
时间Fri Oct 16 12:08:17 2026
我记得讨论版务可以赦免
让现任版主回答以下问题就可以知道了吧
首先是动物类：
黄牛、菸虫、酒鬼、母猪、舔狗、肥猫、猫奴、黄猴子、V仔兽、河豚、水沟鼠、鸵鸟、老母
鸡
再来是嘲讽类
OO厨、肥瘦宅、盘子、孝子、粉色系三原色红蓝绿、尼哥、黑鬼、奈米屌、神经病、甲甲、
基佬、姬佬?
海鲜
诸如此类
请各位现任版主对上面这些词做自己的心证判定
确定标准为何 我想部份人最想知道的是这个吧
这被判的话帐号大概直接死了吧...
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.229.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792123699.A.88A.html
※ 编辑: mkcg5825 (223.140.229.198 台湾), 10/16/2026 12:09:02
1F：→ Lisanity: 原本板务的诉求又不是在讲标准== 这个人在讲什麽呢？ 10/16 12:10
2F：推 anpinjou: 我记得尼有多次无违判例 10/16 12:10
3F：→ tetsu327: 你会被检举然後下去 10/16 12:10
4F：→ AirPenguin: 这前面就讨论过了吧 版规定太细难执行啊 10/16 12:11
5F：→ mkcg5825: 有标准才能知道修改版规的合理性啊 10/16 12:12
6F：嘘 Lisanity: 你真的有看过原本板务的诉求是什麽吗？？ 10/16 12:12
7F：→ Lisanity: 你先去看过一次 看完再说== 10/16 12:13
8F：→ mkcg5825: 上面这些指的都是地图炮而非针对个人 10/16 12:13
9F：→ Lisanity: 我觉得你还是没有搞清楚Katsuyuki大提出的板务 10/16 12:15
10F：→ starsheep013: 看了标题就来发文吗== 10/16 12:15
11F：推 nineflower: 不能黄牛、菸虫、酒鬼、母猪、舔狗、肥猫、猫奴、黄猴 10/16 12:17
12F：→ nineflower: 子、V仔兽、河豚、水沟鼠、鸵鸟、老母 10/16 12:17
13F：→ nineflower: 鸡了吗？ 10/16 12:17
14F：→ mkcg5825: 他提的修正就是由本人或授权检举 而非版主心证这件事啊 10/16 12:18
15F：→ mkcg5825: 事实上也是如果没有板主心证这件事也不会引爆黄牛事件 10/16 12:19
16F：→ mkcg5825: 不是吗 10/16 12:19
17F：→ Lisanity: 那跟这些词的标准有什麽关联？ 10/16 12:19
18F：→ mkcg5825: 今天标准一致没有任何妥协余地，他也不会提这个版务修 10/16 12:20
19F：→ mkcg5825: 改 10/16 12:20
20F：→ Lisanity: 限定PTT使用者当事人检举跟这些标准有关联？ 10/16 12:20
21F：→ mkcg5825: 因为根本不知道自己会不会讲一讲就突然下去了 10/16 12:20
22F：→ Lisanity: 你觉得限定PTT使用者当事人检举=这些词的标准，是吗？ 10/16 12:21
23F：→ Lisanity: 你还不如这些直接到隔壁去问标准 == 10/16 12:22
24F：→ mkcg5825: 统一标准，这条修改就实质变得不需要了 10/16 12:23
25F：→ newrookie: 对啊 这个应该是去版务的看板提问ㄅ... 10/16 12:24
26F：→ mkcg5825: 还要隔壁问标准那怎麽不直接在版务上规定更实际点 10/16 12:24
27F：推 arrenwu: 所以你有什麽在规定上「更实际」的调整方式吗 :D 10/16 12:25
28F：→ mkcg5825: 而且别忘了每次版主更换标准随之浮动，难道每次换完版 10/16 12:26
29F：→ mkcg5825: 主就要去隔壁问标准？ 10/16 12:26
30F：→ Lisanity: 你确定Katsuyuki大的实际诉求是统一4-5标准吗？ 10/16 12:26
31F：→ mkcg5825: 这里就请阿兰回答一下针对上面这些词你的态度了 10/16 12:26
32F：→ arrenwu: @mkcg5825 你如果想降低风险的话 那好像也只能问了 10/16 12:26
33F：→ Lisanity: 不是 这已经偏离板务诉求的大方向了吧？！ 10/16 12:27
34F：→ arrenwu: 我也觉得这篇文章跟板务讨论的关联不太明显 10/16 12:27
35F：→ mkcg5825: 禁字表就是最快最实际的只是没有人去写 10/16 12:27
36F：推 anpinjou: 你整篇文章不是浓缩成：给我禁字表 就好了吗 何苦呢 10/16 12:28
37F：推 nineflower: 不对呀，你们怎麽都被带着跑了，我就问他举的动物类嘲 10/16 12:28
38F：→ nineflower: 讽类哪个是讲了就会被桶了？ 10/16 12:28
39F：→ casto: 禁字这东西早就讨论到烂了好吗== 10/16 12:28
40F：推 smart0eddie: 版务诉求是因为群体的负面言词容易吃4-5 所以想限缩 10/16 12:28
41F：→ mkcg5825: 菸虫 10/16 12:28
42F：→ Lisanity: 你这篇诉求已经偏离了== 不要说我没提醒你 10/16 12:28
43F：→ smart0eddie: 成当事群体检举 10/16 12:28
44F：→ smart0eddie: 而有些群体的名词本身即是负面词汇 10/16 12:28
45F：→ arrenwu: 可能是因为没有板主用禁字表在执行4-5？ 10/16 12:28
46F：→ Lisanity: 我已经提醒你三次了= = 10/16 12:28
47F：→ Lisanity: 禁字表很久以前就有人提过了 10/16 12:29
48F：→ mkcg5825: 阿兰说的太对了 10/16 12:29
49F：→ mkcg5825: 这可以影响修改方向并没有偏离 10/16 12:31
50F：→ mkcg5825: 甚至可以连原版规都不动 10/16 12:31
51F：→ arrenwu: @mkcg5825 你如果是想提议禁字表 我觉得你文章该写得明确 10/16 12:32
52F：推 Lupin97: 你这个已经脱离原案讨论了。原案是改动标准、开方便之门 10/16 12:32
53F：→ Lupin97: 给人谩骂的自然人群体，而不是这篇辱骂词的判断，不同回 10/16 12:32
54F：→ Lupin97: 事 10/16 12:32
55F：→ arrenwu: 一些 10/16 12:32
56F：→ mkcg5825: 之前阿兰建议讲菸人、吸菸者 就觉得很扯了 10/16 12:32
57F：推 newrookie: 这篇的懒人包 10/16 12:33
58F：→ newrookie: 阿兰请给我禁字表 阿兰:没有这种东西喔 原po:好的谢谢 10/16 12:33
59F：→ casto: 问改动方向没人叫你问版主判断标准 10/16 12:33
60F：→ mkcg5825: 是在讨论改动标准啊 加盐订表也是改动方向可讨论 10/16 12:33
61F：→ Lisanity: 是限定PTT使用者的标准，不是叫你讨论攻击词的标准== 10/16 12:36
62F：→ Lisanity: *相关群体或个人对象 10/16 12:36
63F：→ Lisanity: 这两种标准是两回事 10/16 12:37
64F：→ nineflower: 在想什麽？现在讲菸虫也不是必桶啊 你可以说斯模格 10/16 12:39
65F：→ nineflower: 香吉士是菸虫，但你有禁字表就真的变必桶了，你确定要 10/16 12:39
66F：→ nineflower: 这样 10/16 12:39
67F：推 c24253994: 57楼全对 西洽有四个板务已经难能可贵了 别再为难 难道 10/16 12:40
68F：→ c24253994: 有人会希望西洽跟现在的八卦一样大乱斗时代？ 10/16 12:40
69F：→ mkcg5825: 他的修改案 版主也说就算通过也不一定会按照他的修改案 10/16 12:40
70F：→ mkcg5825: 修改 我在讨论的也是4-5改动的方向性。 10/16 12:40
71F：→ c24253994: 禁字表出来的话会更难管板，要花大量心力维持标准，可 10/16 12:41
72F：→ c24253994: 能还会每周2-3次板务文大乱斗，这种屎缺谁愿意做？=_= 10/16 12:41
73F：→ nineflower: 就像蓝色阿 绿色阿 在不同的文判定会不一样，你设禁字 10/16 12:42
74F：→ nineflower: 表的话，这两个字是真的完全不能出现在西恰 10/16 12:42
75F：→ mkcg5825: 比现在好吧 讲出来就闭嘴了 你知道什麽可以讲什麽不 10/16 12:43
76F：→ mkcg5825: 能讲 10/16 12:43
77F：→ mkcg5825: 现在是你不知道你闲聊闲聊然後就突然进桶了 10/16 12:43
78F：→ nineflower: 不是应该要自己判断什麽时候讲什麽话吗？ 10/16 12:44
79F：→ Lisanity: 你要不要来体会一下尝试用禁字表处理板务是什麽感觉 10/16 12:44
80F：→ mkcg5825: 那个颜色规4-11管 所以还好 10/16 12:44
81F：→ casto: 改了之後 [闲聊]香吉士是不是菸虫? 好的 你out了 10/16 12:44
82F：→ casto: 你要确定这样之後西洽不会真的疯狂开趴喔 10/16 12:45
83F：→ nineflower: 谁来搞个版主模拟器出来 一玩就知道禁字表多瞎 10/16 12:46
84F：→ spfy: 禁字表就不可能会有用 讨论好几年了 隔壁用整个国家做实验 10/16 12:46
85F：→ spfy: 给你看 10/16 12:46
86F：推 anpinjou: 我确认一下 先不管能不能讲 你内文的那些名词如果让 10/16 12:47
87F：→ anpinjou: 你全都不要讲会对你的使用体验上造成很大的困扰吗 10/16 12:47
88F：推 c24253994: 隔壁国也知道不管用 所以现在都直接施压营运 让言论和 10/16 12:48
89F：→ c24253994: 帐号消失 10/16 12:48
92F：→ Lisanity: 与其寻找板主，不如为自己创造一个板主。—板主模拟器 10/16 12:48
93F：→ Lisanity: 我也很想知道a大的疑问 10/16 12:49
94F：→ mkcg5825: 打起字来会很熬口 10/16 12:51
95F：推 c24253994: 不是啊 刚刚看了一下你被检举的文章，几乎都无违规或3- 10/16 12:52
96F：→ c24253994: 5，你上次被水桶已经是2021了欸=_=有啥不满？ 10/16 12:52
97F：→ c24253994: 你完全知道板规的标准不是吗？ 10/16 12:53
98F：→ pili955030: 讨论改善的方向也未必是有不满吧？ 10/16 12:54
99F：→ pili955030: 毕竟4-5的修改并没有要按照原提案人的提案去进行，也 10/16 12:54
100F：→ pili955030: 可以是其他方案 10/16 12:54
101F：→ anpinjou: 我大概懂他的意思了 就跟一些讨厌中国但觉得支语很好 10/16 12:54
102F：→ anpinjou: 用是一样的意思 10/16 12:54
103F：→ mkcg5825: 不参与讨论当然safe 10/16 12:54
104F：→ anpinjou: 就是想把尊贵的尼古丁用户缩成烟O去O之类的 10/16 12:55
105F：→ mkcg5825: 讲死字下去那是活该 10/16 12:55
106F：→ Lisanity: 那你还有什麽好担心的= = 10/16 12:56
107F：→ anpinjou: 别乱说啊 我可没说死 别造谣 10/16 12:56
108F：→ mkcg5825: 看到妈的有病被捅让我不知道能不能讲话 10/16 12:56
109F：→ Lisanity: 你就ACGNV这些领域去聊就好啊 总不会你没事就骂人吧？ 10/16 13:00
110F：推 c24253994: 有病请对有病的那个人说：）这个算蛮人身攻击的吧？骂 10/16 13:02
111F：→ c24253994: 人价目表是有的喔 10/16 13:02
112F：推 newrookie: 所以问题就是:为什麽要骂你看不顺眼的人事物有病?0.0 10/16 13:02
113F：→ c24253994: 这还好吧？像我就对黄牛这种摆明抢劫的行为觉得有病： 10/16 13:03
114F：→ c24253994: ） 10/16 13:03
115F：推 newrookie: 你是熟读版规的(′・ω・‵) 10/16 13:05
116F：→ mkcg5825: 批判跟赞美都是发泄的一种方式 我不认为批判是难看或 10/16 13:06
117F：→ mkcg5825: 错误的 10/16 13:06
118F：→ mkcg5825: 我也理解各位的想法 相信有讨论会有改善 10/16 13:08
119F：推 newrookie: 你要批判可以r 可是明明有很多想讲的 10/16 13:16
120F：→ newrookie: 却直接浓缩成一句有病 这不就只是在发泄情绪吗0.0 10/16 13:16
121F：推 yisky: 你等等这篇会被检举喔 10/16 13:17
122F：→ yisky: 他们根本不是来讨论的 10/16 13:18
123F：→ mkcg5825: 上面的都很理性 有在正常讨论 ok的 10/16 13:19
124F：→ mkcg5825: 至少让人知道我不是来闹版的 10/16 13:20
125F：推 c24253994: 他们不是来讨论的（X 10/16 13:23
126F：→ c24253994: 我就是来臭的（O 10/16 13:24
127F：→ Lisanity: yisky 那你那篇有在讨论吗？讲别人以前要不要先看看自 10/16 13:24
128F：→ Lisanity: 己 10/16 13:24
129F：推 yisky: 提醒他风险啊 毕竟你的善行大家都知道 10/16 13:28
130F：→ casto: 确实 我觉得无助恐惧 10/16 13:30
131F：推 kimisawa: 讲真的 就改4-5要两人以上检举才成立就好 10/16 13:35
132F：→ kimisawa: 现在问题就是某人检举当解每日的 未来只要他发现他检举 10/16 13:36
133F：→ kimisawa: 不能这麽摸毛 回到年初的程度就好了 10/16 13:37
134F：→ kimisawa: 既然是群体 检举要求两人（群体)也行吧？ 10/16 13:38
135F：→ nineflower: 看不懂两人以上检举是什麽意思？所以检举成功水桶数算 10/16 13:40
136F：→ nineflower: +2还+1？ 10/16 13:40
137F：推 c24253994: 你这就只是在单纯限缩检举权，再说了，检举仔又不是每 10/16 13:40
138F：→ c24253994: 一篇都能成立 10/16 13:40
139F：推 kimisawa: 哪有缩限？你还是可以检举 只是没有另一人检举一样的 10/16 13:41
140F：推 zakokun: 多人是什麽鬼 虽然你被骂到了 但只有你检举 所以谢谢指 10/16 13:41
141F：→ zakokun: 教这样吗 10/16 13:41
142F：→ kimisawa: 自动不成立而已 4-5现在就是检举人心证严重 10/16 13:42
143F：→ kimisawa: 我指的是群体 10/16 13:42
144F：→ anpinjou: 要求两人检举？ 那只能说你很棒 10/16 13:42
145F：→ kimisawa: 我没说清楚 我指的是群体那个 10/16 13:42
146F：→ casto: 笑死 那不就看到一篇然後其他人再跟着发一篇就好 10/16 13:42
147F：→ casto: 然後看到BM检举文double 恩对 10/16 13:43
148F：→ anpinjou: 你这就跟大佳神人场因为只有几个人抗议但全场观众有两 10/16 13:43
149F：→ anpinjou: 万人所以你是来乱的一样逻辑 10/16 13:43
150F：推 newrookie: 其实我觉得想法不错捏 只是实行上不会优於现在的方式 10/16 13:46
151F：推 zakokun: 马卡龙的标准可能偏怪 但你不能为了挡他然後推一个更怪 10/16 13:47
152F：→ zakokun: 的规则阿 10/16 13:47
153F：推 leoleoaakk: 检举人心证很重又是什麽鬼 判的是板主又不是检举人 真 10/16 13:48
154F：→ leoleoaakk: 的觉得别人滥用检举BM也有相应的板规 都没问题那不就 10/16 13:48
155F：→ leoleoaakk: 代表是在合理范围 说到底不要违反板规有这麽难吗 整天 10/16 13:48
156F：→ leoleoaakk: 在那边担心检举仔 10/16 13:48
157F：→ Lisanity: 楼上说的痛切 当浮一大白 10/16 13:50
158F：嘘 Kust: 禁字表这类东西就最没用也最麻烦的东西 10/16 13:51
159F：→ c24253994: 检举人心证很重问题是判案的又不是检举人XD 10/16 13:51
160F：→ Lisanity: ACGNV这麽多领域可以让你聊 难道就一定要碰撞板规吗？ 10/16 13:52
161F：→ Lisanity: 说真的 不要去跟板规硬碰硬就不需要担心这些问题啦 10/16 13:53
162F：→ mkcg5825: 最怕版规自己撞过来就是了 10/16 13:54
163F：推 tim479974: 大部分都是自己去撞版规,没有版规撞过来的问题,4-5修 10/16 14:02
164F：→ tim479974: 改过後也运行10年了？ 10/16 14:02
165F：推 FwFate: 你出禁字表那就有人会用同音字，甚至长的像字来玩 10/16 14:03
166F：→ FwFate: 对於中文来说禁字表只会被玩出花来而已，没有什麽用 10/16 14:03
167F：推 yokan: 禁字表不可行 看看对岸什麽5月35日/XDD之类的就知道啦 10/16 14:07
168F：→ mkcg5825: 现行4-5 4-7也是可以用闪的，是因为已经有人试错下去才 10/16 14:07
169F：→ mkcg5825: 会知道这个要闪 10/16 14:07
170F：→ yokan: 你想要的只是版主定义哪些群体不被4-5约束而己.. 10/16 14:07
171F：→ chuckni: 你这个只是拐个弯在要求禁字表而已 禁字表为什麽不实行我 10/16 14:07
172F：→ chuckni: 想这只有有版主实务经验的人能回答你 但既然决定是不实行 10/16 14:07
173F：→ chuckni: 了你要推翻最好的方法其实是自己当版主然後用你有务实经 10/16 14:07
174F：→ chuckni: 验认为有更好来说服人 这个争议到目前都是说服力不够的问 10/16 14:07
175F：→ chuckni: 题 你当版主有实务经验就能赋予说服力 10/16 14:07
176F：→ mkcg5825: 不知道这个需不需要闪才是麻烦点 10/16 14:07
177F：→ chuckni: 不知道要不要闪就是要你连擦边都不要去赌 10/16 14:08
178F：→ Lisanity: 你只要记得西洽的初衷就不需要担心这些啊 10/16 14:09
179F：→ chuckni: 写出来擦边球就有可能大幅增加也会给有心的人知道他避开 10/16 14:09
180F：→ chuckni: 哪些字就好 10/16 14:09
181F：→ tim479974: 当全部要闪不就好？理论上在这边发言都是要看过版规的 10/16 14:10
182F：→ chuckni: 至於你认为这些不合理那真的只有你实际当过版主觉得版务 10/16 14:10
183F：→ chuckni: 负担的了才说服的了人 10/16 14:10
184F：→ wcp59478: 两人以上检举不就只是多开一个分身的事吗w 10/16 14:20
185F：推 kskg: 想人身攻击但不想踩禁止人身攻击的板规？ 10/16 14:21
186F：→ zakokun: 乾脆说检举要有人附议才受理好了 不用同样的案子发两篇 10/16 14:29
187F：嘘 jeff666: 禁字表就做不出来的 还在镇魂曲 10/16 14:51
188F：推 yokan: 要版主定义禁字表 不如要版主定义何谓人身攻击还比较实际 10/16 14:55
189F：推 smart0eddie: 就是可能冒犯到群体的负面言词啊 10/16 15:01
190F：→ smart0eddie: 像是 ** ** 跟 ** 之前都桶过 10/16 15:01
191F：→ smart0eddie: 倒是** 後面没有接**就不会被桶 10/16 15:01
192F：→ smart0eddie: 外国不是有团体要求对某些群体的称呼要去污名化更改 10/16 15:02
193F：→ smart0eddie: 用词吗 10/16 15:02
194F：推 Sinreigensou: 正面表列会被钻漏洞 10/16 15:05
195F：→ chuckni: 像V仔兽会变成水桶那时就是有人一直在找各种替换字骂V粉 10/16 15:13
196F：→ chuckni: ，基本上就是直接赋予一个固有词汇谩骂意义，会想要公开 10/16 15:13
197F：→ chuckni: 禁字表真的太小看人类创意 10/16 15:13
198F：推 qq204: 他就生活压力大整天想当正义魔人检举人 XD 10/16 15:16
199F：→ qq204: 现在好笑的是拐弯抹角的嘲讽的更难听却无法动 10/16 15:18
200F：→ qq204: 结果这些其他地方没事的，这边却会出事 10/16 15:18
201F：→ tim479974: 本来每个地方都有自己的不欢迎词不是正常吗？ 10/16 16:10
202F：嘘 qwer338859: 换个板主就不一样的东西在问啥? 10/16 16:46
203F：推 sherlockscu: 大原则就是负面用词最好用在表达哪些事情或行为 避免 10/16 17:27
204F：→ sherlockscu: 直接用来针对人 10/16 17:27