作者RockZelda (洛克萨尔达)
看板C_Chat
标题Re: [问题] 不存在真正「等腰直角三角形」吧?
时间Wed Sep 9 16:53:30 2026
※ 引述 《kons》 之铭言:
: 标题:[问题] 不存在真正「等腰直角三角形」吧?
: 时间: Wed Sep 9 14:56:51 2026
:
:
: 刚看了数学历史的漫画。
:
: 看到毕达哥拉斯学派讨论等腰直角三角形,也就是大家知道的1:1:根号2
:
: https://i.meee.com.tw/Xl0HktL.png
:
: 但仔细一想,根号2是无理数啊,也就是1.414....
:
: 所以根本不可能画出,甚至做出一个真正完美符合定义的等腰直角三角形吧。
:
: 假设你拿弹珠来排,两边放10颗弹珠,但斜边你不可能放14.14...颗啊,
:
: 就算你能很精准的切出任何小数,但根号2是无理数,就不是一个真正的数字。
:
: 所以你无法精准分割。
:
: 如果弹珠太大,可以用夸克来排(先不论怎麽分离出夸克),
:
: 你同样也不可能排出一个无理数的长度,就算用普朗克长度来排也一样。
:
: 所以,这个世界上,就不可能存在一个完美符合定义的等腰直角三角形实体吧?
:
:
: 就算用画的也没办法。
:
: 你只能获得近似的而已,而不是真正的图形。
:
: 像萤幕显示两边亮了10个灯(10pixels),斜边那个亮了14个,而不可能亮14.14个。
:
: 就算萤幕的解析度小到能显示普朗克长度,也没办法。
帮你简化实际的结论啦
目前为止,世界上没有任何一个几何图案能够以物理状态存在
举例来说
「直线」:宽度定义为0。
很抱歉,就连光本身都有波长(宽度),更何况相对论来说空间会受到引力影响,因此就算
用雷射光线当直线,只是个
有宽度并且会弯曲的光束
「圆形」:别说根号2,更有名的无理数就是圆周率。而圆形定义是
与圆心相等距离的点集
合,并且周长除以直径等於圆周率
所以无论你用多小的粒子组合,放大的周长边缘肯定是锯齿状,现实的圆形其实就是
边数非常多的多边形而已
所以数学上的完美图案,只存在大脑中
但其妙的地方,就是数学家能够用现实不完美的物质,去描述一个完美理型
所以想找一个完美几何图案是没有意义,真正的数学意义是去
解释、计算和描述
剩下的就丢给哲学家去思考吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.17.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1788944012.A.9C6.html
1F:推 arrenwu: 关於圆周长,我们在微积分以前应该没有"曲线长度"的数学 09/09 16:54
2F:→ arrenwu: 定义 09/09 16:54
3F:推 Sinreigensou: 像碎形就是只存在於数学中的现实顶多迭代几次 09/09 16:54
4F:→ Sinreigensou: 啊不过不规则的除外 例如海岸线 09/09 16:55
6F:推 Hosimati: 数学家:你去量量看海岸线多长 09/09 17:00
7F:推 alucard6310: 其实跟电学理想值一样,0或无限只是计算上方便,但 09/09 17:00
8F:→ alucard6310: 不代表现实有这两样,一切还是以现实为主,不要整天 09/09 17:00
9F:→ alucard6310: 在数学搞抽象。 09/09 17:00
10F:推 nahsnib: 所以就说是来尬的,基本上跟想证明圆周率是有理数的一样 09/09 17:01
11F:推 kuninaka: 那怎麽办,我的世界要崩溃了吗 09/09 17:04
12F:→ kuninaka: 海岸线里面还有更多的海岸线 09/09 17:05
13F:→ k798976869: 一坪的海岸线 09/09 17:14
14F:→ linzero: 消波块组成的海岸线 09/09 17:17
15F:→ tacticalandy: 我记得有个理论是说哪天世界如果可以完美符合数学理 09/09 17:26
16F:→ tacticalandy: 论,这个世界一定是虚拟的(1和0)。 09/09 17:26
17F:推 fman: 海岸线的问题是无法精准量出有多长,如果有人说他知道有多长 09/09 17:32
18F:→ fman: 那代表他用的尺不够长,但问题是我们需要多精准,以地理量度 09/09 17:33
19F:→ fman: 来看,用到公尺就很够了 09/09 17:33
20F:→ fman: 用的尺不够短 09/09 17:33
21F:→ yoyun10121: 学物理的会直接跟你说, 数学喔可以用就好啦 09/09 18:15
22F:→ yoyun10121: 虚数这种摆明虚构的东西, 波动方程还不是用的很开心 09/09 18:16
23F:→ yoyun10121: 数学这东西在物理上本来就是个用来做近似描述的工具, 09/09 18:17
24F:→ yoyun10121: 阿不然你以为电子真的会自己解完薛丁格方程再决定自己 09/09 18:18
25F:→ yoyun10121: 要怎麽移动吗 09/09 18:18