作者ClownT (克朗)
看板C_Chat
标题[闲聊] 关於日车宽见回忆的杀人案
时间Thu Mar 26 22:53:13 2026
日车宽见回忆中的那个杀人案
也是导致他崩溃黑化的起点
看起来他是想抗议司法不公、先入为主
但其实按照剧情叙述
那个当事人被告的嫌疑本就超级大的吧
尤其是持有凶器这样的关键证据
被告自述「捡到的，没有上缴而已」
这在现实中会有人相信吗？
剧情隐隐约约讲到他的背景、住所、工作问题
但在法律上都站不住脚或根本无关啊
或许日车觉得有鬼，或觉得某方面不合理
但以法律层面来说，这件案子罪证确凿，判决没问题吧？除非他能完全证明自己是被陷害的
事实上日车也只是上帝视角，也不是在现场
甚至不能保证被告没有说谎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.94.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1774536795.A.D16.html
※ 编辑: ClownT (101.10.94.92 台湾), 03/26/2026 22:53:57
1F：推 Arron9397: 你一下罪证确凿 一下嫌疑超大 到底是哪个 还是这两 03/26 22:55
2F：→ Arron9397: 个一样 03/26 22:55
3F：→ Lisanity: 今天也太多日车 = = 03/26 22:56
4F：→ v9896678: 有没有人相信不重要，重要的是证据链有没有完整 03/26 23:06
5F：→ pili955030: 有凶器不等於他就一定是凶手呀，剧中告诉你他的背景 03/26 23:07
6F：→ pili955030: 的确有可能捡了凶器但不上缴 03/26 23:07
7F：→ v9896678: 而且这案子是一审无罪二审无新证据推翻。这才是日车弹起 03/26 23:09
8F：→ v9896678: 来的原因 03/26 23:09
9F：→ nodefence: 剧情不就说一审打赢二审没有新人证这样也输吗 03/26 23:09
10F：→ v9896678: 现实中正常情况无罪推定是必须要找到证据链和逻辑链才行 03/26 23:10
11F：→ v9896678: 剧情中日车根据被害时间和当时的便利商店录像证明了无罪 03/26 23:17
12F：→ v9896678: 加之并没有在被告家中找到被盗物品 03/26 23:19
13F：推 as3366700: 当年有个人当兵在厕所尻了一发也是直接死刑伺候啊 03/27 04:28