作者jschenlemn (sinra)
看板C_Chat
标题[政见] jschenlemn
时间Thu Jul 31 23:43:11 2025
PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《登入次数》
5225 次 (同天内只计一次) 《有效文章》2297 篇 (退:0)
2.可处理板务时间
1-7 18:00~24:00
3.参选原因及目标
四人的话投票方便多了
4.对於希洽板风的看法
越来越不热闹了，但这是整体大趋势吧
应该说能保持现在这样也很不容易了，比起其他更多专业的小板
5.未来政见以及对於举办活动之看法
可能会针对4-11修改吧
4-11-2连我自己现在也要想一下再写甚麽
另外针对AI作品也还没有规范
板聚或者最萌可能采用交给有想举办的板友承接的方式
PartB： 板务判定标准
1.请说明并举例您对於板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
会考量
a. 对象明确性，
b. 合理评论与否，
c. 词语，句义严重性来判定。
对象不明确会看严重程度，另外对象也会参酌是否是对号入座
比如说泥哥，这个在美国一定OUT，但这里是台湾的PTT
使用者自然不太可能是黑人，自然没有被攻击的可能
(当然能够出示本身是黑人的证据除外)
2.请说明并举例您对於板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
『多次或刻意使用具有歧视性，仇恨性言论，行挑衅、煽动、谩骂等行为情节严重
并具造成板面或文章内纷争之事实』
也就是说，必须说的太超过并且确实引起纷争，两者都具备下才能算是引战
并不是只要有言词上的交锋或是对於角色的批评就是引战。
或有板友认为究责条件严苛，但引战本来就是重罪，成立条件本来就应明确且高
不然动辄得咎，反而过度箝制言论自由。
3.请说明并举例您对於板规4-11【政治文违规】的认定标准，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1TJ6Nbd8 (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [问题] 关於4-11与关键字 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1565287909.A.9C8.html │
│ 这一篇文章值 505 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
简单来说由目的性解释来看，就算使用者有提到政治性相关议题
但只要不是引起不同党派的恶战，且由前後关系考量上尚具有合理出现的因果关系，
就有不以4-11处置的余地。
然而要是词句意思上有偏好、宣传特定立场，或者语意上已有攻击不同党派的意思
那麽毫无疑问地就会违规。
(以前写的一直用...会不会被判定自我抄袭呀 XDD)
(1) 如果"蒋中正"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
蒋中正，蒋经国，孙中山之类，或者介石，凯申我觉得都算历史人物了
我认为不用提到就水桶，但如果用来特意宣传政治理念或者批评政党就不行
(2) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候，
什麽样的情形你会判违规？什麽样的情形你觉得不违规？
到底是文章怎样会突然提到立院呀?
虽然这是个公家单位，但我依旧认为不用提到就桶
需要参酌前因後果
比如说: A: 一堆叛徒的地方 B:立法院?
这种不用说也必须死
(3) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
怎麽样提到法规的情形你会判违规？怎麽样的情形你觉得不违规？
同理到底怎样会突然讨论起法规呀，之前人行道那篇吗
理论上VT不算是4-11的作品范围，整篇能不能出现有待讨论
那如果原本就不能讨论，底下推文当然也不能啦
当然之後类似情况，或许另外规范，板友不确定原文是否4-11违规的情况下
如果讨论并没有涉及政治攻防，可以用无违规处置
总之 政治文最要管的是避免不同党派或政治倾向的使用者恶战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.194.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1753976594.A.928.html
※ jschenlemn:转录至看板 C_ChatBM 07/31 23:43
※ 编辑: jschenlemn (123.195.194.96 台湾), 07/31/2025 23:45:21
1F：推 lovesleep68: 有两年经历的前板主! 07/31 23:45
2F：→ lovesleep68: 5人确定可以走投票系统了 07/31 23:46
3F：→ Lisanity: 推你 我等等补推XD 你是第五位板主候选 07/31 23:46
4F：推 Lupin97: 文艺复兴2019年的4-11风气@@？ 07/31 23:47
5F：推 kaj1983: 这咖就算了吧，没啥好印象 07/31 23:47
6F：推 qaz556644: 好耶 有五个罗 07/31 23:47
7F：→ Lupin97: 当时相对现在是比较开放 07/31 23:47
8F：→ kaj1983: V黑仔还想来啊 07/31 23:48
9F：推 Lisanity: 补推 07/31 23:48
10F：推 emptie: 姆咪 07/31 23:49
11F：→ emptie: 有意思了 07/31 23:49
12F：推 minipig0102: 又一个老人 07/31 23:49
13F：→ gm3252: 推 07/31 23:50
14F：推 RandyOrlando: 记得在当时管得算还可以 相较於这届算稳定多了 07/31 23:50
15F：→ jschenlemn: 4-11现在有些情况连My angle这种谐音梗也会出事 07/31 23:50
16F：推 macaron5566: 可以5个都信任投票吗 07/31 23:50
17F：→ jschenlemn: 这我比较不能接受啦.. 07/31 23:51
18F：推 lyt5566: 又一个前板主 07/31 23:51
19F：推 undeadmask: 怎麽又是你 07/31 23:51
20F：→ Lisanity: 主要还是看前後句和原文内容吧 07/31 23:51
21F：→ RandyOrlando: 五个人这样可以投几票阿? 07/31 23:52
22F：推 arrenwu: 选三个 所以投三票？ 07/31 23:52
23F：→ tindy: 尼X不算群体攻击用词吗 为啥要本身是黑人 07/31 23:52
24F：推 Lupin97: 看到原文那篇回忆我对4-11的用词提问、有些开心呢，那就 07/31 23:52
25F：→ Lupin97: 投票了 07/31 23:52
26F：推 lovesleep68: 投票系统就好了，一堆人不知道信任投票是每个人都投 07/31 23:53
27F：→ jschenlemn: 三人就三票罗 信任投票每个都得开一个根本累 07/31 23:54
28F：推 ShibaTatsuya: 推 眼熟的ID 07/31 23:55
29F：推 SweetBreaker: 勇 07/31 23:55
30F：推 rainnawind: 回来了 都回来了 07/31 23:55
31F：→ jschenlemn: 希洽邓肯 还没变成烧完的渣滓 07/31 23:56
32F：→ lovesleep68: 拿上次信任投票来说，3人分别是 158、95、79，就可以 07/31 23:57
33F：→ lovesleep68: 知道，懂的信任投票要分开投得很少 07/31 23:58
34F：推 RuRu0421: 可以发我妈文吗 08/01 00:00
35F：推 AntiEntropy: 至少不是橡皮图章，对啊 08/01 00:02
36F：嘘 wayneshih: 这人不行 08/01 00:02
37F：→ joy3252355: 还以为这篇底下会一堆嘘 08/01 00:04
38F：推 kaj1983: 对呀，果然人都是健忘的，但网路不会，查一下这咖的发文 08/01 00:05
39F：推 forsakesheep: 拍谢早知道就不搞什麽信任投票 08/01 00:05
40F：→ kaj1983: 黑历史都回来了 08/01 00:05
41F：嘘 zseineo: 这id必嘘 08/01 00:06
42F：嘘 ghostxx: 呵 08/01 00:10
43F：嘘 zseineo: 故意制造板友对立 哪里还可以啊:( 08/01 00:10
44F：→ zseineo: 改版标嘲讽板友...好像那时候没问出来是谁改的 08/01 00:10
45F：→ zseineo: 拿这届比每一届都很稳定 不能当标准w 08/01 00:13
你是不是记错人了???
哪个版标
46F：推 outsmart33: 推 08/01 00:14
47F：→ Xration: 4-7被版务拿来处理申诉平反後的人什麽看法 08/01 00:15
48F：嘘 laugh8562: 喜气 08/01 00:16
49F：嘘 spicysmall: 恶 08/01 00:19
50F：推 leoleoaakk: 还是倾向投给有经验的板主 我记得当时他没什麽争议判 08/01 00:20
51F：→ leoleoaakk: 决 v黑还是嘲讽啥的我记得也不是发在c洽是在其他板 没 08/01 00:20
52F：→ leoleoaakk: 有影响到判决公正就没差 08/01 00:20
53F：推 kaj1983: 没记错的话，当初可是要人滚回专版的... 08/01 00:23
54F：推 AntiEntropy: 回专板其实比上次vt声优之争好太多了 08/01 00:26
55F：嘘 lyrelyre: 08/01 00:28
56F：→ Johnsonj: 这ID完全不行...... 08/01 00:29
57F：推 kaj1983: 我是不想继续查下去浪费我的时间了，好奇的可以自己查 08/01 00:30
58F：→ jschenlemn: 4-7我有印象但具体是哪篇啊 08/01 00:32
59F：→ jschenlemn: VT在这个年代很难成为战点了啦 08/01 00:33
60F：→ laugh8562: 另一位s开头的参选人也是 很久以前忘了哪篇VT板务文 明 08/01 00:34
61F：→ laugh8562: 明V黑还要装中立阴阳怪气 被戳破後自删 总之後面三个都 08/01 00:34
62F：→ laugh8562: 没料的 08/01 00:34
63F：→ jschenlemn: 新战场，我觉得可能会在AI的创作方面 08/01 00:34
64F：推 kaj1983: 是不是战场不重要，你当版主还会开战场才恐怖 08/01 00:35
65F：→ kaj1983: 算了吧你，真的 08/01 00:35
66F：→ lyrelyre: 感觉可能会变社会缩影 08/01 00:35
67F：→ jschenlemn: 说实在的没有点战斗意志还真不能来当版主耶 08/01 00:36
68F：→ lyrelyre: 修正一下：感觉像社会缩影 08/01 00:37
69F：推 kaj1983: 那也是和犯规的人战斗，不是你自己变成引战的人 08/01 00:37
70F：嘘 lycs0908: V黑不说 这人是大OO第一个被桶的还凹的超烂 超可悲 08/01 00:38
71F：→ kaj1983: 你想引战有更好的地方 08/01 00:38
72F：推 Xration: 大OO被桶 超级文字狱的 08/01 00:39
73F：→ jschenlemn: 你说那个大熊兔喔，那也是我出来的原因啊 08/01 00:39
74F：→ jschenlemn: 明明就已经有熊兔在进行了，还不能讲 08/01 00:40
75F：→ AntiEntropy: dbm 08/01 00:40
76F：推 knok: 要梦回2020 VT有没有点大战了吗 08/01 00:40
77F：嘘 lycs0908: 你觉得没错现在不敢直接打正确的字? 08/01 00:42
现在版上有进行的熊兔吗?
78F：推 Xration: 我觉得没错啊 版务觉得我有什麽办法 我也怕被桶啊 08/01 00:45
79F：嘘 mealoop: 不行 08/01 00:47
80F：→ fh316: 龙拼板乱一次 西洽也乱一次 现在又要出来乱了是吗 08/01 00:51
真的只来乱就不会两边都能连任一次
81F：嘘 AkikaCat: 又想来引战吗？板主带头作乱我没见过几次，就你最盛大 08/01 01:09
82F：→ Lisanity: 真假？那我要慎重考虑考虑了 08/01 01:20
83F：嘘 a43164910: 千万别投这咖== 08/01 01:32
※ 编辑: jschenlemn (123.195.194.96 台湾), 08/01/2025 01:58:52
84F：推 xkiller1900: 是要文艺复兴喔，拿破仑复辟？ 08/01 02:53
85F：→ xkiller1900: 也是有趣 08/01 02:53
86F：嘘 knight60615: 历史不能遗忘 经验必须记取 08/01 03:06
87F：嘘 JustSayori: 千万不能投这位，太危险了 08/01 05:56
88F：嘘 LoKingSer: 啊你什麽时候要辞Holo板板主？ 08/01 07:11
89F：→ cyclone055: 为什麽我记得js正常，还是是因为他同届的其他人更雷 08/01 07:23
90F：→ cyclone055: …… 08/01 07:23
93F：嘘 zseineo: 你不记得 那那个板标是小红改的罗? 08/01 07:42
94F：嘘 zseineo: 喔不对啊 小红说不是他改的 回推的803也没说话 那不就你 08/01 07:54
95F：→ zseineo: 改的 08/01 07:54
我不可能用版标改这种针对粉丝的行为
事实上当初活动也写要避免攻击粉丝 重点是针对COVER
96F：嘘 Yoimiya: 这个不行 08/01 08:43
98F：→ ejru65m4: V黑先不要 08/01 09:26
99F：嘘 jeff666: ㄏ 08/01 09:46
100F：嘘 Tiyara: 这个不行 08/01 10:08
※ 编辑: jschenlemn (57.140.96.44 台湾), 08/01/2025 10:28:06
101F：→ zseineo: 笑死 不是你 不是803 不是小红 当时就三个版主(应该吧) 08/01 10:45
102F：→ jschenlemn: 有点忘了当初是不是四位你可以去查 08/01 10:49
103F：→ jschenlemn: 你可以去看当初公告我没有放宽对人的板规 08/01 10:50
104F：嘘 zseineo: BM那篇文当下只提到三名版主 但板标具体是哪一天出现的无 08/01 10:52
105F：→ zseineo: 从查起了 08/01 10:52
106F：嘘 zseineo: 重点是当下已经一堆讨论文的情况下 板主群不管制还搞徵文 08/01 10:54
107F：→ zseineo: 让版面更混乱 虽然803说是板主群同意一起办理的啦 但反正 08/01 10:54
108F：→ zseineo: 你也有份 08/01 10:54
109F：嘘 zseineo: 你公告写什麽"为了庆祝holo让世界看见台湾" 不就是想让人 08/01 10:56
110F：→ zseineo: 吵架 08/01 10:56
感谢你慢慢地厘清当初的前因後果，还没有扭曲太多
当初因为创意文兴起，顺应时势举办临时活动
真正不满是当初结束後还管制
你可以去看当下举办公告以及期间的反应都还不错
如果真是吵架早就被烧到临时终止了
※ 编辑: jschenlemn (57.140.96.44 台湾), 08/01/2025 11:33:49
111F：嘘 LoKingSer: 出尔反尔，说话不算话还想选板主哦？ 08/01 11:38
113F：嘘 zseineo: 公告下面就不少说版主带头作乱的了 装没看见喔 08/01 11:40
114F：→ zseineo: >还没有扭曲太多 我是扭曲了? 08/01 11:40
115F：→ zseineo: 了什麽?从你在别版的发言也知道你就是故意在乱啊 08/01 11:41
116F：嘘 zseineo: "顺应时势举办临时活动"版面乱成一团然後举办活动让版面 08/01 11:46
117F：→ zseineo: 更乱 真的是好喔 08/01 11:46
119F：→ zseineo: 说临时中止更好笑 你整个活动不到24小时 是哪来的时间 08/01 12:31
120F：→ zseineo: 可以烧到临时中止 08/01 12:31