作者willy9852398 (西木野妮可)
看板C_Chat
标题[闲聊] Re: [闲聊] 律师：儿少性剥削套用虚拟恐有扩张解释
时间Mon Feb 19 15:26:17 2024
反正都是自我主观认定啊
那我看到千元钞票会兴奋那是不是也要关七年？
我就问在场的各位谁不喜欢千元钞？
http://i.imgur.com/uCAZZv4.jpg
有够白痴的
以後大家一起过好日子
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言：
: 儿少性剥削条例修正後，卫福部认为，儿少影像无论是真人或人工智慧制作，只要会让人
: 联想到性就不应散播。不过，在法界却有质疑。承万法律事务所律师蔡尚谦指出，儿少性
: 剥削条例是特别刑法，适用刑法处罚原则，但整部法律看不出有处理虚拟问题，卫福部称
: 涵盖虚拟或二创范围，恐有扩张解释疑虑。
: 蔡尚谦表示，儿少性剥削条例第二条是定义何谓儿童或少年性剥削行为，第三款虽修正为
: 「
: 与性相关而客观上足以引起性慾或羞耻之图画、语音或其他物品」，但以法律的文义解释
: 及体系解释脉络来看，不同条款相互间，皆看不出在处理虚拟儿少色情问题，卫福部扩张
: 解释，有违法律明确性原则。
: 蔡尚谦解释，刑法基於谦抑性、明确性原则，应从严解释构成要件，不能浮滥笼统加以处
: 罚，儿少性剥削条例是特别刑法，也需要秉持这些原则，儿少性剥削条例虽然有加上「引
: 起性慾」的规定，也仅是比照大法官释字407、617号对於「猥亵」定义的用语，并非在处
: 理虚拟儿少色情问题。
: 蔡尚谦强调，虚拟影像没有受害人，在现实中并无实际儿少受到伤害的情况下，主管机关
: 迳自认定并扩张解释，对言论与思想、创作自由会产生箝制效果。
: 蔡尚谦指出，iWIN基於儿少权法受理申诉执行，便是受托行使公权力，但问题是该法条解
: 释空间可以上纲到哪个地步？是否有取代法院审判？言论自由本应最小程度限制，儿少当
: 然不应该作为性的客体，但政府不能因涉及儿少权益就无限上纲。
: 蔡尚谦表示，从立法目的观察，虽有「避免观看儿童或少年色情图画、照片之人，采取实
: 际行动侵害儿童或少年，提高犯罪之危险性」，但此推论存有滑坡谬误，应有实证研究基
: 础作为参照，日後无论是否修法或在执法标准上，都应更加谨慎，避免言论及思想审查。
: https://pse.is/5lzmlt
: 行政机关都不没在管法律的原则问题嘛......
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.67.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1708327579.A.858.html
1F：推 AN94: 主观认定就是他可以 你不行 end 02/19 15:27
2F：→ su4vu6: 哪个部分有写你会被关 02/19 15:27
3F：推 zsp9081a: 好 改成印伟人大头并且把颜色换成粉红色的 02/19 15:28
4F：推 kamir: 他就没把我们当人 02/19 15:28
5F：推 DON3000: 我确实喜欢 02/19 15:31
6F：→ kinomon: 这就是mmorpg的不合理之处 02/19 15:31
7F：推 kramasdia: 确实 而且此物完全跟利益挂钩 恐有剥削 02/19 15:37
如果害大家为了赚千元钞所以去诱拐酪梨转钱你要负责吗？！
8F：→ siro0207: 不 这个你要用他们讲的"我觉得可用来诱骗儿童"论点来讲 02/19 15:40
老哥，你这个太懂win了吧XD
9F：→ siro0207: 拿金钱诱骗儿童 所以该禁止金钱 02/19 15:40
10F：推 Sheltis: 确实 不喜欢这个的不配当人 02/19 15:41
※ 编辑: willy9852398 (27.52.67.99 台湾), 02/19/2024 15:42:55
※ 编辑: willy9852398 (27.52.67.99 台湾), 02/19/2024 15:44:09
11F：→ nineflower: 豪瑟喔，放5个学生在图上，这很明显win了吧 02/19 15:45
12F：推 Srwx: 这诱惑力超强 不禁止太扯了吧 02/19 15:48
13F：推 sai007788: 而且这也符合足以引诱未成年孩童的标准 02/19 15:50
14F：推 tony3366211: 多少儿童被千元钞诱惑，一定要禁止保护儿少权利 02/19 15:52
15F：推 wangeric: 这恐怕比A书更容易诱拐儿童，肯定要禁的吧 02/19 15:53
16F：推 globe1022: 真的，我看了超兴奋 02/19 16:00
17F：推 drice: 粉红色钞票算不算脸红，是不是会引起性慾 02/19 16:02
18F：推 hayate1143: 抱歉，这谁都喜欢 02/19 16:05
19F：推 OEC100: 区区1000已经没感觉了 02/19 16:10
20F：推 a125g: 这个吸引儿少比二次元色图容易 02/19 16:21
21F：推 papertim: 其实不是主观认定，而是「主」「官」认定，不是主子、没 02/19 16:24
22F：→ papertim: 有官位的通通下去 02/19 16:24
23F：推 megah321: 十个人有十个看到千元钞都会兴奋，应该禁用 02/19 16:24
24F：推 minoru04: 4个儿童有1000元价值 这是物化 02/19 18:32
25F：推 shiyobu: 每个儿童都是千元钞票的潜在受害者 02/20 10:02