作者godmanhand (仙人掌)
看板C_Chat
标题Re: [转录]Re: [问题] 秋叶原可以逛到晚上几点?
时间Wed Jan 12 11:16:36 2011
※ 引述《gundriver (浅草一郎(假名))》之铭言：
: 我倒是想问另外一个问题，日本动漫店买书都没有在折扣的吗?
: 上次去日本玩时买书，每次结帐都是原价，不像在台湾，会打个8~9折这样。
: 还是说要有会员卡之类的才有折扣?
这是日本出版的特色
就是他们的新书不能打折(这是政府规定的)
这边的新书指的就是出版後贩卖的书(也就是说一手书)
所以不管一本书有多旧，只要它是新书(一手书)，就不能打折
不过生命会找到出路
反过来说，不管有多新，只要它是二手书，就可以打折打到天荒地老
二手的定义是：它被买下来过又被卖掉
所以某甲在店内买下一本书，立刻转卖给同店的二手区，也叫二手书
连膜都没拆XD
这种风气也影响到其它出版品，Game或是动画DVD也有一样的现象
所以秋叶原里一堆收购店，甚至有指定收购品这种公开向市场需求的作法
我也买过不少次没拆过膜的二手品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.41.178
1F：推 wahaha99:看样子政府的愚蠢不是只限於台湾 01/12 11:19
2F：→ yukitowu:不如说聪明的商人遍布在世界各地 01/12 11:20
3F：推 mocd4869:影音应该还好吧 看看那亚马逊新品都25~27%off的 01/12 11:21
4F：推 LUDWIN:某种程度上也造成销赃方便，因为一定有人收，收了有人买 01/12 11:21
5F：推 sukeda:有些买家会想收集各家特点 本体没拆又想脱手 自然有市场 01/12 11:22
6F：推 johnny10724:我觉得跟日本人不喜欢中古物也有关系 01/12 11:24
7F：→ johnny10724:当然不是指全部的日本人 01/12 11:25
8F：→ johnny10724:就上日文课时日本人说 看到喜欢的东西就买吧 01/12 11:25
9F：→ johnny10724:反正想一想再回去买只是浪费车钱 01/12 11:25
10F：→ johnny10724:我说 我会想等买中古的 因为能省钱 说不定能买到全新 01/12 11:26
11F：→ johnny10724:他说可是就算是全新未拆的中古品 爽度就差了不少 01/12 11:26
12F：→ johnny10724:所以我在想 可能有一些或是不少的日本人也这样 01/12 11:27
13F：→ johnny10724:对二手伤品的价格也略有影响 01/12 11:27
14F：推 BlGP:二手市场蓬勃也不错阿 书柜堆一堆漫画不知怎麽办 01/12 11:35
15F：推 chris9:买二手的日本人还是很多啊 多到日本的出版商曾经哀求二手 01/12 11:42
16F：→ chris9:书店放他们一条生路 不要再重击他们的市场了 01/12 11:43
17F：推 markmcm:德国也有类似的法令，应该是有原因才会立这样的法令。 01/12 11:48
18F：推 Aqery:金钱可以负担的话，我尽量买第一手，讨厌二手品，纯粹感觉 01/12 11:50
19F：推 littlecut:书本我还是喜欢买新品= = 01/12 11:56
20F：推 Chunli:并不是愚蠢的法令好吗? 书价折扣战只会让出版业把自己玩死 01/12 12:00
21F：→ rni:我不觉得是政府的愚蠢啊 正常来说 书是文化财产 不适合当商品 01/12 12:03
22F：→ rni:而且出版的进退货制度 不这样搞 一定会死光光XD 01/12 12:04
23F：推 Chunli:楼上 我是回一楼 台湾人最喜欢折扣了 所以折扣战让出版 01/12 12:05
24F：→ Chunli:商把自己玩死 不过既然有折扣战 消费者也只能选择便宜 01/12 12:06
25F：→ Chunli:的.....反正生命自己会找出路XD 01/12 12:06
26F：推 virtualcell:一楼的论点很怪 政府这样做就是要抑止高订价高折扣的 01/12 12:09
27F：→ virtualcell:恶性循环 哪算是愚蠢?? 一楼真觉得打折出版商就赚少 01/12 12:10
28F：→ flysonics:日本政府这样作至少保障出版商 只是看通路商怎麽玩而已 01/12 12:17
29F：推 LeeSEAL:跟家族学姊买过用过的课本, 对出版业和各位非常抱歉 orz 01/12 12:29
30F：推 scotttomlee:那是避免折扣制度恶性竞争下的图书净价机制... 01/12 12:30
31F：→ scotttomlee:不然出版社为了补足折扣问题，会把定价提高很多... 01/12 12:31
32F：→ scotttomlee:就像台湾现在新书很多都是79折这道理... 01/12 12:31
33F：→ pirrysal:定价定高高再给你折扣，真好骗XD 01/12 12:35
34F：推 awashharp:消费者看到66折79折买的也爽 不就是双赢的局面吗XD？ 01/12 12:46
35F：推 mackywei:学姊用过的课本，要多花多少钱才买得到呢？XDDDDDDDDDDD 01/12 13:09
36F：→ tlasidoen:拜托...都直接用给的.. 还要买阿? 01/12 13:09
37F：推 wahaha99:如果说什麽都要政府介入那才是问题好吗 01/12 13:50
38F：→ wahaha99:这又不是寡占行为 01/12 13:51
39F：→ wahaha99:出版社有本事抬价再打折来吸引消费者也是行销手法 01/12 13:51
40F：→ wahaha99:谁能生存下去就是资本主义的丛林法则 01/12 13:51
41F：→ wahaha99:当然如下篇所说这是出版社之间的默契又另当别论 01/12 13:52