申诉案原文: 文章代码(AID): #1QBxnxYl (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉] ONE_PIECE板主 Froj 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1513077883.A.8AF.html 另一篇申诉文之诉求与此篇後段相同 故一并合并判决 文章代码(AID): #1QFYWf0a (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉]ONE_PIECE板主 Froje 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1514022953.A.024.html 案件经过: 申诉人tontontonni於ONE_PIECE板因於公告文内推文过长 遭ONE_PIECE板frojet板主认定为闹板判处水桶 使用者tontontonni因不服判决提出上诉 另对板规需多位板主方能多数决议的覆议机制 在仅剩一位板主的情况下不应由单一板主寻求板友覆议便即成立之事提出异议 判决: 申诉成立 申诉人tontontonni之水桶纪录应予取消 并且板主为裁罚此案所自订的板友覆议表决 以无效论 判决说明: 对於申诉人之提问 本小组明确做出答覆 凡板规明定需有多位板主方能多数决议的覆议机制 但板主只剩一位可决议时 不得以一定数量之板友覆议作为取代方案 以避免争议产生 况且板主仅剩一位而无他位板主能协助判决 乃是未因应缺额而办理选举补足的责任 不应将此部分的责任转嫁交由板友负担 再加上当时的板规规定明确 此板规需要「两位板主共同判决」才能生效 C-7 〔蓄意闹板、情节重大〕 动用此条处罚板友时，须两位版主共同判决，符合以下要件者， 禁言三个月+直接退文/删除推文 因为判决成立要件有所抵触之故 故判决frojet板主邀请板友覆议以达加重惩处的判定无效 另外此案撤回水桶的主要理由 是本条板规的违犯要件过於模糊 虽然各板对於「闹板」的判定标准不一 但是依照判决公告及申诉内容来看 使用者在公告内 对公告之合理性有所质疑 乃是常有之事 若只因为使用者发言量多便认定为「闹板」 依据有所不足 况且依据组务检视申诉人之推文 认定申诉人之推文虽多 但离「闹板」尚有一定差距 再加上该条板规主要是管制 「大量连推」或「大量连嘘」来影响文章「人气」的行为 (1) 闹板板友在同篇文章以连嘘或连推方式严重影响文章人气。 也就是说要构成这个要件 以组务之认知 是必须要当事人有以大量刷推嘘文来故意把文章刷爆或刷到XX的目的 才能认为当事人有违犯此条板规之故意 但在该篇公告所检附之检举详情内 ● 9. ◇ ONE_PIECE 检举 tontontonni frojet [01/03/18] 主要记载连续推文的检举文也不过才三个推 其余都是用箭头表达意见 组务以此规定检视此串推文後 认定此串推文对该篇文章之人气显无显着之影响 未有闹板之嫌 因此组务裁定ONE_PIECE板frojet板主 应撤回此案中对tontontonni板友之判决及违规纪录 并判定frojet板主於公告内蒐集板友覆议以达加重惩处之行为无效 -- 「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。 咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作，已知道他是基佬中的极品的了」 Fate/zero 全四卷 欢乐发行中! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.23.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1520546846.A.EB0.html ※ 编辑: kid725 (112.104.23.200), 03/09/2018 06:36:05