作者 yesmotel () 看板 CVS
标题 [商品] 全家 beard ppapa's 餐包 奶茶 雪派 三件套
时间 Fri Sep 22 13:17:05 2023
───────────────────────────────────────
【商品名称/价格】：
beard ppapa's 餐包 42
beard ppapa's 奶茶 38
beard ppapa's 雪派 69
【便利商店/厂商名称】：
全家/奶茶：光泉
雪派：NISEKO
【规格/内容物/热量】：
http://i.imgur.com/QTCnPEc.jpg
【评分】：
餐包60(面包好吃)
奶茶0
雪派0
【心得】：
餐包
内馅吃不出卡士达的风味
可以想像成COSTCO的包馅餐包
但是甜腻度-50% 丝滑度+50%
不过面包体是好吃的
会越嚼越香
奶茶
这根本不叫奶茶而是奶水
茶味跟奶味都超稀的
入口後鼻腔很像闻到抹布水
一开始喝到的都是满满的香草精风味
直到最後才带出一点点点点奶茶
仔细看了制造厂商....
光泉又是你
难怪喝起来又有烟味 呕呕呕
雪派
中间夹层的布丁
还有载体的软饼乾
这两者味道明显盖过卡士达雪糕的风味
尾韵残留在嘴巴内的是满满的化学布丁(焦糖层)
结论
花这麽多钱吃联名商品
结果真正的泡芙我却没吃过
有种浪费钱的感觉
--
「今晚我家没人，你要来吗？」
『真假』
「今天我是安全期，可以直接进来喔…」
『确实』
「啊…宝贝…我快要去了…」
『冷静点』
「宝贝好棒…可以再来一次吗？」
『不可能』
「一直没告诉你…其实…你要当爸爸了！」
『ㄚㄚㄚㄚ』
「你会爱我们一辈子吧？包括我们的小孩…」
『两个字 大中计』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.8.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CVS/M.1695359830.A.A5C.html
1F：→ nissy: 所以只能以背面示人09/22 13:29
2F：推 philnex: 太灭火了，跟papa联名居然这麽糟09/22 13:38
3F：推 beams156: 还好没买 谢谢灭火09/22 14:03
4F：推 leelisarita: 三项加起来都没有满分好惨09/22 14:06
5F：推 jilily: 这系列评价好惨....... 09/22 14:09
6F：→ soniawien: 感谢灭火09/22 14:17
7F：推 joan33235: 原本想试餐包XD09/22 14:18
8F：推 ohhh21: 感谢勇者09/22 14:20
9F：→ milk250: 这麽糟XDD 本来都想试试09/22 14:20
10F：→ s001327s: 我是觉得雪派吃起来就很香草 焦糖夹层脆脆的还不错R09/22 14:24
饼乾跟夹层的味道
整个盖过雪糕本体
夹在一起我根本吃不出雪糕哪里有香草/卡士达风味
难不成要我拆开来一层一层吃 XD
11F：推 jansec: 昨天吃雪糕 很微妙的是 前几口太甜不吃 但吃完觉得不错 09/22 14:32
12F：推 yenyen8652: 谢谢灭火 09/22 14:35
13F：推 hoyumi: 个人觉得雪派还可以加一 09/22 15:03
※ 编辑: yesmotel (122.117.8.86 台湾), 09/22/2023 15:34:33
14F：→ JardiD: 这卖相… 09/22 15:39
15F：→ hoyumi: 只有包装袋也可以看到卖相不简单 09/22 15:52
16F：推 aids893001: 自己试吃才知道...好不好吃很主观 09/22 16:53
17F：推 ilaya: 餐包微咸我觉得蛮好吃的 09/22 23:24
18F：推 sara3636tw: 餐包我觉得还好，比较喜欢雪派 09/23 13:14
19F：推 asd7486: 觉得雪派好吃 09/25 04:52
20F：推 ywei: 惨烈 三个加起来也才80~~~~ 09/26 02:01