作者kkb702564 (神野)
看板CVS
标题Fw: [新闻] 网拍手机被调包 变成超级酸的3本书
时间Tue Nov 8 13:37:05 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O8MHXU8 ]
作者: kkb702564 (神野) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 网拍手机被调包 变成超级酸的3本书
时间: Tue Nov 8 13:36:27 2016
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
网拍手机被调包 变成超级酸的3本书
3.完整新闻内文:
是谁调的包?
一名网拍卖家在《脸书》不公开社团「爆料公社」发文表示,
自己出货三星手机,结果买家未到便利商店取件,想不到拿回退货时,
手机竟然已经被调包成书籍,怀疑是超商员工下的手。
卖家指出,当初买家在虾皮拍卖跟他购买三星(SAMSUNG)Galaxy J7手机,
他用店到店送到超商,但买家逾时没有取货,於是货又被退回了原本的门市,
但他去拿退货时,发现包装竟然变成了纸箱。
他又打电话跟买家未去取件的门市询问,
门市表示有一名离职的大夜班人员有嫌疑,要卖家自己去报警处理。
调包者除了将手机变成书之外,书名似乎也特别挑过,
竟然是《何必为了小事折磨自己》、《感谢折磨你的人》等,感觉颇为讽刺。
卖家抱怨,商品明显是在超商被偷换的,
为何超商不用协助提供离职员工的姓名等资料,
「说了一句他们也没办法就没责任了吗?
这样以後谁还敢用店到店寄送货品」。其他网友纷纷痛拆,
「夸张」、「这也太扯了」、「扯爆了,超缺德,超商还推卸?」、
「难道是买的人跟离职员工串通」、「这书名也是太靠北了」,
也有网友认为,本来就应该是失主卖家要先去报案,
还有网友提醒,贵重的东西实在不应该寄店到店。
(即时新闻中心/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161108/984134/
5.备注:
以下为个人观点 理性勿战
像这种职员的个人行为
让卖家去报警提告啊
一面倒的讨伐店家 也解决不了事情
报警店家自然就会提供该员工资料
不然就个资法而言
店家本来就无法主动提供员工资料给予卖家
况且7-11交货便注意事项早就载明
3C贵重物 是属於交货便的禁运物品
所以基本上 若卖家寄件未告知内容
店家因此收件 也无须负责赔偿
(3)禁运品项:
✽现金、有价证券、展演会票券、礼券
✽易碎品
✽生鲜蔬果鱼肉食品、低温或需恒温控制商品
✽限量不可复制品、重要文件、证件类
✽活体动植物
✽个人药品
==========================
✽精密仪器、 3C等贵重物品
==========================
✽化学药品、液体
✽非法禁运商品
资料来源:7-11官网
http://www.7-11.com.tw/service/accept.asp
--
累了~倦了~
或许~不该是这样的~
对人太好~是一种错~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.197.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1478583393.A.788.html
※ 编辑: kkb702564 (36.234.197.21), 11/08/2016 13:36:50
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kkb702564 (36.234.197.21), 11/08/2016 13:37:05
1F:→ tengobo: 我也是醉了… 11/08 14:00
2F:嘘 kkkmmmsherry: 为什麽有胆量用店到店寄手机啊… 11/08 14:49
3F:推 Drizzle: 不过有个疑问 如果卖家是跟超商合作的"货到付款"那种 11/08 15:59
4F:→ Drizzle: 还是适用於 交货便 或店到店的规范吗? 只能寄ㄧ千元以 11/08 15:59
5F:→ Drizzle: 下的货品? 11/08 15:59
6F:推 x78254: 基本上不管怎麽样公司就是只赔1000,不管是露天还是什麽 11/08 16:19
7F:→ x78254: 都一样。规定都说不能寄贵重物品了,却还是一堆人在寄。 11/08 16:19
8F:→ x78254: 之前收过最奇葩的是轮胎……。 11/08 16:19
9F:推 barttien: 如果可以从代收金额下手,比如说代收不超过1000元会不会 11/08 16:43
10F:→ barttien: 比较能避免?其实规定很奇妙,但相信不少人会寄高价商品 11/08 16:44
11F:推 ealleneee91: 嘘的人根本不懂吧。虾皮就自己跟超商店取合作免运优 11/08 17:03
12F:→ ealleneee91: 惠了。不用超商寄用啥寄?? 11/08 17:03
13F:推 applecccc: 为什麽不能用,都可以代收到两万了,如果不能寄贵重物 11/08 17:19
14F:→ applecccc: ,那就限制代收的金额阿... 11/08 17:19
15F:嘘 parislove3: 规定寄件内容和赔偿1000元上限 是一般的ibon交货便 11/08 17:30
16F:→ parislove3: 不同平台与交货便有签个别契约 赔偿上限都不一样 11/08 17:30
18F:→ parislove3: 像虾皮的赔偿上限是20000元 11/08 17:32
20F:→ parislove3: 露天则是纯取4000元 取付20000元 11/08 17:37
21F:→ superLM: 原来这麽多人不知道平台跟小7合作的赔偿上限会有差别阿? 11/08 17:40
22F:→ hilterp: 一句话 要告去告不爽不要用 11/08 17:53
23F:→ leejee: 买家也可疑 11/08 17:54
24F:→ hilterp: 除非有法院相关文件 否则个资法摆在那凭甚麽动人家资料 11/08 17:54
25F:→ tengobo: 就看7-11要怎麽处理这种禁运商品跟卖家要不要报警 11/08 17:55
26F:→ superLM: 是我就马上报警了 还有空发脸书讨拍@@ 11/08 18:27
27F:推 rmoira: 本来就应该报警啊 凭啥空口就要超商给离职员工个资? 11/08 18:31
28F:→ superLM: 不过阿 就算跟平台合作赔偿上限有提高 我用交货便的金额 11/08 18:34
29F:→ superLM: 上限不会超过三千 太赌了 11/08 18:35
30F:推 restar411: 卖家买家敢用超商取货都是一绝 哈哈 11/08 19:11
31F:→ restar411: ^手机 11/08 19:12
32F:推 wtfconk: 交货便寄手机还好啊,基本上正常交易寄送是没啥疑虑,外装 11/08 20:50
33F:→ wtfconk: 包材多弄基层就很安全,这个案例很明显问题在於有一方说谎 11/08 20:50
34F:→ wtfconk: ,光是通讯行除非有包装出货录影存证,不然他光是举证自己 11/08 20:51
35F:→ wtfconk: 的确是放手机在包裹这件事都有难度了... 11/08 20:51
36F:推 kinkifan: 先去提告,还好小偷都很贪心,要调包都不只调包一件 11/08 20:59
37F:嘘 nk950357: 寄3c品不对在先 可是调包这更扯 不代表别人错在先就可以 11/08 21:16
38F:→ nk950357: 为所欲为吧 11/08 21:16
39F:嘘 cuteneo: 楼上看一下前面其他人的推文好吗XD 11/08 23:39