作者MITer (其实我的志愿是..)
看板CS_TEACHER
标题[请益] 水彩混合为化学变化还是物理变化?
时间Fri Feb 13 14:58:34 2009
问: 水彩混合是物理变化还是化学变化?
这是今天学生问我的问题
我的直觉是物理变化 (单纯的混合在一起而已)
但是仔细想想之後
一般来说有颜色的改变的反应大多是化学变化
所以化学变化也是有可能的?
另外我从色光的角度去思考
蓝色水彩加黄色水彩 会变成绿色水彩
而蓝色水彩是反射蓝光 吸收剩下所有颜色的光
黄色水彩是反射黄光 吸收剩下所有颜色的光
又黄光是由绿光和蓝光所组成的
所以如果是单纯的混合 (物理变化)
那麽混合的结果 应该是只能反射蓝光 (绿光会变蓝水彩吸收)
但实际颜色为绿色 代表反射绿光
那又不合理了?
在下思考到此就卡住了
请高手们解答 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.42
※ 编辑: MITer 来自: 59.105.27.42 (02/13 15:00)
1F：推 MagicPanda:考虑一下，你所认为的「蓝颜料」是不是真的「蓝色」 02/13 15:01
2F：推 maldini03:物理＋1 颜色变化通常结晶水变化才是化学变化喔~ 02/13 16:04
3F：推 jeopardize:如果单纯混和的染料 应该都不是 02/13 17:34
4F：→ jeopardize:因为物理变化 需要有相变化 02/13 17:41
5F：推 tampabay:推楼上 应该只能算是物理混合 没有变化 02/13 18:09
6F：推 IvanL:物理变化~用光的理论去看就可以判定 02/13 18:54
7F：推 miorj:物理+1 02/13 20:08
8F：推 melances:话说所有老师都说是物理，然後没有半个人说原因阿... 02/14 05:08
9F：推 melances:不过我比较想听听原PO那个色光问题的答案啦><~ 02/14 05:10
10F：推 melances:话说原PO指的蓝色不是蓝色呢><~ 02/14 15:34
11F：→ MITer:可以请楼上几位认为是物理变化的老师说说理论或成因吗? 02/15 01:44
12F：→ MITer:或是 为什麽会变色呢? 感谢 02/15 01:45
13F：推 MagicPanda:关键字：RGB与CMYK～～请古歌一下，就可以回答您的困惑 02/15 02:31
14F：→ MagicPanda:阿，其实讲课的时候，只要讲CMY就可以了，K是多余的 02/15 02:33
16F：推 MagicPanda:关於RGB，版上有一个超强的文章，请搜寻我的偶像： 02/15 02:56
17F：→ MagicPanda:面包大的文章！这是我见过在BBS上最强悍的教学文 02/15 02:56
18F：推 melances:原PO真的看懂颜色变化的原因就好啦，不过重点还是要会 02/15 04:19
19F：→ melances:讲解= =.. 02/15 04:19
20F：推 chenlalei:不管是物理变化或是化学变化，都是人类自己的定义， 02/17 18:40
21F：→ chenlalei:然而，自然界是远远超越人类这颗大脑的 02/17 18:42
22F：→ chenlalei:因此，定义跟定义之间，会产生矛盾之处也是很正常的事 02/17 18:43