闲聊一下， 我印象中 x86 的 segmentation 是在支援 paging 前就有的东西， 所以 x86 为了 backward compatible 还是一直保留着 segmentation。 然後现在一般 OS 就算要使用 x86 的 paging，也还是须要先设定 segmentation， 只不过 segmentation 的 base 设成 0，limit 设成 4GB， 让 segmentation 看起来有跟没有一样。 BTW，ARM 处理器的 memory protection 有分含 MMU 和 MPU 两种， MPU 跟 x86 的 segmentation 似乎有那麽一点类似? ※ 引述《ILoveMouse (ILoveMouse)》之铭言： : 我想补充一些些东西 : 现在大部分 OS 不会用到 segmentation : 原因不外乎 porting 增加困难 : 因为目前我知道的常见 CPU 似乎只有 x86 有 segmentation : 像 ARM, MIPS, PowerPC, Sparc 等常见的都没有 : 所以很少 OS 会特别利用 x86 的 segmentation : 或许有些 OS 有 但大部分没有 : 而为什麽会有 segmentation 呢 : 除了 darkcc 板友说的 : 我觉得是因为当时 x86 想说 : 在做 swap in/out 时 : 不一定以 page 为单位 : 可以用 segmentation 为单位 : 比方说 OS/2 那时的 swap out : 就不是以 page 做 swap out : 而是用 segmentation : 你可以参考看看 : 有误请指教 ^^ : ※ 引述《darkcc (will)》之铭言： : : 离上课已经有点遥远...有待补充... : : segment是把程式跟资料分开那个吧... : : 分开之後程式归程式,资料归资料,程式是不可变动的,资料是运算过程会变动的 : : 因此程式区块可以开唯读甚至共享,只要每个process都用自己的资料就好了 : : 用virtual memory让程式不会直接碰到记忆体,也同样有保护作用 : : 这样才不会有人偷偷改os或其他软体的资料... : : 再者由os负责协调各程式实体记忆体分配,多工才不会为了记忆体分配打架 : : 因为看到的记忆体位置都是独立的,所以不会认床 : : 当程式与实体记忆体没直接关联时os才可以在底层做手脚 : : page-in/out也是这样子才可以实现,随便找空间塞而不影响程式运作... : : 学到系统程式对这部分会比较清楚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.166.18