※ 引述《invalid (everlasting)》之铭言： : ※ 引述《WYchuang (打不留歪庄)》之铭言： : : 降速度跑大概是软体决定，硬体执行 ... : : (比较dynamic的东西，硬体做应该会想死吧) : : 你说的tradeoff应该是存在的没错，所以才有做paper的价值喽 : : (资工的人总是在各式各样的tradeoff当中载浮载沈啊 XD) : : 我自己是觉得，system的东西总是牵涉广泛，往往牵一发而动全身 : : 比如说我上次去听清大的某教授报告(专精compiler的教授)， : : 他说他们认为OS的low power机制一定要搭配Compiler，效果才会好 : : 我到现在还是参不透这句话 XD : 我之前有听过做processor的一种降低power的方法 : 主要是重新针对power最佳化instruction code.. : 就以电路的观点，1111-> 0000 会比1111->1110来的耗电的多 : 也就是可以针对几个常用的code进行重组，就有点像gray code : 不过gray code是用在通讯上，不算是对power最佳化 : 不知道搭配Compiler会不会跟这个有一点关系@@... 真巧, 前几天才帮朋友看过一篇相关的论文. D. Shin and J. Kim, An Operation Rearrangement Technique for Low-Power VLIW Instruction Fetch. http://0rz.net/eb0A8 因为在 VLIW 架构里, 一个 instruction 可以包含好几个 operation, 同一 instruction 里的 operation 次序可以任意改变, 而不影响运算功能. 所以可以找出某个 operation 的排列, 使得 external bus (memory->cache) 与 internal bus (cache->CPU) 的耗电量为最少, 也就要考虑到位元值的 改变量尽可能少. 至於安排 operation 的排列, 这就是 compiler 的工作了, 所以 compiler 要和 low power 牵扯上关系也是有可能的. :) 至於 gray code, 通常是要用在 counter 上才有用. 因为数值 n 与 n+1 只 差一个 bit. 另外, 在非同步电路也常用到 gray code, 不过考量的重点倒不是在 low power. 譬如: 非同步式的 FIFO, 其 pointer 以 gray code 编码, 这样 pointer 的递增 或递减就会只差一个 bit. 如果采用 binary code, 那麽当 pointer 值由 7 (0111) 递增为 8 (1000) 时, 由於每个 bit 都在改变当中, 此时读出来的 pointer 值, 可以是任意值, 这样就不是我们想要的情况. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.208.252