作者reader (读者)
看板CSSE
标题Re: [问题] 台湾的 hackers 和 open source 发展?
时间Tue Jul 12 00:40:48 2005
※ 引述《jijeng2001 (Jack)》之铭言:
: 昨晚发现了本版 虽然能看懂的内容不到20%
: 但足以断定这实在是优版啊!!!
: 感谢版主的用心与贡献
: 针对 milen 的心声
: 虽然 Freeware 非个人领域知识 所知有限
: 还是忍不住想发言一下
: 从企业使用 freeware观点来看
: 运用Freeware有其诱因所在
: 但对企业来说
: 增加了选择的自由是否会陷入GPL侵权行为的疑虑仍是有待克服的问题
先说明一下, freeware 和 free software 不同。
前者指免费软体。
後者是 Stallman 所定义的特定授权形式的软体,一般指 GPL 软体。
这两者并不相同。
另外,目前有许多非 GPL 的开源软体 (OSS; Open Source Software),
都很值得使用。特别是使用 BSDL 的软体。
例如 FreeBSD 在稳定、效能、开放、标准化上,都可说是当今最佳的 PC
作业系统,使用修改也没有侵权问题,连微软都使用 FreeBSD 的程式码,
而其稳健成熟而高生产力的核心团队,也是当今第一流的软体团队,值得
高度信赖。
此外 NetBSD 几乎完全建立在 C 之上,其程式码的高可携性与清爽优雅,
则是相当值得参考使用的,可惜名声过小,不然它其实非常适合用来制作
embedded system, 可在各种机器上方便地实作出完整的 POSIX 系统。
而像是 Apache, Mozilla, Perl, PHP 这类等等着名的"大软体", 基本上
也多数不是 GPL 软体。个人一向觉得,开放的态度是自信的展现,所以
使用愈开放的授权协定的软体,往往也就愈是成熟优雅。
简单来说,就是请把挂着 GPL 的 source code 当作不存在就好了,世上
不是只有 GPL 软体和商业软体两种。
而以软体开发主要所需程式库来说,免费程式库甚至占了一大半的份量,
并且许多还是 public domain, 只要用心很少有找不到的。连 Stallman
也迫於形势推出 LGPL, 至少不像 GPL 那麽过火。
关键其实是在宣传,许多人本来不是软体开发者,他们多数并不知道 open
source 一直是黑客世界和学术世界的传统,早在 Bill Gates 鼓吹智财权
而获得高额利润之前就是这样了,而 Stallman 则鼓吹另一个极端,致使
一时之间,彷佛天下皆为杨 (Gates) 墨 (Stallman) 之流。
我们应当适度地分享也适度地逐利,不必藏私,也让智慧和努力有所回报,
合於人性而达致中庸,这样才是天下正道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
1F:推 jijeng2001:感谢版主的厘清与补充..倒是我门外汉有个问题 203.207.9.125 07/12
2F:→ jijeng2001:OSS完整资源去哪找,怎麽容易分辨GPL,BSDL,or 203.207.9.125 07/12
3F:推 blc:中庸极端,皆是人性,重点在於有所选择. 140.137.32.71 07/12
4F:→ blc:分辨软体license:找官网or man/help page. 140.137.32.71 07/12