※ 引述《spanky (￾N￾N踢出去)》之铭言： : 前一阵子上课刚好在讲软工的东西 : 老师提到写code时尽量遵守kiss原则 keep it simple and stupid : 而且因为我们不知道客户明天的要求是否会改变 所以只要做符合今天需要的工作就好 : 後者我是很认同 可是前者却使得我跟同学对写code的观念有不少的冲击 : 因为我们一直觉得要写出一个好的程式一定要有好的algorithm与data structure : (而且我一直有着code写越短越强的迷思....) : 可是照kiss原则却认为反正cpu够快记忆体够大 所以不必用到很难的algo : 尽量越简单越直接越好 反正软工就是为了让多人编程时能够顺利有效率 : 可是若都照此原则的话 写出来的软体会好吗??? : 还是因为在软工的目标中产品的品质没有制造产品效率那麽重要??? : 如果要同时兼顾此两者是否有某些程度上的困难呢??? : 毕竟有好的algo和ds还是很重要的事情不是吗??? 你老师所说的观念，算是正确的，但也不尽正确。那毕竟只是一个 原则，就像小时候的简单是非黑白观念一样，若真要讲到精微处， 那就复杂得多。 这东西很难用很短篇幅来说明。我随便写点概念。 好的演算法很重要，但一个程式通常只会有一个核心演算法，甚至 没有核心演算法，其他地方就不能搞得太复杂。 软体品质跟生产力都很重要，但是品质必须放在客户需要的地方， 那往往不是我们自以为是的产品效能。 软体结构不能太紧实，必须保持一定的扩充和发展空间。因为软体 需要不断地更新和维护，伴随着人类的文明一起成长，今天的完美 设计可能是明天无法维护的死结。 程式码需要精简，而且需要不断精简，但是更需要如何精简的指导 思想与知识，软体工程不是艺术创作。 软体工程不是为了建造软体工厂，不是让软体工程师变成装配工人， 而是生产更好的软体，促进世界的进步。让众人能够群策群力，是 一个重要手段，而不是目的。 把软体工程师当成软体生产机器的异化概念一定要抵抗到底，那是 渗入软体产业的恶质思想，很可能是电脑科学家对於软体工程师的 偏见所形成的东西，而不是真正的软体工程思想。 充份的训练、学习和沟通，可以使得软体团队不断地成长，而不是 一群只能做简单愚笨事务的低阶工人，软体工程不是领导大量低阶 程式工人的知识，不要把一些针对非专业程式设计者的入门规范， 视为金科玉律。 -- ※ 编辑: reader 来自: 61.222.173.29 (04/18 17:26)