16. 7/31隔天读到hurryken的想法，里面有一些考量与逻辑跟我类 似。声典点出了《杏园SENSE》试刊号在内容、作业上的一些 「非典型」特质。然而接下来，社团需要的是固定专题的刊物， 精神与内容是跟《杏园SENSE》试刊号不同的。在这个情况下， 声典提出两个情境，一个情境是：《杏园SENSE》有定详细主题， 这个情境声典担心的是－「固定化会造成某方面的破坏」，破坏 指的应该是试刊号的一些风格。另一个他提议的情境是：「sense 归sense 我们可以另外出一本新刊物，让固定主题与随意的思 想漂流同时进行」。声典这两个情境有一个共同的假设，就是 《杏园SENSE》试刊号的理念跟精神会延续、保留。新的刊物精 神，可以选择独立、或者并行。所以先要解决的核心问题是：那 个假设到底成不成立？《杏园SENSE》试刊号的理念有要延续吗？ To SENSE？Or not to SENSE？〔好感动，写到第16点终於破题了〕 17. 如果前面我写得够清楚，《杏园SENSE》试刊号的理念已经躺在抽 屉里了。社长的会议记录标题用「SENSE暑期…」，可能是让声典 误解的原因。这个误解对我来说是有意义的，因为7/31开会，新 刊物的内容有雏形之後，我问walkfisher一个问题：「刊物要叫什 麽名字？」社长说「SENSE」。我好像想了一下，才说「好」。想 的那一下里面，考量的应该就是：「如果是一种新的刊物精神，还 是要叫SENSE吗？」我想，这应该跟每个人现在对「SENSE」的印象 有关。声典看到「SENSE」，想到的是试刊号的精神跟风格。所以他 直觉的认为，刊名跟内容应该是相呼应的；但是对一个没看过试刊 号的人而言，「SENSE」是新的刊名，得要翻开新的刊物，才能体会 《SENSE》是什麽风格；至於，对於《杏园SENSE》的发起人而言，对 《杏园SENSE》这个刊名可能会多一点感觉，他才会想了「一下」才说 「好」。想了一下是因为：《杏园SENSE》这个刊名当初是跟精神绑在 一起的，所以有个幻想是：说不定有读者已经对「SENSE」留下印象了； 说好则是因为，不都说《杏园SENSE》是「试刊号」吗？而且对内的目 标已经达成，收进抽屉了。那麽，如果《SENSE》仍然是最适合新刊物 的刊名，没有理由反对。 18. 8/2早上，再次跟社长核对想法。对我来说比较重要的改变是， 放《杏园SENSE》那个抽屉好像有点松开了，我想是因为看到声典 重提了当初的理念。所以我顺着声典的想法，提了几个情境跟社长 讨论。如果把《杏园SENSE》从抽屉里拿出来，试刊词里面虽然很快 地把某些类型的刊物跟文章数落了一遍，但未必没有预留後路跟空 间：第3页右下－ =================================== 　　 《杏园SENSE》将有：「阅读」、「电影」、「人物」、「文化」等 常态版面，书写杏园长期耕耘的艺文领域。从文字出发，关照生活 的各个面向，提供读者多样的监赏姿态以及另类观点。　 　　 　　 「Sense Your Yell！」是杏园长期的精神标语－意思是要感受您 的呐喊。这份刊物的第二个精神就是一种「感知」力，一种能敏锐察 觉氛围、精准设定议题的能力。在艺文的板块之外，设置评论与报导 的专栏，发表与社会、校园气氛相关的论述。　　 ============================ 所以，有主题、有系列的「报导」跟「专题」，其实也在《杏园SENSE》 当初的理想规划之内。（当时预定的下期主题是：「黑心时代」）这点 　　半年前好像就跟纬哲和彭宣谈过。试刊号当时来不及作出这几个部分，但 　　整体来说，当初想规划的其实是以一份有头、有躯干、有尾巴的刊物。社 　　游的时候我好像举例说过，看起来「只有躯干的刊物」长什麽样子。 　　　19.　 　　　如果要延续《杏园SENSE》试刊号的精神跟规格，我後来提的一个 　　　情境就是：新刊物的精神、内容、技术，以原先就规划在内「专题」 　　　版面来呈现。如果选择的是这个情境，跟7/31晚上决定的：只作专题、 　　　创新刊物风格的情境相比较，我预期会有一些对内、对外的差异产生。 　　　8/2早上有把这些差异分析给社长听。分析之後的共识应该是：整个社 　　　团还是以合力制作专题为「主体」，《杏园SENSE》试刊号的文章类型 　　　（我现在称之为「知性散文」），用社长的话来说应该是「个案处理」。 　 　　　 　　　20.　 　　　好，最後一点了，应该要写一些像结论的东西。 　　　　A. 我认为「总编辑」这位子应该是「有为者得之」， 　　　　　 也可以说是「有想法者得之」。如果我是最适合的人选， 我不会拒绝。相对地，适合的人选可以不只一个。 B. 我接下来的任务好像是写企划书。不过从前面的讨论看来， 我还是觉得有一些想法需要整理跟评估，定调之後才能往下 思考跟规划。所以我会花时间去作功课、作调整。 再借用棒球的比喻，过去我可能是守左外野的，接下来我可 能要去练习守右外野了。 C. 这次停下来检视自己的sense，有一个不新奇的体会是：作为 一个想法的生产者（idea producer），生产出来的想法，跟 生活中你丢进去的原料还是紧密相关的。原料是什麽？大概是 阅读的材料，以及生活中接触的人、事、物吧！ D. 我希望鼓励大家去寻找「典范」（model），任何方面的：情人 的典范、刊物的典范、文章的典范、编辑的典范、学长姊的典范…。 借用markov学长的话： 「找一个模范的对象, 然後 modify, 走出自己的路, 才是最要紧的.」 就刊物而言，我想也应该是如此。进一步，当你能精准地叙述、 　　　　　甚至用文字写下自己心中的典型时，我想你已经抓住某些精神了。 　　　　　　 (全文完) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.87.195 ※ 编辑: roseman 来自: 218.162.87.195 (08/04 01:46)