加进了TML的完整记录, 不少排名产生变化, 以下是随意想到较值得提的几点. 1. 原本采用的合并方法是将TML的Win shares经过调整场数比例(见前文)之後全部减四, 现在觉得这样作还蛮合理的. 比如说我们可以来看看一些换联盟後球技程度差不多的球员. 这边主要看的是外籍球员, 原因在於他们换联盟是因为薪水因素, 而不像大部份转台的本土球员已经经处於球技退化的阶段. 鹰侠 在中职的最後两年 WS=19, 22, 转台後的前两年 21, 16 坎沙诺: 在中职的最後两年 WS=17, 25, 转台後的前两年 11, 13 陈义信: 在中职的最後两年 WS=10, 11, 转台後的前两年 12, 2 葛雷诺: 在中职的最後两年 WS=11, 18, 转台後的前两年 11, 14 林琨瀚: 在中职的最後两年 WS=11, 16, 转台後的前两年 10, 13 奥古斯都: 在中职的最後两年 WS=9, 11, 转台後的前两年 9, 13 马来宝: 在TML两年 WS=8, 6, 转到中职後WS=11 酷必可: 在中职两年 WS=5, 6, 转台後WS=6, 3 经过调整之後, 虽然转台後平均分数仍比转台前少了一点点, 不过球员在球技水准较低的联盟通常也比较容易退步, 所以这样的差距似乎还算合理. 当然更好的方法是利用研究 AAA 球员升大联盟时的成绩变化那套方法来分析, 可是中职转TML的球员数量样本空间小了点, 这样子分析出来也未必会比我用直觉来推断更合理. 另外, 当TML被中职合并时, 虽然有更多的球员成绩可以参考, 可是当时受球场之外的因素影响甚大, 因此参考价值就低很多了. 2. 唯三只靠TML成绩登上前一百名的球员: 将军: 出赛285场, 打击率0.318, 上垒率0.372, 长打率0.572 布尔: 出赛192场, 打击率0.302, 上垒率0.458, 长打率0.636 布拉德: 出赛249场, 打击率0.344, 上垒率0.429, 长打率0.547 3. 前面一点并不代表他是TML排名最前面的三个打者, 只不过其他排在他们前面的人都有在中职出赛过. 事实上, 将军是TML排行榜第三名, 布拉德第四, 布尔第九, 至於其他的人, 依序为谢佳贤, 林琨瀚, 奥古斯都, 鹰侠, 梁如豪, 陈义信, 洪一中. 4. 除了谢佳贤之外, 还有三个人是在两联盟都有出赛, 但是加上了TML成绩才能进入百大的球员: 劳勃, 奥古斯都, 童琮辉 5. 鹰侠升到第二名, 黄忠义退至第三. 不过黄忠义今年继续猛下去的话, 等年底又换回来了. 6. 张泰山距离鹰侠更远了, 但是反而变成了三垒手No. 1. 原因? 鹰侠原来在中职三垒出赛场次略多於游击场次, 加上在TML的两年游击手之後, 我将他的位置由三垒改为游击. 因为这个原因, 原来郑兆行有希望在明年就取代葛雷诺变成史上最佳游击手, 现在大概五年之内都没办法了. 7 合并记录之前, 中职投手前三名是陈义信, 黄平洋, 王汉. 这三个人都有在TML出赛, 而且都远不如以往. 合并记录之後, 三个人全部往下掉, 结果投手前三名排名还是完全一样. 8. 新的前十名之中有两个人换了. 谢佳贤上升到第六名, 路易士第七. -- Win Shares (暂译为胜利贡献指数) 是由专门研究棒球统计分析的 Bill James 所提 出用来衡量棒球选手整体价值的一套系统, 用来估算选手的攻守整体价值以及历史排 名. 我将原公式作了些许的调整与取舍, 以用来计算中华职棒史的球员排名. 相关文章放在 http://winshares.blogspot.com 以及 ptt BBS 站 CPBL板 欢迎来信指教 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.3.5