作者gentlwind (ㄉㄊ)
看板CMstudents
标题Re: [讨论]罗辑思维 你怎么还信中医
时间Fri Jul 17 06:44:16 2015
我的想法不一样，自己发一篇
重视逻辑，是没错。
不过，细菌被证明存在之前，西医在讲什麽为传染病之源？
病毒被证明存在之前，西医在讲什麽为传染病之源？
Prion被证明存在之前，西医在讲什麽为传染病之源？
拿PlayStation4来跟竹剑竹马比，说竹剑竹马真是落伍，
这只是大喇喇凸显出自己的狂妄与欺凌意图。(国小学生常这样)
科学不是只有实验，爱因斯坦的很多理论也是日後才逐渐被找到证据来证实。
一个人以为「自己现在所知的就是永恒的真理」真的很蠢。
临床医师只负责一件事：「知之为知之，不知为不知」
经典或是任何教科书上有哪些内容应该存疑、不适合常规运用，那就是医师的专业。
拿医师专业判断范围的东西出来说嘴，那就是吃饱太闲。
如果一定要浓缩成一句，那就「人还是会死，你还不相信中医?」
不然「人还不能永生，你敢抛弃中医?」
吃饱太闲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.248.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1437086658.A.5B6.html
1F：推 JLUzd: 临床疗效和理论分开讨论，中医理论的问题在不可证僞不科学 07/17 08:34
2F：推 william1587: 想到说西医常常讲机率，但是这真的就是科学吗？ 07/17 10:26
3F：推 hades360: 只是两边系统不同而已，不能说不符合现在科学逻辑系统 07/17 14:21
4F：→ hades360: 的就是假的，很多东西用现在科学也无法解释，也不能就 07/17 14:21
5F：→ hades360: 当它是假的 07/17 14:21
6F：推 hades360: 就像说火星上有水，所以有可能有生命，这是用我们地球 07/17 14:24
7F：→ hades360: 的生命诞生逻辑系统去解释。但有谁能保证外星球不能用别 07/17 14:24
8F：→ hades360: 的生命系统呢？ 07/17 14:24
9F：推 WeaveBear: 目前弦论完全无法证明，难道也该抛弃吗 07/17 20:39
10F：→ WeaveBear: 中医有点类似物理学的等效理论，将观察到的现象纳入一 07/17 20:42
11F：→ WeaveBear: 个模型架构，只要这个模型可以让疗效再现就够了 07/17 20:42
12F：推 daviking: g大实际，语有保留，应该有人看不懂，哈 07/17 23:24
13F：推 Uber: 推推 07/18 10:39
14F：推 j910362: 我看对其他领域也是各种主观评论，所以也不用太再意 ， 07/18 22:37
15F：→ j910362: 就像名嘴一样 07/18 22:37