作者josky (夜半微风)
看板CMWang
标题[新闻] 赛扬奖看好度 王建民略胜贝基特
时间Wed Sep 12 22:38:07 2007
赛扬奖看好度 王建民略胜贝基特
2007/09/12 【中央社╱中央社纽约十一日电】
美国职棒大联盟MLB球季接近尾声，媒体开始揣测赛扬奖花落谁家。MLB官网
今天从美国、国家两联盟各选出三位最可能得主。洋基队主投王建民、红袜队贝
基特、印地安人队沙巴西亚名列其中，王建民看好度更甚於贝基特，这也是一九
五六年以来，洋基与世仇红袜首次同时争夺赛扬奖。
至於国家联盟部分，教士队皮威（Jake Peavy）、响尾蛇队韦柏（Brandon
Webb）、道奇队潘尼（BradPenny），名列前三名。至於勇士队的哈森、史莫兹，
以及小熊队的赞布拉诺被视为「黑马部队」。
全美棒球记者协会（BWAA）每年都会从各联盟中票选一位最佳投手，也就是
俗称的赛扬奖，对投手而言是一种莫大的鼓励与肯定。王建民上球季以十九胜并
列最多胜投手。
在美联东区，洋基与红袜一直是王不见王，这回不只要竞争进入季後赛，连
赛扬奖也要对决。红袜队马丁尼兹曾获一九九九年及两千年赛扬奖，而洋基老将
「火箭人」克莱门斯则拿下二零零一年赛扬奖。
尽管如此，自一九五六年以来，两队从未有两位投手同时竞争赛扬奖，同为
十八胜的王建民与贝基特这次棋逢对手，算是头一遭，两人支持度不相上下，依
大联盟将建仔排名首位来看，建仔看好度略胜一筹。
看得出来，洋基重视王建民的程度，远高於贝基特在红袜队的地位，而去年
刚加入红袜队的日籍名投松?大辅，也不能与王建民的表现与受欢迎程度相比。
大联盟官网指出，建仔及贝基特目前的主要对手是来自印地安人的王牌投手
沙巴西亚，再来就是天使队的黑马莱奇、艾斯科巴等两匹黑马。上述五人谁先拿
到二十胜，赛扬奖就落入谁的口袋。
截至本月底，王建民应该还有三场出赛机会，以目前十八胜战绩，以及愈加
稳健的心理抗压性，拿下二十胜并非不可能。球季以来，已有不少球评多次提及
，除了招牌伸卡球之外，王建民今年的滑球及变速球进步很大，也成为制服对手
的利器之一。红袜队已排定贝基特担任十四日起与洋基队系列战第二场先发，但
洋基迄今还未决定是否由王建民出场，来一场天王大对决。
另外，令人意外的是，二零零四、零六年两次美联赛扬奖得主，明尼苏达双
城队左投手桑塔纳，今年的表现未被列入可能获奖人选之一。
【2007/09/12 中央社】
联合新闻网
http://0rz.tw/4033E
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.76.79
1F：→ one0603:内文跟标题看不出关联 09/12 22:40
2F：推 maxablue:真开心 希望梦想能成真...每天晚上祷告吧XD 09/12 22:40
3F：推 candicesm:有说是谁看好吗？？？ 09/12 22:41
4F：推 rod007:这报导自HIGH成分居多，王20胜不代表其他两个不会20胜 09/12 22:48
5F：推 xex999:王的表现已经超出专家预期太多了 09/12 22:52
6F：推 jjuunn:不能预设吗? 预 = 自HIG吗? 09/12 22:55
7F：推 onok:王只要在剩下的比赛全赢，而且都是优质先发，那就有机会拿了 09/12 22:55
8F：推 iversonman:就算自嗨也爽 拿下CY 就是爽 09/12 22:57
9F：→ onok:目前拿两人来比较，似乎是贝的机会较浓，而且浓很多 09/12 22:57
10F：→ windsor:来源自mlb官网....专家们,赶快去战官网吧!! 09/12 22:57
11F：推 pase139:低调点吧 这种话等到手了再说不迟 09/12 23:00
12F：推 scjh123:这篇新闻就是来自前几篇官网6大ace排排站的图阿.. 09/12 23:00
13F：→ scjh123:原文里没说王最被看好阿= =... 09/12 23:01
14F：推 Minamii:在美联东区，洋基与红袜一直是王不见王.. 09/12 23:07
15F：→ Minamii:上述五人谁先拿到20胜....是我英文太差吧..我怎麽没看到 09/12 23:09
16F：→ Minamii:原文有酱子写...记者的水准真低..带坏很多人阿 09/12 23:10
17F：推 double21:推文又开始了XDDDD 到手了再说不迟<--XDDDD 09/12 23:10
18F：→ double21:原文有王最好的意思 请去看原文 09/12 23:11
19F：→ windsor:正确的说法,应该是赛扬前三位热门人选,详见两人互k图 09/12 23:11
20F：推 Minamii:见鬼了..我英文真的有那麽差吗..严重打击我的自信阿 09/12 23:12
22F：推 Minamii:这篇根本就乱翻乱写..楼上po出官网网址..自己有看过吗 09/12 23:15
23F：推 keybo:胜投王不等於赛扬奖....记者真的不知道在想什麽 09/12 23:16
24F：→ windsor:仔细看清楚FAVORITES3人ｼ名单再说吧 09/12 23:16
25F：→ Minamii:什麽叫洋基红袜王不见王..那周末是跟鬼比赛吗 09/12 23:17
26F：→ Minamii:原文有说先拿到20胜就拿赛扬吗..有说小王比北极好吗 09/12 23:18
27F：推 rod007:优质先发，那每场都掉三分，防御率还不会降。XD 09/12 23:19
28F：→ windsor:所以才说正确的说法是赛扬前三位热门人选啊 09/12 23:19
29F：→ Minamii:不要转一些垃圾文误导没空看原文的人.. 09/12 23:19
30F：→ Minamii:来源明明就是中央社的垃圾文..还一直说来源是官网 09/12 23:20
31F：→ rod007:王应该有机会跟去年一样抢到一些票 09/12 23:21
32F：推 double21:原文没讲20胜就赛扬 但是有讲北极对小王有差距喔!! 09/12 23:21
33F：→ windsor:请把官网内容对照一遍,就知道这篇是翻译自官网的 09/12 23:21
34F：→ double21:你真的有看本文吗= =" 09/12 23:22
35F：→ windsor:要战战官网吧 09/12 23:22
36F：→ double21:我说M版友啦 去看看原文每段最後就知道人家怎麽这样说了 09/12 23:22
37F：→ windsor:Minamii先别激动,把官网原文看完再说吧 09/12 23:23
38F：推 Minamii:我昨天就看过了..就不要理什麽洋基红袜王不见王的鬼话 09/12 23:27
39F：→ Minamii:明明一季要打18场..哪一段话说先拿20胜就拿赛扬.. 09/12 23:28
40F：→ Minamii:哪一段说小王比较好..北极後面那段是说小王在球队贡献度 09/12 23:29
41F：→ Minamii:方面比北极好多了...并不是说小王比较好..整段话重点就是 09/12 23:29
42F：→ windsor:double21网友有说明啦,记者自high又加少数自己的想法 09/12 23:29
43F：→ windsor:看来谈论的内容没有交集 09/12 23:31
44F：→ Minamii:各有优点...favorites 顺序也不是用优劣分的.. 09/12 23:30
45F：→ windsor:狴H才说正确的说法是赛扬前三位热门人选啊.... 09/12 23:32
46F：→ windsor:我一句话讲了3遍,看来谈话没交集...不聊罗 09/12 23:33
47F：→ Minamii:记者自high又加自己的看法可以说是来自官网的看法吗.. 09/12 23:32
48F：→ Minamii:winsors你说三个热门人选当然没错..我是指这篇根本不能算 09/12 23:34
49F：→ windsor:你不懂我的意思,我也不懂你的意思...就别浪费篇幅了 09/12 23:34
50F：→ Minamii:是忠实的翻译官网..而且有很大的误导之嫌..你不同意吗 09/12 23:34
51F：→ Minamii:记者开心可以写感想文..可以写自己的看法..可是说是官网 09/12 23:36
52F：→ windsor:恩,我懂你的意思,这是我们对"源自"的定义不同,倒也没对错 09/12 23:35
53F：→ windsor:可言 09/12 23:36
54F：→ Minamii:的看法..又乱加自己的看法..酱子我当然说是误导别人的废文 09/12 23:36
55F：→ Minamii:比方说大联盟官网指出谁先拿20胜就拿赛扬..有吗.. 09/12 23:37
56F：→ windsor:M网友你的源自官网指的是100%翻译文,和我的定义不同 09/12 23:38
57F：→ windsor:我定义的比较宽 09/12 23:40
58F：→ hyde10218:Minamii是专业球评 09/12 23:40
59F：→ windsor:所以这其实不过是文字用法习惯的不同,并无争论存在 09/12 23:40
60F：→ ambrosial:我觉得王只要三连胜 然後都优质先发 胜投数领先 09/12 23:42
61F：→ ambrosial:ERA3.5以下 很有机会赛扬 09/12 23:43
62F：推 Minamii:楼上不要笑我..棒球我根本不内行..只是讨厌不专业的台霉 09/12 23:43
63F：推 rod007:优质先发不见得降ERA 09/12 23:45
64F：→ rod007:王拿塞扬机率还是有的，跟北极跟CC比起来低不少就是 09/12 23:46
65F：推 GoogleTalk: 既然要讲"源自"哪里..就不该自己加油添醋吧..这很基本 09/12 23:47
66F：→ GoogleTalk:不然 我引个出处再加上几句自己的想法 不就鱼目混珠 09/12 23:49
67F：→ windsor:恩,我尊重你对"源自"的定义.这没甚好争论的 09/12 23:52
68F：→ JessicaA1ba: ERA3.5左右,超过3.5壹点点也没关系~ 09/12 23:54
69F：→ windsor:依照你对源自的定义,确实是这样的结论 09/12 23:55
70F：→ gchee:标题下的好了不起...内文没有提到耶 09/13 00:46
71F：→ amogo:别战啦，大家好好看比赛就好了嘛 09/13 01:12
72F：推 dogie:这没什麽好辩的, 看到那句谁先拿20胜就拿赛扬就知道是翻译 09/13 10:26
73F：→ dogie:的乱加, 他以为打网球抢七啊!!一般看大联盟的球迷看到这句话 09/13 10:27
74F：→ dogie:都会有疑问, 根本是鬼扯, 官网也不可能写出这样的话, 这就是 09/13 10:28
75F：→ dogie:台湾媒体烂的地方, 要嘛就忠实报导, 要嘛就写篇烂感想文, 09/13 10:29
76F：→ dogie:干麽在别人的文章内加入自己那自己以为对的见解呢? 09/13 10:29
77F：推 leocheng:MLB官网把球队贡献度提了出来 在这一点是帮王狂加分的 09/13 11:02
78F：→ leocheng:以这一点去看王确实机会大很多，如同官网写的红袜可以没 09/13 11:04
79F：→ leocheng:Beckett但洋基不能没有Wang!!! 09/13 11:07
80F：→ bighdogs:干麻管贡献度...赛扬是看个人成绩...要贡献度去争MVP吧! 09/13 13:27