作者Romulus (Säubern Mode)
看板CMWang
标题Re: [失望] 有关於版主砍文
时间Wed Jul 25 13:31:08 2007
※ 引述《smallgoose (抑)》之铭言：
: 争执点应该在於
: 砍文的标的
: 如果分几个层次
: 1.除转拨文全砍
被骂矫枉过正
: 2.除转拨文、非废文 全砍
被骂砍文不公
: 3.连废文都不砍
被骂都不管事
结论：
根本没有所谓争执点，或者说只要有心，到处都可以是争执点
这种事，听听就算了（挖耳朵）
--
My blog
http://urakagi.blogspot.com/
没啥在更新就是了 ╮(￣▽￣)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.210.217
※ 编辑: Romulus 来自: 220.133.210.217 (07/25 13:31)
1F：→ tonylin:推最後一行(‵y▽′)╭ 07/25 13:33
2F：→ doocy:此篇文章没价值 看看就算了 (抠鼻孔) 07/25 13:35
3F：推 tedtedted:(￣..a￣) 07/25 13:36
4F：推 ireneiswawa:中肯..... 07/25 13:37
5F：推 colorasmaple:比2楼所有推文都中肯得多... 07/25 13:38
6F：推 Ipisncku:中肯推... 07/25 13:41
7F：→ peter4710032:是不是"砍文不公"自有公证 但保证比无差别砍文好 07/25 13:42
8F：推 noobi:so..今天就是矫枉过正罗XDDDDDD(全都砍了) 07/25 13:44
9F：嘘 goetz:废文直接嘘了。 07/25 13:46
10F：推 wrinkles:好中肯的废文 ^^ 07/25 13:46
11F：推 Annrod:有道理 XD 07/25 13:56
12F：→ celavior: ◆ 这一篇文章值 23 银 纯粹回应2楼 07/25 13:58
13F：→ eddieya:2楼流鼻血 07/25 14:05
14F：推 a10141013:台肯+1 07/25 14:53
15F：推 qlz:推 07/25 18:15