-------------人客阿 要战了~ 请点餐 (开始炸鸡排)----------------- 这个好像是一个同志游行 游行主办单位：台湾同志游行联盟 活动主办单位：台湾医学生联合会 性健康推广部(SCORA) 这是官网 http://www.twpride.info/ 他们的诉求： 我们主张废除箝制自主性爱、违反人权的三大恶法：社会秩序维护法第80条、儿童及青少 年性交易防治条例第29条、刑法第235条。不再以伪称的「妨害善良风俗」、「保护儿童 青少年」、「扫除猥亵」之名，滥行反人性、违宪、侵犯人权之实，让包含LGBT在内的性 少数、青少年、成人自主的性爱不再被污名，不再生活於恶法压迫的恐惧之中。 下面很多解释..我觉得焦点好像有点偏掉 都是在讲 人权　男女平权 性自主权 工作权 可是这三条法根本没有要限制你这个权利阿 社会秩序维护法第80条、儿童及青少年性交易防治条例第29条讲的是 "公开场合" 和 "性交易(有利益的交换)" 而刑法第235条是指 "散布色情物阿" 在这三条法的观点下 你要行使性自主权，大可以打个电话，写个信，MSN叮咚一下(不可以"公开"徵炮友) 就算约个三五好友（如果你口味够重的话），只要不涉及利益交换(金钱 土地 有价证券...) 你要怎样随便你 或是，你要看某种日本出品的动作片,你要去外面买片子，然後自己一个人关起来享受 或是，整间房间就自己一个人住贴满了怪怪的海报，那也没关系啊！ 这也都有判例的，可以去查的 =>白话翻译大法官解释(释字617)： 色情片只要没有暴力、性虐待、人兽交等画面 采取适当隔绝，不让一般人可随手取得，应受宪法保障。 所以，废除这三个法对人权，男女平权，性自主权有什麽帮助吗？ ( 我觉得里面可以讨论的只有「自愿的性交易是否合法」 ) 而不是说这三个法规都不合理就废除 说废除就废除　那有什麽保护措施吗？ 哪一天抓到被迫卖淫的少女，只要他说「我自愿的」，那就拍拍屁股走人？ 他身边明明就站着皮条客和车夫阿!! 哪一天我带着小孩逛街，看到路边有怪怪的海报，我要用那个海报帮他做健康教育？ 好啦，到底诉求什麽？　如果真如他所说的，那根本不用废除这三个法吧？ 到底有什麽意图？ : 以下是则尧(VPI)的解释： : 先说明这个法的争议点在於何处 : 这个法案的修正，基本上并未谈及性交易是否无罪。假使性交易是有罪的，那应该对於 : 买卖双方不应有差别，而更应该对於行为者做更大的约束，而不是处罚找的到的娼。 : 而当初立法的原因，只是因无异的性别歧视，而只处罚娼(大部分为女性)，而不罚嫖 : (大部分为男性)。而现在修法的动机，就是希望能够破除性别歧视。 : 而这也符合同志大游行的主张：破除性别歧视。 : 再说，身体自主更是人权的规范，在联合国都明文规定下。法律实有修正之必要。 : 而台湾医学生联合会也有支持此项修正的必要。 : 以下是我(VPI)认为医联会应该支持2009同志大游行有关修法的理由： : 理由： : 为何社维法80之1应该修法？ : 1. 刑法未制裁自愿性、成年的性工作，国家以社维法制裁，已侵害人民职业选择自由 : 2. 社会秩序的关键在「是否造成他人危害」，但性交易并未侵 害他人权利， : 现行作法已侵害人民一般行为自由 : 3. 法律不应越俎代庖处罚违反道德行为，该条款已侵害人民性行为自主权 : 4. 只罚性工作者、不罚消费者(罚娼不罚嫖)，已侵害人民 平等权 : 5. 性工作者自发性支配自己身体，不侵犯人性尊严，国家以法令规范， : 反侵犯其人性尊严。 : 理由二： : 罚嫖不罚娼是行政院的建议，目的是让性产业与人权有更好的规范。 : 至於为何修法不通过，这就是立委的其他考量了， : 包括了技术性的卸责与政党协商的牺牲，以及极少数男性委员的背葛。 : 2007年11月，「行政院人权小组」已一致同意「不罚娼」，当时行政院长裁示 : 将再研议实行细则。 2008年，行政院研究发展考核委员会，委托台大社会系举办公民 : 会议，经过与会公民5天讨论，达成不罚娼、嫖与第三者的结论。 : 既然这是行政院单位做出的建议，那当然不反对呀!! : 理由三： : 台湾医学生联合会是联合国的一个组织。联合国「消除对妇女一切形式歧视公约」 : 明文规定，将自愿从事性工作者视为职业自由，并应获得基本的保障。 : 那我们也应该支持这样修法的诉求。 : 以上 这个里面根本没提到关於性工作合法化的(这是APEC的 说服力够吧?) http://gender.wrp.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=341 甚至 第六条 缔约各国应采取一切适当措施，包括制定法律，以禁止一切形式贩卖妇女及意图营利使妇 女卖淫的行为。 我不知道你这个想法从哪里来的? 还是你是看这篇新闻报导?? 跟你的文字内容几乎一句不差耶 http://blog.roodo.com/awakeningfoundation/archives/10222393.html ----------------------------------------- 附件~ 三个争议法条 社会秩序维护法第80条(妨害善良风俗之处罚1） 有左列各款行为之一者，处三日以下拘留或新台币三万元以下罚锾： 一、意图得利与人奸、宿者。 二、在公共场所或公众得出入之场所，意图卖淫或媒合卖淫而拉客者。 　　 前项之人，一年内曾违反三次以上经裁处确定者，处以拘留，得并宣告於处罚执行完 毕後，送交教养机构予以收容、习艺，期间为六个月以上一年以下。 中华民国刑法 (民国 98 年 06 月 10 日 修正) 第 235 条 散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供 人观览、听闻者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科三万元以下罚金。 意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及其附着物或其他物品 者，亦同。前二项之文字、图画、声音或影像之附着物及物品，不问属於犯人与否，没收 之。 儿童及青少年性交防治条例 第二十九条 （罚则） 以广告物、出版品、广播、电视、电子讯号、电脑网路或其他媒体，散布、播送 或刊登足 以引诱、媒介、暗示或其他促使人为性交易之讯息者 处五年以下有期徒刑，得并科新台币一百万元以下罚金。 -- ╭───╮ ∕◢██◣﹨ 李组长眉头一皱， \ ㄟˇㄏ / 【 ㄧ..ㄧ 】+ 觉得案情并不单纯。 ◥ /︷\ ◤ $snegi ▆▅▅▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.116.180 ※ 编辑: tien7644 来自: 114.38.116.180 (10/21 21:36) ※ 编辑: tien7644 来自: 114.38.116.180 (10/21 21:40) ※ 编辑: tien7644 来自: 114.41.123.109 (10/22 18:16) ※ 编辑: tien7644 来自: 114.41.123.109 (10/22 18:18)