◎南方朔 　(20051015) 既然是奖，就是选择；而只要是选择，就难免受制於选择者的认知及它的局限 。而把得奖名单排起来看，那种局限就会透过名单的缝隙把自己呈现出来。也正因 此，对诺贝尔文学奖可以求全，但不宜责备。 近代两大艺术社会学家──豪瑟（ArnholdHauser）在《艺术社会学》，以及 布迪厄（Pierre Bourdieu）在《文化生产领域》里，都对艺术的「奖」做过观察 。「奖」是艺术中介体制的一环，但既然是「体制」，它就难免会有偏好和排除。 有些该奖的没奖，而不值得奖的却又得奖。 这就是一切「奖」的本质，因而人们才会说，各式各样的奖，只要评审换了几 个人，结果就会大相迳庭。 而做为百年老店的诺贝尔文学奖，它原本就已是所有诺贝尔奖项里被认为最主 观的一个，因而百年来它当然也就争议最多。它的黑箱作业，它独特的政治考量， 它被庞大的文学压力团体包围，「瑞典皇家学院」那十八位评审委员，当他们坐在 学院会议室那张古董大桌前开会，对面是皇家学院创办人古斯塔夫三世眼色凌厉的 胸像，想必心里都忐忑不安，唯恐闹出甚麽差错吧！ 由近年来诺贝尔奖委员会内部意见纷云，每年都闹内哄，最近又有委员不满近 年评选结果，因而愤而辞职，也更加证明，诺贝尔文学奖愈来愈难给了。 诺贝尔文学奖至今一百零五年，有四次两人共得，有七年没有颁奖，因而得过 奖的已达一○一人。而如果观察这一○一人周遭的政治及文学环境变化，我们或许 可以说： 在第二次世界大战前，它实质上是个以欧洲为本位的文学奖，甚至唯一例外的 一九一三年颁给泰戈尔，也不是给印度，而是颁给英国殖民地。而它在反映时代变 化上，则是美国作家三度获奖，代表了美国国力的窜起。 而在第二次世界大战後到一九九○年代初的冷战时代结束，则是在欧洲中心主 义之外，又加上了一个以美英世界观为新主流的文学判断标准。因此，它过去的局 限性有了改善，但却多多少少又加上一些新的意识形态考虑。举例而言，一九五八 年会给巴斯特纳克，目的就是要羞辱苏联；一九七○年颁给索忍尼辛，目的也相同 ，只是欧美都没想到索忍尼辛其实是个斯拉夫民族主义的爱国者，他反共的理由和 所谓的西方完全不同，因此当他颁奖後应邀到哈佛大学演讲，大批美国一顿後，立 即遭到围剿，并从此以後再也不提这个名字，甚至他出新书也不被理会。索忍尼辛 是诺贝尔文学奖有史以来最大的「错误」，它戏剧化的呈现出这个奖的另一面。原 因即在於大家只看文学的表面，而没去看作品背後更深沉的思想。为冷战意识形态 服务，是二次大战後诺贝尔文学奖的不明言的心态之一。 不过，自从一九九○年後冷战时代开始，而整个世界则进入了所谓「全球化」 的时代後，诺贝尔文学奖又在世界的变动中面临了新的挑战与考验，意思也就是说 ，这个奖已的确愈来愈难颁了。它之所以困难，原因有二：其一，乃是当今所谓的 「多元文化主义」，虽然在政治、经济和社会等领域都未落实，甚至还反向而行， 但文学上却早已是事实。於是，性别、种族，「北─南」关系中的南方世界，对过 去历史的反溯，各式各样的议题都在文学中出现，它让「欧洲中心主义」和「美英 中心主义」已被迫必须再次调整。 其二，十九世纪初，歌德虽首倡「世界文学」这样的概念。但在过去，大家各 树藩篱，那有真正「世界文学」这个平台？但自一九九○年代後，由於「全球化」 扩大了文学的需求，「全球化」也扩大了文学的供给，非西方作品的翻译进入西方 ，甚至直接以西方语文写作等皆增加，这时才有名实相副的「世界文学」，这是文 学认知范围的扩大，数百或上千个来自不同国家，不同语系，不同文化的作家；已 被拉到同一个平台上来竞争。 因此，如果我们注意一点，即会发现诺贝尔文学奖，从一九九二到二○○四， 就没有任何国别重复过一次。这样的间隔在历史上乃是首次。 因此，诺贝尔奖的决定确实愈来愈难了。那麽多文学课题，那麽多来自不同国 家的作家，要怎麽选，才会合乎未来的评价走向？任何明显的偏差，搞不好就会砸 掉百年老店自己的招牌。在这样的压力下，一种新的、「均衡主义」的诺贝尔奖遂 告出现。它必须保持区域的均衡，议题和流派上的均衡，以及文类（诗、小说、戏 剧）上的均衡。均衡是一种更大的文学生态的考量。均衡是多元、是分散、是讲究 代表性。从一九九○迄今，把得奖名单摊开，任何人都看得出，诺贝尔文学奖的治 学是「均衡主义」。但我们也可预料，当文学平台扩大，均衡主义挂帅，十几年一 个国家才轮到一次，在可见的将来，真正在各国或世界文学史上留名的作家成为「 奖外人士」的可能性已势必增加。为了解决这个困难，说不定一次奖二人的频率会 渐趋增加。当供给扩大，收购也增加，这在诺贝尔其他奖项上早已成了常态，文学 奖反而显得比较例外。 既然是奖，就是选择；而只要是选择，就难免受制於选择者的认知及它的局限 。而把得奖名单排起来看，那种局限就会透过名单的缝隙把自己呈现出来。也正因 此，对诺贝尔文学奖可以求全，但不宜责备。得之固然可喜，至少可以不愁衣食好 多年，但不得也没有怎样。终究，人们从事文学创作，目的是为了自己，而不是为 了奖啊！ http://news.chinatimes.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.152.58