作者ThomasJP (蓝色‧雷爪‧龙)
看板CHING
标题Re: [请益] 甲午战争。
时间Sun Feb 8 12:21:23 2004
※ 引述《dragonblue (Happy New Year)》之铭言:
: 根据小弟所看过的史料,海战的失败主要可分为战前跟海战中期.
: 战前北洋舰队的人员训练不足再加上变换阵型的错误才是造成後来海战失利的主要原因.
: 1891清廷海军访问东洋时,日将东乡平八郎就发现清海军训练严重不足.
: 战舰保养跟军纪都很有问题.
: 另外战舰本身设计上的先天性缺点及过度老旧.
: 海战中期北洋舰队尝试变换阵形其败绩己出现了.
: 北洋战舰多为大口径重型战舰,装甲厚火力强射速航速慢.
: 日军战舰多为英式设计的小型战舰配速射炮,装甲薄火力稍弱但射速航速快.
: 北洋舰队本来是使用雁型阵,後来想换成横阵.
: 问题就出在这个关节点上.
: 清舰的防卫火力强,本来应该利远距离炮击战术,故采用雁型阵以集中火力.
: 後来变换的横阵是适合冲撞战术,如果不是战况不利应该不会出此下策.
: 因为日舰的航速几乎是清舰的八倍,清舰要追的上日舰才有可能撞的沉人家.
说到这个变阵问题
其实也不能这样看...
这也牵涉到船舰设计和战术构想上的问题
首先北洋的主力舰定远和镇远
它们的主炮炮塔不是像像现在前後排列
可以很方便的转向舷侧射击
而是在两舷一左一右的配置
中间隔着舰桥
因此舰上的四门主炮如果向舷侧发射就只有两门的火力
只有向正面发射才能获得全部四门的火力
而北洋舰队一开始是编成「双纵阵」
定远的舷侧并排着镇远
也就是全部八门12.2寸(305mm)主炮在接战时只有四门能对外射击
而且定、镇二舰1860年代的技术
炮塔都是「手动」的
(所谓的手动是指用摇柄转动齿轮牵动炮塔轴承转动,动力完全来自炮手的「臂力」)
如果向舷侧射击,在装填极慢(炮弹的重量就够瞧的了)
又无法方便的转动炮塔以瞄准敌舰
这样的射击根本毫无准确率可言
再说舰上的副炮
这个网站
http://vm.rdb.nthu.edu.tw/cwm/有很多技术资料可以参考
定远级舰的武装为:
12.2寸主炮四门(炮塔二联装)
6寸副炮(150mm)两门(艏艉各一)
37mm五管回转机炮(Gatling Gun)八门
其中37mm五管回转机炮只能拿来打鱼雷艇和敌舰上的水兵用
可以用的只有六门火炮
如果用舷侧接战
发挥的火力为主炮两门加副炮两门
如果用正面接战
火力为主炮四门加副炮一门
舰上还有三具鱼雷管
采前二後一配置(固定式无法转向舷侧)
所以可知正面接战较有利
为什麽定远级战舰的主炮这麽少呢?
当年西方各国的造舰构想
区分为「铁甲炮塔舰」和「巡洋舰」两种
「铁甲炮塔舰」的设计构想是以少数大口径主炮置於可转动的炮塔中
重甲巨炮为这种战舰的特徵
但速度慢、主要是用来「击沉」大型敌舰
相当於後来的无畏级战舰
「巡洋舰」是装配大量中小型火炮
主要是对付鱼雷艇、鱼雷攻击舰等中小型舰艇
对付重型战舰的策略是以密集火力压制敌舰甲板上的活动
也就是瘫痪敌舰应战的能力
因此属於「铁甲炮塔舰」的定远级战舰
其实是拿来跟同量级的巨舰对战用的
遇到日本方两三千吨的中型炮舰
主炮就大而无当了
同时定远舰长298.5尺,如果在这麽长的正面上只有四门炮
加上炮塔转动困难,恐怕要命中都很难吧...
相对而言,舰宽64尺,却可以有五门火炮+鱼雷管两条
只要敌舰经过本舰前方时抓准时机开火
命中的机率一定会比较高
如果用原来的双纵阵
定、镇二舰必须同时应付来自正面跟舷侧的攻击
如果日军在舷侧使用鱼雷攻击(日舰有可转向舷侧的鱼雷管)
那动作慢的定、镇二舰根本闪不掉
因此这个变阵其实是要用副炮较多的巡洋舰
(远字备济、致、靖、经、来以及广甲、超勇、扬威等舰)
掩护定、镇二舰的侧面
但因这些巡洋舰都才两千吨上下
较日本三千吨级的四艘巡洋舰弱(还有三艘四千吨级的炮舰)
因此原来的横队为使定、镇二主力舰先接战日舰
同时避免侧翼的巡洋舰一开始就遭到攻击
因此呈现出中央突出两翼逐舰退後的阵型
这才是「雁行阵」(像雁子一样排成「人」字型)
同时这种阵型也可以发挥巡洋舰的舷侧副炮
可以说是最适合北洋舰队状况的阵型
根据唐德刚先生的书中说,当年的军事评论家对此阵型评价也很高
然而北洋舰队真正输在速度、射速跟火炮数都不及日舰
因此虽然排出了好的阵型
却被日军占到有利的位置
结果两翼还是被包抄...
然後定、镇二舰的主炮炮弹以刚质穿甲弹为主
缺少高爆开花弹(理由如前述是为对付重型战舰,如英法等国的大战舰)
结果在海战中发生「对穿」的笑话
(就是从敌舰舰身两个大洞直接穿过去,但是打在水线以上等於是白打)
最後被日舰打的「遍船皆火,舱面械器俱尽」
也就是整艘船都被瘫痪了
还有就是日舰有一半都在海战中「保船撤退」了
北洋各舰却是留在战场上被打到沉为止
唯一敢撤退的方伯谦被以「敌前脱逃」处斩
因此黄海海战本来在战术上可以是不分胜负
但由於北洋舰沉没者众
日军在战略上获胜了
这才是甲午战争的胜败关键
: 清舰指挥官会做这样的决定,很有可能是战药或是战舰机械方面等出了问题.
: 这应该要归咎於平时的保养不足,战时才出一堆毛病.
: 至於士气方面应该是蛮高昂的,但是士气不能当饭吃.
: 日军方面基本上战舰方面也没占到什麽便宜.
: 只有三艘是新购的,但是日海军的训练跟船舰保养都做的不错.
: 所以当海战开没多久,胜负已经差不多浮现了...
--
卧龙岗上梁父吟~
夜观春秋笔剑鸣...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.68.133