※ 引述《UltraSeven (>"<)》之铭言： 某天我还遇到某r传讯给我 我还以为什麽事ㄌㄟ~~ 果不其然 口气还是一样差 连问候都没有 外加神秘兮兮 好像懂的很多 很想教又不太屑教 一开口就自己家中藏书几百本~~ 老实说 在讽刺S 25史有没有念完的同时 居然自己也用这种方法暗示自己学识卓越 跟他好好说 他反正是听不懂的啦 一个心里已经有定见的人 哪怕你找一万个说服他的理由 都会被他找到一个理由反驳回来 临走还说叫我不要再传给他了~~ 不然就是骚扰 明明就是他先传给我的 这就不算骚扰??? 这证明了 就是这种人都要人家站在他的立场去想事情 所以说再多都是假的~~ 希望大家都可以多站在对方的立场想想~~ 但人家讲因果因果 种下恶因的时候 希望也可以想想什麽时候你会受到恶果~~ ____________________________________________________________________________ ________________________________分隔线______________________________________ ___________________________________________________________________________ 虽然目前为止不关我的事 不过好像提到三国版 我所我觉得还是应该解释一下 免得让莫名其妙的人败坏了三国版的名声 这位先生在三国版出现是从他发表一些诸葛亮的翻案文章开始说起 翻案归翻案 基本上 三国连线版是学术版 在上面讨论当然必须本於史实 但是三国由於有三国演义这种特殊情形 绝大部分的网友都事先受三国演义的薰陶才转而对三国史有兴趣 常常演义正史不分 因此在三国版我们的讨论空间其实是非常宽的 只要标上个"仅就演义情节讨论"提醒大家现在在讨论演义就是了 然而这位先生的翻案文章 无论就正史 就演义都没有提出其佐证依据 凭其想像构建了一篇翻案文章 由於内容有些文字较具争议 因此引发了激烈的回文 相当多网友提出正史的记载来回应他论点的不全之处 不可否认的 由於他的文字有些地方看起来很刺眼 因此有少数网友回文时言词颇为严正不客气 不过这些都是个人风格问题 因此不予以评论 这位先生让人无法接受的一点是 他的论点无法受人挑战 无论多少网友提出正史记载 他还是坚持自己的论点是对的 用"史料不一定是对的" "在下自己的推论更接近人性" "版上很多看到人家有新想法就要把人打倒" "证据??? 这句话让我觉得是不是一定要把头埋进旧书堆里才可以变成学者" 这样的言词来回应 也就是说 他坚持自己的信念 根本不希望与他人讨论 上面这篇文章他所说的: "一个心里已经有定见的人 哪怕你找一万个说服他的理由 都会被他找到一个理由反驳回来" 我想大概说的就是他本人吧? 到後来因为他文章中出现"诸位马後炮大德" 以及: "反正这个版就是充满自以为自己历史很好的人 然後就开始二分法 自己是专家 别人是小白 就是这样而已 没什麽好跟你们说的 如果你真的是专家 怎麽不去台大当教授 受不了.... 你多有学术??? 见鬼.... 翻翻史书 照抄一遍 然後用你的方法解释 就是有学术??? 见鬼.... 这个世界不是你想像得这麽简单的" 因此被几个站的三国版版主同时逐出三国版 至於他的酸文 这相对於对学术的不尊重 都还是小事情了 只是由他口中说出"三国版人的尖酸刻薄"真是特别有意思~ 另外有关他与r兄的争执 应该是属於私人恩怨 因为当时在三国版的事件中r兄对他相当不客气 而根据上面一些网友的推文 他私下先写信给r r才丢他水球 口气什麽之类的大概是他故意扭曲事实 况且是因为他跟r问起有没有三国方面的书籍可以参考 r才提到家里有多少书 没想到会这样被他移花接木 扭曲事实 连他先写信给r都被说成r先丢他水球来骚扰他 上面他举出的事情大概没有一样是真的吧? 而这个版目前为止r并没有对他做什麽 他却挟私怨来报复 真是其心可议阿~ 希望以上这些解释可以澄清他对三国版的毁谤 最後 说说我的感想吧 虽然我平常是在三国版出没 清史版没有发过文章 但是清史版毕竟还是我常看的版之一 我觉得虽然说文人相轻自古皆然 但是讨论学术毕竟是一件有趣而怡情养性的事情 如果动不动就指着别人说是没念过书就来发文章 或是一口咬定别人是摆明看野史之类的口吻 自然很容易会引起其他网友的不满 这对讨论的风气来说也不是一件好事 另外 我不是假唉低 不相信的人可以到三国版晃晃 也有一些我的文章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.178.161.72