走向共和（满清末代王朝）这阵子真是火到不行 关於这部戏的评价，小弟和版上其他大大看法稍有不同 因为这部翻案的戏，小弟觉得是近几年来中国的清装历史剧中，最符合史实的 当然这些史实绝对不是国民政府所承认 写在历史教科书中要我们浪费时间去死背的伪中国近代史 其实这部片我并没有没看完，所以提到的情节以小说版为主，如果有出入还请多包涵 记得以前历史课本提到的慈禧太后就是昏庸无能，导致中国民不聊生 我也觉得大清朝之亡，亡於慈禧，慈禧挂掉没多久，清帝就退位了 如果慈禧能多撑三五年，或者在她嗝屁前培养出一个手腕跟她有得比的接班人 像当初曾国藩带出李鸿章、左宗棠、沈葆桢 这个接班人当然也要是个强人，最起码要能制得了大军阀袁世凯 孙逸仙那班乱党保证一辈子都只能在国外鬼叫 （反正孙逸仙也只敢在洋鬼子的地盘呛声，11次革命他亲身参与过多少次， 我不知道他看到陆皓东、林觉民等的相片会不会惭愧） 晚清的政局，没有慈禧铁定更恶劣 慈禧的手段之高明狠辣，处理政事的果决明快晚清没几个比得上这个老女人 中国历代王朝覆亡的四大要素，外戚、宦官、权臣、强藩 慈禧都有度过，老佛爷还不是一个个化解 安德海、李莲英到死都不过是老佛爷的奴才 恭亲王奕欣掌权之初，也是权势燻天，到头来还不是被慈禧拉下马 晚清的汉人督抚，平内战、办洋务，那个在辖区内不是天王老子 但是又有那个督抚敢明目张胆地跟朝廷对抗 此外，后妃干政不等於外戚夺权，慈禧也重用过自己人 但是慈禧娘家不要说王莽杨坚了，连宋家王朝的地位都比不上 当然慈禧也有昏庸过，那个独裁者专制几十年没昏庸过？ 中国排名第一的皇帝圣祖玄烨大帝，晚年一样拿自己的儿子没办法 慈禧在处理义和团上确实是很昏庸 但是她底下那些两榜出身的汉大臣呢，那些知书达礼的满大臣呢 有几个人据理力争的，他们的圣人书都读到狗肚子里去了吗 我无意为慈禧脱罪，义和团既然她的决策，她就要为降子决策负责 但是慈禧本人没受过多少教育，当然见识比较不足 那些从小就之乎者也，以圣人道统为己任的大臣们还信义和团，才是真正可耻 慈禧最让人赌烂的地方是，这个老女人心目中从来只有自己的权位 从来没有考虑过老百姓生活 （不过奇妙的是，往往那些口口声声说爱民如子的儒家对人民的伤害更大） 满脑子就是如何帮自己庆生，被八国联军逼到去西安躲时还不忘看京戏 就算虚伪也要假装一下 真的是没血没泪没心肝 至於李鸿章，他的能力在晚清也是数一数二 就不论他老是如何办务的 李中堂最为人诟病的当然是晚年的清日战争、辛丑合约跟中俄密约的所谓卖国 马关条约跟辛丑合约前面几位大大讲得很清楚，对方根本不给你讨价还价的空间 那不叫谈判，那是无条件投降 谁去谈去签下场都一样，而李鸿章至少还用身体挡掉三分之一的甲午赔款 中俄密约确实是卖国，不过大家想想，李中堂当时已经快不行了 他还能有多少力气在谈判桌上跟俄国佬周旋 要一个风残烛年的老人家风尘仆仆地拖着老命到陌生的环境谈判 这到底是谁的错 当然李鸿章也有很多可议之处 尤其在甲午战争上 李鸿章一向是海防派的，而西方列强在北洋舰队建立後 对大清这个古老的帝国都维持一个最起码的尊重 除了虎视眈眈的日本 所以当时海防者也，要防的只有日本一家 李中堂深知这道理，但他做了多少 姑且不论新舰经费被挪用一事 李鸿章对於日本的军事政治经济情报到底收集到什麽程度 他怕日本人来打，他除了自己练功外，到底有没有探听一下对手的实力 我想答案是否定的 日本人为了打甲午，老早就派出大量的间谍混入中国各地 乙未攻台时，日军一个中队任务（国军编制的连）就有一个台语、客语随军翻译 那北洋呢，有多少人懂日文，只知此不知彼要怎麽打仗 所以前面有大大说把北洋舰队部署在基地内，小弟觉得日本人应该还是有破解的方法 日本早就拿定这一战要吃掉北洋，以日本人做事态度，我相信他们一定做好万全准备 再者，以现代眼光来看，李鸿章一点指管通情的概念都没有 甲午前，日军已经成功破解北洋的通讯密码 所以联合舰队对北洋动向了如指掌 日本怎麽破的？先是日本研判清朝驻日使馆的通讯密码跟北洋舰队的一模一样 於是外务省故意发一封措辞强烈的公文给当时驻日公使汪凤藻 汪不敢作主，立刻原封不动传回北京总理衙门 而日本就拦截使馆与北京间通讯，就轻松降子找到通讯密码译解规则 日本人在玩这些小动作时，李鸿章在干嘛 （倭人用这些真是贱招，不过战场上只有胜败，没有是非） 还有李鸿章也知道朝鲜会是清日开战与否的关键 日本忙着制造是非来找开战理由 李中堂除了灭火外，也只有劝说列强一起进入朝鲜，抵销日本影响力 然而这根本是远水就不了近火 以小弟观点，朝鲜是火药库 大清除非一刀两断，否则势必要流血 然而朝鲜不能不保，因为日本若占领朝鲜，大清龙兴之地就危险了 况且以之後情势来看，有朝鲜才有东三省，有东三省才有京师 日本之所以不断在汉城兴风作浪是因为朝鲜内部太乱太烂，才让日本有机可乘 小弟放个马後炮，假如李鸿章一开始就修改过去不干涉藩属内务的政策 强力介入朝鲜内政（日本就是明目张胆干涉朝鲜），搞一个完全亲华的政府 并且以这个政府名义跟北京签军事同盟，要求大清派兵镇压反对派（亲日派） 日本不一定有机会後来主导大院君李是应的政变，就没有甲午出兵的藉口了 而这样的事情袁世凯已经在努力，而且有些成效 可惜李鸿章并不支持，他老大概认为多一事不如少一事 不管怎麽说 甲午就如同西方说法，是李鸿章一个人卯上日本全国的战争 就像剧中明治天皇的作为 跟慈禧真是强烈对比啊 一个拿自己的钱补贴国家的军队，一个是A国家的钱来庆生 还有一点剧中没讲清楚的，日本原先也有不少民权斗士反对海外殖民 战争一开始他们几乎全闭嘴了 但是那个号称清流的翁同龢跟一班读圣贤书的士大夫在干嘛 忙着扯李鸿章的後腿啊，真不是我想骂脏话 李中堂前面有如狼似虎的敌人，後边有落井下石的同胞，真难为他老了 百日维新的德宗载湉与康有为梁启超，他们当时都太嫩了 载湉因为主导变法图强，在晚清诸帝中风评还不错 甚至有人拿他跟明治天皇相提并论 但小弟要说，明治天皇在打倒幕府後，随即把权力交给维新派大臣 只做一个在形式上拥有最高权力的元首 而维新派跟幕府对立也是一下下而已，幕府训练出来的技术官僚都被维新政府接受 百日维新似乎不这麽一回事，维新派中有不少人主张强烈手段对付不听话的守旧派 因此被反扑而失败也是意料中事 当然小弟对百日维新还是给予相当高的评价 尤其载湉与梁启超，假如梁起超是40岁之後才掀起百日维新 以他後来的作为来看，我想百日维新成功性相当高（孙逸仙又要喝西北风了） 我不喜欢康有为，他跟曾国藩一样都以儒家守护者自命 至於海峡两岸都享有盛名的孙逸仙，小弟认为他是名过其实 没错他是领导革命，还当上共和国的第一任总统 但是严格说起来，武昌起义不甘孙逸仙的事 他当时在同盟会已经被架空了（所以才有孙看报纸才知道武昌起义的事情） 孙逸仙的革命路线，主张在边陲发动起义，理由是大清统治力比较弱 问题是，在那种乌龟不生蛋的地方起义，又有多少人能注意而即时响应 所以孙逸仙领导的十次革命通通共估不是没有道理 最惨的当然是广州329起义，孙国王人马的精锐几乎全军覆没 从此以後同盟会换长江流域的人当家，所以才有武昌起义 甚至更严格讲起来，武昌起义跟同盟会都没太大关系 起义新军中有不少是同盟会成员，但是後来的湖北军政府高层跟同盟会都不是很熟 连国民党教科书都不得不承认 辛亥革命的成功跟武昌位处全国地理中枢有关 （既然有关，他们党父怎麽老在广东鬼混，不就是挑明孙逸仙没见识） 辛亥革命後来为什麽找孙逸仙出马当元首 有几个理由，最重要是孙是革命政府中 少数具有能跟袁世凯相抗衡的国际声望的人（不然孙一天到晚在国外趴趴走是混假的喔） 有他出面，共和国得到国际支持可能性较高 再者，孙的嫡系能打仗几乎全挂了 孤家寡人恰好是各路英雄好汉争权夺利的革命政府最好的神主牌 让孙当总统，对谁都没影响 不然给黎元洪，同盟会上海帮会不高兴，推宋教仁等，湖北军政府也不是好惹的 最後下场都是内斗 还有一点小弟的个人观点 孙逸仙是被架空大王 1911年时，同盟会几乎已经分裂，长江流域系统的光复会、华兴会都重新挂招牌运作 孙的嫡系兴中会又在广州329中损失惨重，孙沦为一个光杆总司令 而往後孙逸仙几次在广州搞分裂国土的广州军政府 下场都是被架空（国民党当然要说是有人叛变） 最後蒋介石没架空孙是因为，蒋跟孙中间还隔一个许崇智 蒋介石不是孙逸仙手下，他是许崇智人马 蒋介石架空许崇智时，孙逸仙等不到蒋来架空他，就蒙主恩召了 反正孙逸仙这麽容易被架空，想跟他合作的人自然前仆後继 拉哩拉杂说了一堆，小弟的观点是，有必要成立共和国吗 或者应该说，中华民国建立後，中国人日子过得更好了吗 庚子以後，以慈禧为首的满清政府终於体认到制度改革的重要性 几年间，中国成立民选议会、订定宪法草案，并且推动义务教育及新制司法制度 随着六君子断头的百日维新变法，都在这段时间得到不同程度的重生 上行下效，既然政府这麽有诚意推动改革 民间自然也给予支持，各种社会改革逐一发起 这段时间，中国人的日字子过得自然比从前好 更重要的是，也比中华民国肇建後的军阀割据，全国混战好太多 20世纪最早8年的中国社会，只有共产革命最初10年，毛泽东还没被权力腐化前比得上 （不要被国民党的蒋介石黄金十年骗了，黄金十年是他们自己往脸上贴金， 年年打内战叫黄金十年喔，要不是日本人发动七七芦沟桥事变，内战不知道要打到何时） 孙逸仙（或者应该说革命党）有能力趁的大清朝廷领导中枢没人时，趁虚而入 建立共和国政府，却没有能力维持政府运作 革命党人（包括我最欣赏的宋教仁）都是习惯出一张嘴 只会革命不会治国 小弟看法是与其把一个会漏水的杯子砸烂，倒不如花点心思去防止他继续漏水 按照史景迁说法，大清朝的知识份子，缙绅阶级，废科举後被民选议会的咨议局等吸收 事实证明这些虽然大部分没有经历过民主洗礼的议员们 一开始就把议会运作得不错，像修改改预备立宪时间等 武昌起义後，大清朝廷也在资政院要求下释放一部份政治犯 进行更一步的民主改革 反倒是见识过西方民主制度的革命党把国会搞得乌烟瘴气 如果说这种议会不是成年男子普选出来的 那麽辛亥革命到现在快一百年了，中国大陆有没有出现过成年男子普选的国会 连中国都有史学家敢冒着反革命的忌讳，鼓吹要告别革命 再革下去，中国人都没有命了 庚子後新政的实施情形来看，小弟认为绝对理由相信 皇清会在1920年代成功转型成日本明治维新式的有限民主君主立宪国家 至於会不会更进一步变成英式君主立宪就要机运了 然而，这一切都被革命搞砸了 共和国带给中国人什麽，只有打了几十年的内战而已 一部中华民国史，就是一部中国近代内战史 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.42.126