反对这篇文章的内容 老实说所谓的中学历史教科书(特别是大陆教科书) 常常用概括、简化、政治正确等方式处理历史 而未真正体会当时历史背景、人物处境等等复杂的问题 因此常把历史事件平面化了 而走向共和虽然有些剧情简略不连贯的小缺点 但里面所描绘的历史人物都相当具有立体感 对人物也不是只有一面之词的评价 因此比起炒作历史剧情的XX王朝什麽的(？月河系列) 还有完全无视於历史的台湾剧 以及那位玉字旁的女士的几部连续剧 走向共和真是深得我心 就拿李鸿章来说 他当时身为掌握大权的洋务大臣(我知道没这个官，这只是方便的称法) 常引起像翁同龢、徐桐这类守旧派的反对 有句话说「宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒」 就是讲李鸿章(安徽合肥人)跟翁同龢(江苏常熟人)的意气之争 而当时满清经过太平天国、捻乱、回变之後 一来财力枯竭 二来军方成为最有实力也最易遭人忌的集团 再加上支持洋务的恭亲王等先後去职 慈禧太后又喜欢花钱搞派头(不自觉的奢侈) 李鸿章的洋务在光绪年间根本窒碍难行 北洋舰队七八年没买过一艘船(此时小日本正在为吉野号绝食><) 炮弹什麽的也是应付而已 却又必须面对必欲去之而後快的守旧派 整天只会删北洋的预算(咦，难道薪水还要用走私赚？) 为了避免毕生成果付诸东流 李鸿章在甲午时会死抓着舰队不放也是可以理解的 但是他也不是没有决策错误 像一开始为什麽把北洋舰队留在威海卫？ 如果一开始就把舰队放在旅顺相信小日本也不敢太妄动 这样就能能避免丰岛海战(高陞轮事件)的发生 如此一来日军是无论如何不敢越过鸭绿江 因为不知北洋舰队虚实 但是甲午战败的错也不完全在李鸿章 而是清政府把整体战略定的毫无余裕 什麽龙兴之地的 事实上就是把东北列为民族根据地毫无战略後方的打法 因此当直隶跟东北列为必须确保的地方後 就变成放弃全国的战略纵深而跟日本较量立即作战能力 如果再多拖延几个月日本国内都知道是打不下去的 因此马关条约是在战略指导错误下 不得已签订的和约 李鸿章只是代罪羔羊 而列强划分在华势力范围 只不过是甲午战争的後遗症 李鸿章不签说不定列强就自己动手 至於辛丑合约 那更是慈禧的莽撞行事害的华北陷入义和团的乱事 李鸿章又是擦屁股的人 实在无辜 但这种种情况一直以来都被教科书忽略 走向共和则相当程度的还原了历史 这是我最欣赏的 至於最不欣赏的则是那面变成红褐色的青天白日旗...... -- 龙的传人哪 五千年的历史在注视着你们！ 凤凰浴火重生 折翼的巨龙将死 但龙卵孕育龙的新生 ──蓝色的龙族 於焉诞生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.17.81 ※ 编辑: ThomasJP 来自: 218.187.17.81 (08/28 14:02) ※ 编辑: ThomasJP 来自: 218.187.17.81 (08/28 14:08)