〈直面大中盃主办单位文化中文系拙劣的行事能力及其谎言〉　／淡江大学　洪崇德 　　　　　　　　　　　　　　　──以垒球为例　　　 　　大中盃是全国各大专院校中文相关系所中有志於运动的青年每年翘首以盼的重大 赛事，许多人加入系队後夙夜匪懈，只为了在大中盃中一展身手。除了以球技会友， 增进彼此情谊之外，多少平日舞文弄墨的同学投笔从球，更别是一番特别的人生体验。 每年一次挥洒热血的大嘉年华会已成不可或缺的循例，所谓球场事球场了，运动场上 的胜负虽只是游戏，代表的荣耀却为各系队所看重：多少人日思夜梦只企盼着那麽一 天在球场上抬起荣耀的人是自己，多少人不论研究所课业繁忙、毕业在即或种种人生 不同规画仍刻苦练球，其中所蕴含的自我挑战意志，正是种种价值观逐渐消解崩坏的 当代中更显难能可贵的运动家精神。 　　所以这正是本届大中盃文化大学主办所作所为令人费解之处。学生运动往往只以 球会友与运动休闲为宗旨，从未强求多麽专业或优质的场地等相关设备品质，而大中 盃比赛既有循例，主办学校若萧规曹随，其他学校自是更无话说。但这次的主办单位 对各校系队收取的费用各是报名费4500元、保证金1000元，若再加上各系队需自行负 担的食宿暨交通费用，对不远千里而来的球队而言，一场比赛下来可谓所费不赀。 在官方网站 (http://evt.youthwant.com.tw/Chi_Cup2012/main_info.php)中， 主办单位的「报名办法」分类可以见到主办对於报名费用途的说明。但令人疑惑的是， 「本届报名费用主要支出为裁判费与场地租借费。」这样的说法并不能充分解决各系 队对於费用支出是否偏高的疑虑。对於要求公布收支评估或明细表的声音，从十一月 到二月，我们只看到主办单位曾在十一月间表明愿意在近期内公布明细，随後就没有 下文，此後的种种质疑都被视而不见了。这样回避的做法，也许文化大学的同学以为 能够拖过一时，却反更令人对於主办财务运用的透明性更添几分怀疑。 　　那麽我们回头看看垒球赛事在这次大中盃中扮演的角色：在民国100年的9月15日 晚上，文化大学的同学在 PTT实业坊(telnet://ptt.cc)的大中盃看板(CHCUP)发表了 第二十九届大中盃的简介文章，并以文化大学本身没有垒球场地为由，取消了垒球比 赛。这样的决定一出，各中文系垒球系队顿时譁然。诚如先前所述，每一届大中盃， 都有无数同学抱着「最後一次」的心情流着汗水艰苦练球，每个球队都由於这个盃赛 凝聚了自己的团队意识，也传承着自己的传统。若以没有球场这样的理由迳行取消一 个运动项目，对辛苦练球的球员并不公平。最後，在各校代为提出球场做为替代方案 後，垒球赛事才回到了大中盃。这看似天宝年间旧事，此刻重提，自是别有原因。此 时文化大学尚且会正面回应各系队，然而事前决定时不与人商量之草率态度，於此事 便约略可见一斑。 　　前事原已平息，诸队纷纷谢恩。直到十二月二十六日，主办单位再将十二月二十 四日二领会议之结果公布，赛程新制令各队接连炸了锅，依旧以垒球说起。 　　原先几次垒球赛，各校各队，依抽签顺序不同，分落四组；每组三、四队，各取 其二，以八强入复赛竞争。本次大中盃，文化大学别出心裁，将去年冠、亚、季军球 队各别一组，期能避免死亡之组，随後将各队依序分为四组，各组依队数分为三队取 一队、四队取二队的方式，最後以六强进入复赛。如此不同往例之变革，自难免承受 各队阻力。除却六强复赛的公平性受到质疑之外，更教人费解的是赛程安排，多有一 场比赛打罢，相去几小时再打第二场的安排。试问若一日三场垒球赛分居早午晚，主 办单位是否衡量到可能相应产生的运动伤害问题？ 　　其他球类於赛程安排上亦多有相类情况，最後主办单位不得不以更改赛制作为处 理，并希望各校投票，是否希望能将赛程改为四取二、三取二的分组比赛？这是民国 100年末，12月29日的文章。而文化大学在得到部分学校推文附议之後，基於赛制更 改，而决定重抽分组赛程，并於 101年1月1日将抽签过程及结果一路公布於官方网站， 虽展现了解决各队积怨的善意，却失之过急，导致部分系队在未经通知、确认下就发 现自己已经更改了新的赛程而不甚满意。同时，比赛时间相隔过长的问题仍未改变， 以逢甲大学系垒队长当时於大中盃板发表的文章可以看到，该队一日内的比赛时间是 8:00、11:00、14:00，亦有某队是 10:00 和 16:00比赛，显然没有解决时间安排上 各队的不满。 　　为了解决这个问题，文化大学又於1月3日询问各校，提供「以旧分组赛程(注一) 打新制(注二)、「以新分组赛程(注三)打新制」、「以旧分组赛程打旧制(注四)」三 个选项，要求各校以「校」为单位进行投票，但是这样的作法再度引起各队反弹。归 究赛程之所以延宕到本年，虽各队考量、意见不一不免要负一份责任，但论及责任归 属，不免亦当直指主办单位始终拒绝进行跨校性的沟通，从未试图整合各校之意见， 而单单以头痛医头、脚痛医脚的便宜行事作风草率处理、发布公告，使得参赛各队无 所适从的态度。 注一：旧分组赛程系指二领抽签结果。 注二：新制指四取二、三取二取八强的赛制。 注三：新分组赛程系指1月1日文化大学公布的抽签分组结果。 注四：旧制指四取二，三取一，取六强进入复赛的赛制。 　　而主办单位要求以校为单位进行赛程赛制投票的方式，是间接使得各系队得以互 相为难的方式来达成一个以「○○中文」为整体的折衷答案，为什麽主办单位行事的 疏漏责任当由某些队伍来概括承受呢？ 　　 1月19日，文化大学公布了各队投票结果，结果是各队希望以二领抽签後的分组 次序和取八强的新赛制进行比赛，同时表示各队已可以到官网赛程表。然而，到官网 後下载到的赛程表，除却各项目种子队外但见各队代码，虽则依照先前赛程分配可大 概猜测赛程，但就高额的收费水准下，文化大学提出来的赛程表竟还要参赛同学自行 核对，承办如此大型赛事，态度却如此轻忽，令人咋舌。而垒球更由原先参赛的十四 队变成十六队，由於参赛人员名单早早就宣布冻结了，这样平白多出两队的「疏失」 实在难以被接受，当面对再一次的质疑，文化方面仅表示两日内一定会公布垒球正确 赛程，却直到2月1日才公布，此时已是大中盃前三个星期。且由於主办单位本身态度 始终不明确，已有静宜大学中文系垒先行宣布退出本届比赛。 　　特别要说明的是，在这段时间不单是 PTT实业坊上的讨论，主办单位所设立的大 中盃官网讨论区亦形同虚设，各校同学询问规则有之、提供建议有之，但所有的提问 都像变了心的女朋友回不来。在苦苦等待不到回应之下，各校开始对本赛事的 CP 值 过低感到不耐，有人开始询问是否可以退赛，并退还当初缴交的报名费暨保证金？由 於主办单位始终回避问题，各校只能自力救济。为了协助解决各校的疑虑，也为了对 主办单位提出更有力的催促，我向具备法律相关知识背景的友人询问後，於 2月12日， 在大中盃板上对各队具备之权利，与主办单位若因此造成各队利益损伤之後果提出一 些可以参考的法律条文。 　　次日逢甲大学系垒队长去电主办单位赛务长，这才知道本周内各队仍可依其自由 意愿向文化方面提出退赛请求，并就此取回报名费 4500 元，而主办单位将没收当初 缴纳的保证金 1000 元。在一般的赛事中，若退赛的球队於比赛前夕提出要退赛，主 办单位将没收当初报名时缴纳之保证金／押金，自是没有什麽好说。然而，文化大学 的消极作为在先；而本周後就视为弃赛的决议不公告，仅由参赛队伍口耳相传在後， 种种行事态度，使其没收保证金的合理性再次招致抨击。 　　在最後引发各队与主办对立的引爆点乃是主办单位在 2月14日发布公告，仅以短 短二行文字表示：「大中盃垒球改为 2月27日一日／有五面球场　并重新排赛制」事 前毫无预警、毫无沟通，甚至毫无说明，便迳行将原订 2月25日、 2月26日的赛程改 为 2月27日。在比赛前二周才仓促更改的作为，致使各队权益蒙受不小损失，兹摘录 几点酌参： 1.中南部球队原先订好的旅馆，被迫得紧急改期。一则正值连续假日，未必来得及找 到容纳这许多人的住所，二则因和旅馆违约而被扣缴订金，文化大学面对订金损失 仅表示自行处理。 2.部分学校可能和同系其他项目系队共同承包游览车，如今由於时间改变，游览车的 费用亦可能涉及违约。 3.如第一点所述，此赛事系於连续假日期间进行。并非所有系队成员都必定能於 2月 27当日与赛，若早排定私人行程、排假、排修等等的系队成员，亦因主办擅自变更 比赛时间蒙受连带损失。 4.承第三点，若各系队因种种原因而或人员不齐、或放弃参赛，比赛队伍日少，那麽 这样的比赛是否还具备意义？ 5.原定比赛两日的赛程，文化大学收取各队4500元参赛费用，而赛程改於一日内要消 化完毕，不晓得支出是否仍相同？主办单位仍提不出明细。 6.文化大学不愿负担各校因其疏失而生的种种损失，而各队亦不确定此时退赛是否仍 可拿回会被扣当初的保证金。 　　以上几点，或有遗漏，但已可见此决定造成的影响。主办单位於稍後表示，场地 变更应归咎於该场地的重新改制，原先已预留的2月26日、2月27日两场地，在与新认 养单位协调以後，行政程序虽跑完，却已借不到了。他们提出26日於大直迎风球场比 赛或27日於五面球场比赛，并尽快进行补救措施等替代方案。 　　然而，此一声明正正可视为其令人瞠目结舌的自白：原先的比赛时间──包括此 时此刻我犹可自主办单位的官方网站下载到的报名表──是二月二十五、二十六日呀！ 也就是且不论是否借到场地，我们的主办单位一开始就借错了时间。 　　这绝对是小弟短短三届大中盃生涯中听过最扯的事情。 　　接着，主办单位是怎麽说的呢？ 　　大中盃前一周， 2月15日，东华大学中文系系垒队长於大中盃板上属名透露他与 本届赛务长的谈话内容，他的文章是这样写的： 作者 water759153 (翠玉白菜) 看板 CHCUP 标题 [问题] 跟赛务长聊天 时间 Wed Feb 15 17:16:32 2012 ─────────────────────────────────────── 刚刚与文化赛务长讨论退赛是否包含保证金一并退还，结果赛务长竟然回答我们是我们各 系队不尊重文化主办单位的问题，并且说二领会议後三天内已经有公布在大中盃官网赛程 是2/26.27号?问到最後还是只给我们步论如何都不退保证金，并且说是各系队在欺负文化 的同学? 对於板上的问题，他本人回应只有看到大家对他们的谩骂与批评，并没有看见有人愿意出 来协助她们处理赛程，之後又说他们有上来看却没看到这些问题，依切都推拖说是二领他 们决定好了，大家没有意见，之後就不能有意见的意思，到最後他还是不愿意跟我讨论保 证金退还，希望各队出来给个声音。 东华中文队长 曾富琮 -- 　　文化大学同学，让我揭穿你的饰词狡辩。你们说我们不尊重主办单位，我们看到 的却是这个主办单位既不尊重我们，也不尊重自己身为主办应有的权威与公正。口说 二领会议後三天便已公布二十六日、二十七日比赛的赛程，那麽请你先行动动滑鼠， 看看贵单位的官方网页公告过而现今能下载到的最後赛程是几月几日！至於公布赛程 日期是二月二十六日、二十七日的说法，更是前所未闻！贵单位在官方留言板上皆以 忽略的方式搪塞一切质问，所谓垒球赛程，亦是拖至二月一日才有了个赛程表，一切 时序，贵官网上、 Ptt大中盃板上，白纸黑字，清清楚楚，坚不退钱，又以如此拙劣 的谎言要反咬他人一口，不知贵单位怎有脸皮自称受各系队欺凌？ 　　关於谩骂与批评，我看到的只是文化大学祸福自招。大中盃板文章何其少，又有 部分早转录至贵单位的官方讨论区中，我发文章询问垒球规则，客客气气，为免主办 忽略，还一文两发，你们回应了吗？ 　　说你们不知道我们有反应这些问题，这样推诿塞责的鬼话何其卑劣！再回头看看 你们二领决定的成果，包括几个小时打一场的垒球比赛、赛程新旧制是否公平之争议， 若是一切都二领决定就好，反正大家都没意见，那麽如果出了事情也不关文化大学的 事情是吗？反正保证金你们是没收定了是吗？回答我，不要再虚矫的以各式遁隐躲闪 的藉口回避自己的责任！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.48 ※ 编辑: bll135 来自: 220.135.64.48 (02/16 15:34)